E' da un po' che rifletto su una cosa, magari è una stronzata...ma magari può essere uno spunto di riflessione.
Quanto volte leggiamo,prendi la bici xx rispetto a quella xy perché è montata meglio, ha la forca migliore, l'ultimo ammo, le ruote più leggere di 78 gg,comandi XT del 2010 invece che quelli del 2009 e così via.
Ma hanno senso giudizi così tranchant, su queste basi? La bici è un sistema dinamico discretamente complesso. Chi sa un po' di meccanica sa che il comportamento dinamico di una struttura è dato dalle combinazioni di modi propri,ci sono le frequenze di risonanza, quelle di divergenza etc etc. Che senso ha dire che una bici è meglio di un altra solo perché ha la forcella da 600 invece che quella di 550? Magari la geometria del telaio,la sua distribuzione di massa, permettono alla forcella meno "prestigiosa" di filtrare quelle frequenze che la forcella più figa,su quel telaio, lascia passare.
La bici, secondo me, non può essere vista come un collage di componenti e basta. Il giudizio dovrebbe essere più complessivo. Giudizio che chi ha provato entrambe le bici può sicuramente dare, chi legge solo un link sulle specifiche,secondo me, no. Ovviamente parlo di bici più o meno sullo stesso livello. La graziella di mia nonna, va da se che è sia peggio montata, sia complessivamente inferiore all'Epic di Sauser
Spero di esseremi riuscito a spiegare
Quanto volte leggiamo,prendi la bici xx rispetto a quella xy perché è montata meglio, ha la forca migliore, l'ultimo ammo, le ruote più leggere di 78 gg,comandi XT del 2010 invece che quelli del 2009 e così via.
Ma hanno senso giudizi così tranchant, su queste basi? La bici è un sistema dinamico discretamente complesso. Chi sa un po' di meccanica sa che il comportamento dinamico di una struttura è dato dalle combinazioni di modi propri,ci sono le frequenze di risonanza, quelle di divergenza etc etc. Che senso ha dire che una bici è meglio di un altra solo perché ha la forcella da 600 invece che quella di 550? Magari la geometria del telaio,la sua distribuzione di massa, permettono alla forcella meno "prestigiosa" di filtrare quelle frequenze che la forcella più figa,su quel telaio, lascia passare.
La bici, secondo me, non può essere vista come un collage di componenti e basta. Il giudizio dovrebbe essere più complessivo. Giudizio che chi ha provato entrambe le bici può sicuramente dare, chi legge solo un link sulle specifiche,secondo me, no. Ovviamente parlo di bici più o meno sullo stesso livello. La graziella di mia nonna, va da se che è sia peggio montata, sia complessivamente inferiore all'Epic di Sauser
Spero di esseremi riuscito a spiegare