Ricordo esattamente il contrario ma potrei sbagliarmise non sbaglio mba (credo in occasione della prova khs 26/27.5/29)scriveva che la 27.5 non eliminava gli svantaggi della 26,e non aveva i vantaggi della 29 e la definiva letteralmente ne' carne ne pesce.ora sempre mba scrive in relazione alla prova della jamis il contrario,cioe' che non ha gli svantaggi ne' della 29 ne' della 26.
ieri ero in vena di sperimentare e mi sono comprato: cerchio WTB Trail 32 fori da 27.5, copertura sempre 27,5 Pacenti Neo Moto 2.1 (ERTRO 54mm quindi ottimo), raggi sapim race e nippli relativi, per allacciare il cerchio ad un mozzo anteriore hope pro 2 che ho in casa. quando arriverà il tutto, seguirà montaggio, latticizzazione e test sulle mie due bici Reign 2006 e Trance X 2010 che montano fox entrambe (36 e 32). Vi farò sapere!.....Non molto ma molto di più dei 2 prodotti , che hai "sottolineato" adesso come provocazione, qualche post addietro.
C'è solo da sbattersi un pò per trovarli....ma se uno è convinto che col movimento centrale più alto da terra è meglio,allora ne varrà la pena
....Kenda nevegal 2,1 -- kenda nevegal 2,35--pacenti neomoto 2,3 -- pacenti neomoto 2,1 -- pacenti quasimoto 2,0 -- IRD fire xcpro 2,1 -- schwalbe racing ralph 2,25 -- WTB wolverine --
e poco altro.
Come vedi sono Molto pochi ma NON sono 2 copertoni ..la stessa cosa vale per i cerchi e le forcelle.
Più che una sezione "27.5" servirebbe una sezione "Jamis o KHS con forcella X-Fusion, cerchi Velocity e gomme Pacenti". Perchè, almeno per ora, le 27.5 sono questo
