doping!!!!!!!!!

CANCELLONEDISUMANO

Biker superis
28/4/09
363
7
0
Santa Palomba - Pomezia
Visita sito
Bike
CUBE REACTION GTC SL FLASHRED 2015
Giuseppe Zamparini. Un totem della Mtb laziale e italiana. Pluricampione italiano, europeo e mondiale.
Eritropoietina ricombinante. Epo!!!!!
Che vergogna.:bleah:

Che tristezza!!! Eppure quando lo vedevo alle gare lo ammiravo per le prestazioni che otteneva in relazione all'età.....questa gente mi fa veramente schifo......dovrebbero essere squalificati a vita
 

FashionRC

Biker urlandum
I controlli a tappeto non sono praticabili sotto nessun punto di vista, nè pratico nè economico (neppure per i pro). A mio parere sarebbe molto più efficace aumentare i controlli in direzione "orizzontale", cioè controllando più gare, piuttosto che aumentarli in modo "verticale" (più controlli per gara). Ma ricordiamoci che se non fosse per il progetto del Ministero della Salute i controlli nelle gare agonistiche sarebbero zero.


I controlli del Ministero della Salute unificati con quelli dai NAS (nucleo Carabinieri) nascono da indagini mirate che, spesso, nascono dalla ricettazione di tali sostanze nelle palestre ed ambienti affini, e per i tanti e misteriosi furti nelle farmacie degli ospedali italiani che, guarda caso, la maggior parte dei farmaci rubati sono dopanti!!!!
Controllare il trecentesimo di una gara non porta a nessun risultato, ma nel caso di specie basta prendere la classifica dei tempi e prendere a campione tra i primi 30. Allora si che i casi aumentano.
Comunque su una cosa sono d'accordo, se non fosse per il Ministero della Salute i controlli non ci sarebbero; le società non hanno nessun vantaggio a controllare gli atleti che corrono e pagano l'iscrizione!!!!!!
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
17.156
1.751
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
Intanto sono 10 di più rispetto a zero. E a quanto pare, non casuali.
Non erano per nulla casuali. Non hanno controllato i primi. Ovvero il primo si, ma gli altri erano random...e tutti provenienti da una stessa zona. Magari è un caso. O no? :medita:
Concordo che 10 meglio di 0...però l Italia è il 5 paese nel mondo per il numero di controlli,
Vi invito a dare un occhiata sul sito del Coni nella sezione antidoping....
E bene no se siamo il 5 paese...si vede che almeno in quacosa facciamo meglio di tanti altri. In molte altre classifiche di merito siamo magari il 150° paese. :-(
Amatori!!!!! 40 gare all'anno, preparatore, integrazione, team super organizzati....di amatori se ne vedono veramente pochi...o meglio dal 50 posto in giù....
Dal 50° in giù? Suvvia non scherzare. Ce ne è di quelli iperorganizzati al limite del professionismo. Ma sono 4/5 per gara. Gli altri magari hanno il preparatore e fine. Al più stanno molto attenti all'alimentazione, cosa che sarebbe bene facessero tutti a prescindere dal risultato agonistico. Alcuni, tra cui il sottoscritto, non hanno nemmeno più il preparatore.....e quanto all'alimentazione, lasciam perdere:-( eppure oltre i 50 non ci sono andato manco alla Maratona delle Dolomiti, in cui sul percorso lungo eravamo oltre 4200.
Ma non esageriamo e rimaniamo nella realtà, io tutti questi finti pro superorganizzati e stipendiati non li vedo e ho amici che arrivano nei 10 su gf da 1500 partenti e se cè da mangiare salsicce e bistecche non di tirano indietro come ho anche amici che arrivano oltre il 200 e fanno le radiografie al proaciutto. Ognuno è libero di vivere questo sport come preferisce alcuni però lo fanno ingannando per primi se stessi ma quei dieci controlli servono a smascherare qualche furbo e far capire agli altri che se vogliono possono anche vincere i mondiali barando ma se ti scoprono hai finito di giocare e nessuno ti crederà mai più
Esatto. C'è gente con mille fisime che arriva ennesimo e gente che arriva molto avanti e magna tutt'altro che da atleta.
........
Non che quello "organizzato" dei pro sia tanto più sicuro. Citofonare Riccò per chiarimenti...
E' comunque una eccezione che conferma la regola quella. Il doping prò è bello organizzato. Manager, ds, medici ecc.ecc.. ovvio che quando uno viene beccato, dichiara sempre che ha fatto tutto da solo.
Che tristezza!!! Eppure quando lo vedevo alle gare lo ammiravo per le prestazioni che otteneva in relazione all'età.....questa gente mi fa veramente schifo......dovrebbero essere squalificati a vita
Beata ingenuità, detto senza offesa. Bastava guardarlo pedalare, per capire che qualcosa non quadrava. Ovvio, non lo si poteva dire pubblicamente. Ora si può anche dirlo. Eppure che non ne capisce molto, vedendolo pedalare, diceva che era una forza sovraumana della natura. Già già. :arrabbiat:
I controlli del Ministero della Salute unificati con quelli dai NAS (nucleo Carabinieri) nascono da indagini mirate che, spesso, nascono dalla ricettazione di tali sostanze nelle palestre ed ambienti affini, e per i tanti e misteriosi furti nelle farmacie degli ospedali italiani che, guarda caso, la maggior parte dei farmaci rubati sono dopanti!!!!
Controllare il trecentesimo di una gara non porta a nessun risultato, ma nel caso di specie basta prendere la classifica dei tempi e prendere a campione tra i primi 30. Allora si che i casi aumentano.
Comunque su una cosa sono d'accordo, se non fosse per il Ministero della Salute i controlli non ci sarebbero; le società non hanno nessun vantaggio a controllare gli atleti che corrono e pagano l'iscrizione!!!!!!
Lo dico a te, come organizzatore. Sappi che i controlli li potete richiedere prima della gara anche voi al ministero della Salute. Non servono indagini della magistratura.
C'è un modulo di richiesta da compilare, semplici adempimenti (ad esempio avere un luogo da destinare ad eventuale controllo) e poi loro decidono se venire o meno, senza manco comunicarvelo e presentandosi la mattina. A Montefogliano credo ci fosse una indagine della magistratura dietro, invece.
 

danny36

Biker tremendus
4/3/03
1.380
7
0
47
Arezzo
Visita sito
Bike
Scott Scale
Organizzo gare e corro nelle gare....Sò quello che dico!!!!!!

Ognuno ha diritto - sotto la propria responsabilità - di fare quello che meglio crede, il problema è loro se per vincere o arrivare tra i primi 10 devo riempirsi di "monnezza".....Se per te quando ti passano bici (anche a prezzo di costo che poi a fine stagione rivendi), equipaggiamento ed assistenza è semplice sponsorizzazione allora viviamo in due mondi diversi.

volevo dire che se a uno gli passano la bici perchè va forte non vuol certo dire che è per forza dopato.
 

FashionRC

Biker urlandum
I controlli a Montefogliano non erano per nulla casuali. Hanno controllato chi dovevano controllare in base ad un indagine della Magistratura (non sto a ripetere quanto precedentemente scritto)

:-(

...oltre i 50 non ci sono andato manco alla Maratona delle Dolomiti, in cui sul percorso lungo eravamo oltre 4200.

Sono contento per i tuoi risultati sportivi,...ma non puoi negare che ad ogni gara (intendo con almeno 400/500 iscritti) nel Lazio, Toscana e Umbria arrivano team iper organizzati; dove i veri amatori .... quelli da due/tre allenamenti durante la settimana, arrivano oltre il 30/50° posto.
Gli altri che fanno 5/6 allenamenti, preparatore etc...secondo la mia opinione assomigliano molto a mezzi dilettanti/elite...che poi non tutti potrebebro fare questo tipo di vita è un altro discorso.
Questa è una mia opionione, che poi ci sono "amatori" super forti è un dato di fatto...


Da organizzatore so bene che i controlli si possono richiedere direttamente al ministero della Salute. Vediamo quanti iscritti registra Montefogliano la prossima edizione....anche se loro non c'entrano niente perchè il giorno della gara non avevano neanche predisposto la sala controlli anti doping, ma i controlli sono stati fatti nei bagni della piscina dove c'erano le docce.
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.901
9.463
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
I controlli del Ministero della Salute unificati con quelli dai NAS (nucleo Carabinieri) nascono da indagini mirate...
No, io parlo di quelli finalizzati alla tutela della salute, non quelli disposti dai NAS nell'ambito di inchieste.

Comunque su una cosa sono d'accordo, se non fosse per il Ministero della Salute i controlli non ci sarebbero; le società non hanno nessun vantaggio a controllare gli atleti che corrono e pagano l'iscrizione!!!!!!
Non è questione di vantaggio o svantaggio, l' antidoping nell'attività amatoriale non è previsto dai regolamenti sportivi e quindi le società organizzatrici non hanno alcuna facoltà di disporlo o non disporlo (e neppure nelle attività agonistiche sono le società organizzatrici ad occuparsi dell'antidoping).

Ad ognimodo, il problema che lamenti indubbiamente esiste, un certo tipo di professionismo mascherato indubbiamente rappresenta un pericolo. Nel mondo della mtb è comunque un elemento molto meno diffuso che nel settore della gf stradali.
 

FashionRC

Biker urlandum
Ad ognimodo, il problema che lamenti indubbiamente esiste, un certo tipo di professionismo mascherato indubbiamente rappresenta un pericolo. Nel mondo della mtb è comunque un elemento molto meno diffuso che nel settore della gf stradali.

Le società che organizzano gare, affiliate alla FCI, hanno l'obbligo di predisporre un locale idoneo per i controlli antidoping.
Le stesse società possono richiedere/invitare i medici del Minstero della Salute il giorno della gara per effettuare i controlli, ma ditemi voi quali sono i vantaggi????
Organizzare una manifestazione comporta negli anni, un aumento dei costi esorbitante, tanto è vero che alcue gare storiche fanno fatica ad andare in calendario.
Spesso è grazie agli aiuti degli sponsor e amici a costo zero che ti permettono di andare avanti, non tutte ovviamente...basta vedere che costi sono arrivate quelle di moda negli ultimi anni...
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
17.156
1.751
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
I controlli a Montefogliano non erano per nulla casuali. Hanno controllato chi dovevano controllare in base ad un indagine della Magistratura (non sto a ripetere quanto precedentemente scritto).......
E io che ho detto? :nunsacci:
Sono contento per i tuoi risultati sportivi,...ma non puoi negare che ad ogni gara (intendo con almeno 400/500 iscritti) nel Lazio, Toscana e Umbria arrivano team iper organizzati; dove i veri amatori .... quelli da due/tre allenamenti durante la settimana, arrivano oltre il 30/50° posto.....
Non nego che ci siano team iperorganizzati. Nego che siano 50. Saranno al più 5/6. Riguardo alla definizione di amatori, io direi che amatore è colui che fa qualcosa per amore. Chi trova il tempo e la voglia di allenarsi 4/5 volte a settimana (we incluso) a dispetto di lavoro, meteo, altre attività, inclusa quelle familiari è amatore, forse più di quello che non ha voglia di farsi magari anche una sola ora di rulli la sera.....e non mi si venga a dire che tutti i 4/500 di ogni gara lavorano dalle 5 del mattino alle 11 la sera. Io a volte esco in bici alle 5 del mattino. O la sera con le lucette. O mi abbotto di rulli. Ho avuto il preparatore che mi ha insegnato molto e ora faccio da solo. L'inverno esco anche con zero gradi alle 8 del mattino della domenica, svegliandomi alle 6.30 per fare giusta colazione col giusto anticipo e per stare a pranzo con la famiglia dopo il lungo della domenica. Non ho un lavoro a turni e ho moglie e tre figli (6/10/12 anni). I risultati sono conseguenti. Ogni tanto qualche premio lo vinco, nulla di economicamente rilevante, è solo la soddisfazione personale. Quest'anno ho vinto anche una maglia di campione regionale marathon, con un pò di fortuna (Folcarelli che è della mia cat. non c'era). Non vedo perchè l'amatore è solo colui che piglia la bici solo dai 18 ai 25°, col sole, senza vento, mangiando durante il giro più di quanto consuma...magari con una bici che costa il doppio della mia perchè se è leggera va di più.....e vado in bestia quando qualcuno dice "Eh tanto i primi 10 o i primi 20 sono tutti dopati". Questo accade per colpa degli Zamparini e per colpa dell'invidia e frustrazione di molti che non hanno voglia e addebitano i loro risultati al doping degli altri quando va male o quando va bene, al fatto che "eh ma quello fa il semiprò. Non ce l'ho con te in particolare, beninteso.
Da organizzatore so bene che i controlli si possono richiedere direttamente al ministero della Salute. Vediamo quanti iscritti registra Montefogliano la prossima edizione....anche se loro non c'entrano niente perchè il giorno della gara non avevano neanche predisposto la sala controlli anti doping, ma i controlli sono stati fatti nei bagni della piscina dove c'erano le docce.
Montefogliano se registrerà meno iscritti è solo perchè l'organizzazione è quella che è, soprattutto la logistica è quella che è e sempre più gente si sta stufando del teatrino di molte gare del marathon lazio, tra code e attese infinite, pasta party scadenti, servizi sui generis, cronometraggi assurdi (non tutte sono così). Il controllo antidoping c'entra poco. Quello dissuade 5/10 persone e magari ne invoglia 100. Lo so che gli organizzatori non li vogliono, perchè ragionano come te, nel timore di avere defezione di qualche mammasantissima che trascini al ribasso la gara. Non è così, i controlli in mtb pregressi che ho vissuto nelle gare a cui ho partecipato, non hanno generato questo nelle edizioni successive, men che meno è accaduto nelle gare su strada, ove, a fronte di una guerra serrata di qualche organizzatore, questo ha avuto plauso incondizionato e aumento delle iscrizioni successive. Chiedi agli organizzatori della Gf Terre dei Varano di Camerino.
Quanto a Zamparini, è stato per anni blandito incondizionatamente da tutti e dico tutti gli organizzatori soprattutto del Lazio, con pettorali di favore (1, 2....), premi ad personam (una volta ruppe ritirandosi e il cesto glielo diedero lo stesso come atleta più sfortunato. Un cesto grande come quello del primo di cat. :bleah:), pacche, sorrisi ecc.ecc.ecc. E chissà quante gare manco l'iscrizione gli è stata fatta pagare, perchè avere il totem Zamparini alla propria gara era motivo di vanto per l'organizzatore e di attrazione per i babbei che si sentono tutti eccitati se alla partenza della propria gara c'è anche tizio e caio...anche se poi lo vedono solo sul palco della premiazione, non certo in gara e manco alla partenza, se come spesso accade quello si infila da davanti all'ultimo momento e i babbei stanno 100/200/300 posizioni dietro. Questo è.:celopiùg:
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
17.156
1.751
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
Le società che organizzano gare, affiliate alla FCI, hanno l'obbligo di predisporre un locale idoneo per i controlli antidoping.
Le stesse società possono richiedere/invitare i medici del Minstero della Salute il giorno della gara per effettuare i controlli, ma ditemi voi quali sono i vantaggi???? .........
Avere il proprio albo d'oro non popolato da dopati postumi? Contribuire a combattere il fenomeno doping, per avere un mondo amatoriale migliore? Organizzare una gara pulita per il divertimento di chi vi partecipa? Potersi guardare allo specchio senza provare vergogna per aver accettato la partecipazione e poi premiato gente che sapendolo consciamente o meno era piena come un uovo? Scegline tu una di queste, o tutte quante, o altre.
I non dopati sono più dei dopati, molti di più. E i vostri iscritti li fate uguali, anzi ne fate di più se godete della stima dei fruitori. :il-saggi:
 

FashionRC

Biker urlandum
Avere il proprio albo d'oro non popolato da dopati postumi? Contribuire a combattere il fenomeno doping, per avere un mondo amatoriale migliore? Organizzare una gara pulita per il divertimento di chi vi partecipa? Potersi guardare allo specchio senza provare vergogna per aver accettato la partecipazione e poi premiato gente che sapendolo consciamente o meno era piena come un uovo? Scegline tu una di queste, o tutte quante, o altre.
I non dopati sono più dei dopati, molti di più. E i vostri iscritti li fate uguali, anzi ne fate di più se godete della stima dei fruitori. :il-saggi:


Concordo con tutti i punti che hai evidenziato, però dopo i conti vanno fatti con il conto corrente bancario della società.
Se magari quelle società - che ti portano 100 iscritti e quindi parliamo di 2500/3000 euro - ti snobbano/evitano e vanno ad altre gare, anche meno organizzate e affascinanti, il prossimo anno la gara non la fai più...
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.901
9.463
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
Le società che organizzano gare, affiliate alla FCI, hanno l'obbligo di predisporre un locale idoneo per i controlli antidoping.
Certo, devi predisporre il locale ma l'antidoping non è previsto, a differenza delle gare agonistiche in cui è eseguito di routine.


Le stesse società possono richiedere/invitare i medici del Minstero della Salute il giorno della gara per effettuare i controlli, ma ditemi voi quali sono i vantaggi????
Organizzare una manifestazione comporta negli anni, un aumento dei costi esorbitante, tanto è vero che alcue gare storiche fanno fatica ad andare in calendario.
Spesso è grazie agli aiuti degli sponsor e amici a costo zero che ti permettono di andare avanti, non tutte ovviamente...basta vedere che costi sono arrivate quelle di moda negli ultimi anni...
I vantaggi sono di avere l'approvazione del 95% dei partecipanti, che sono quelli che fanno sì che le manifestazioni esistano.
 

FashionRC

Biker urlandum
Non ho parlato di 50 società/team iperorganizzati, magari un po più 5/6...arriverei anche a 10.

Riguardo la tua definizione di amatore (....direi che amatore è colui che fa qualcosa per amore.....) concordo pienamente e sopratutto ognuno può fare quello che vuole. Anche io faccio sacrifici ed esco ad allenarmi 4/5 volte a settimana a dispetto di lavoro, meteo, altre attività, inclusa quelle organizzative e famigliari, estate ed inverno.....ed ottengo i miei risultati, soddisfazione personale e sopratutto posso confrontarmi con tutti, sopatutto con me perchè a 30 anni è nata questa passione.
Però non tutti possono farlo o sono disposti a farlo...ecco perchè c'è chi arriva prima e chi dopo......


La definizione che molti usano per invidia "Eh tanto i primi 10 o i primi 20 sono tutti dopati" anche io non concordo, però non si può negare che qualcuno ricorre a queste pratiche....


Montefogliano è un caso molto particolare, conosco molte bene le persone che compongono la società, il direttivo e l'organizzaione con tutte le criticità che negli anni ha registrato.

Il problema è molto vasto ed il doping non c'entrerà nulla, se il prossimo anno non è in calendario non sarà per questo, come abbiamo detto sono andati lì su indagini

Non è che gli organizzatori non vogliono i controlli, però il timore di avere defezioni è forte.

Magari bisognerebbe che le gare che compongono un circuito/challenge/o simile si uniscono in questa campagna e portare avanti questo progetto "corri pulito" ed allora i miglioramenti potrebbero venire

Effettivamente avere "grossi" nomi alle proprie gare fanno pubblicità alla manifestazione..., poi se sono puliti o non il problema è loro......
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
17.156
1.751
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
Concordo con tutti i punti che hai evidenziato, però dopo i conti vanno fatti con il conto corrente bancario della società.
Se magari quelle società - che ti portano 100 iscritti e quindi parliamo di 2500/3000 euro - ti snobbano/evitano e vanno ad altre gare, anche meno organizzate e affascinanti, il prossimo anno la gara non la fai più...
Parliamo per dati concreti. Quale società ti porta 100 iscritti? Quale società ha 100 iscritti tutti dopati e non te li porta più? Quale società decide lei se i suoi iscritti (tutti e 100) devono o meno andare ad una gara?
Suvvia, o parliamo della realtà o altrimenti chiediamo ai mods se spostano il 3d nel bar e parliamo di Cappuccetto Rosso e Alice nel Paese delle meraviglie.

Detto questo, ti faccio una ulteriore obiezione. Parli del conto in banca. Giusto. Un organizzatore non è giusto che ci debba rimettere, ma a parole nessuno ci vuole mai guadagnare e lo fa solo per spirito sportivo e di aggregazione. Lo spirito sportivo di aggregazione è turarsi il naso e accettare una squadra che ti porta 100 concorrenti (che comne abbiamo detto non esiste) solo se non gli controlli i suoi associati?
Io per spirito sportivo intendo altro. Forse perchè sono AMATORE, anche se mi faccio oltre 16.000 km l'anno, mi alleno 5 volte a settimana e arrivo decentemente avanti.....tesserato con una squadra che gratis mi dà solo un completino.
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.901
9.463
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
Effettivamente avere "grossi" nomi alle proprie gare fanno pubblicità alla manifestazione..., poi se sono puliti o non il problema è loro......

Invece il problema ce l'ha anche chi li ha blanditi e corteggiati per legittimi interessi commerciali... quando ti affidi (direttamente o indirettamente) ad un "testimonial" corri un rischio reputazionale legato appunto al comportamento (passato o futuro) del testimonial stesso. Pensa solo alle ironie e sarcasmi sulle pubblicità della merendina pubblicizzata da Schwazer... oppure, per rimanere al nostro ambiente, ai fischi (o peggio, al silenzio) alle premiazioni degli expro dopati alle gf di qualche anno fa...
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
17.156
1.751
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
Non ho parlato di 50 società/team iperorganizzati, magari un po più 5/6...arriverei anche a 10..............
nemmeno io ho parlato di 50/società team. Solo di 5/6 amatori. Non l'hai scritto tu questo? Amatori!!!!! 40 gare all'anno, preparatore, integrazione, team super organizzati....di amatori se ne vedono veramente pochi...o meglio dal 50 posto in giù....

Riguardo la tua definizione di amatore (....direi che amatore è colui che fa qualcosa per amore.....) concordo pienamente e sopratutto ognuno può fare quello che vuole. Anche io faccio sacrifici ed esco ad allenarmi 4/5 volte a settimana a dispetto di lavoro, meteo, altre attività, inclusa quelle organizzative e famigliari, estate ed inverno.....ed ottengo i miei risultati, soddisfazione personale e sopratutto posso confrontarmi con tutti, sopatutto con me perchè a 30 anni è nata questa passione.
Però non tutti possono farlo o sono disposti a farlo...ecco perchè c'è chi arriva prima e chi dopo......
Ecco, il punto è che non tutti sono disposti a farlo, solo pochi non possono sul serio farlo. il punto è che molti diquelli che non sono disposti a farlo, rosicano per invidia e frustrazione e allora additano chi ce la fa, come dopato o semiprò.
La definizione che molti usano per invidia "Eh tanto i primi 10 o i primi 20 sono tutti dopati" anche io non concordo, però non si può negare che qualcuno ricorre a queste pratiche...........
Certo che non si può negare. Anzi, ti dirò di più. Nella buona parte dei casi, sappiamo anche chi di questi fa ricorso a pratiche anomale. Ovviamente non avendone prove, non si può dirlo. Ma chi si allena sul serio, sa bene cosa serve per crescere anche poco di rendimento, come bisogna allenarsi, come bisogna pedalare come cresce o come cala la forma ecc.ecc. E quando vedi uno che per un mese gli dai 1/4 d'ora e poi per 20 giorni te ne dà lui 1/4 a te, quando vedi uno che non fa tabelle specifiche e vola, uno che pedala in maniera assurda e nonostante tutto vola, uno che vola 13 mesi all'anno (anche 14), capisci. Non puoi dirlo, ma capisci. Io per principio, penso che chi mi arriva davanti sia più bravo e mi impegno per agguantarlo. Ben sapendo che qualcuno non è più bravo. Ma non ne faccio un alibi per arrendermi. :duello: I conti alla fin fine li faccio solo su me stesso. So quello che ho dato e se quello che ricevo, in termini di prestazione (non di premi i di classifica) è pari a quello che ho dato è la mia soddisfazione. E se non è analizzo il perchè e vedo di non ripetere eventuali errori.
Non è che gli organizzatori non vogliono i controlli, però il timore di avere defezioni è forte.
Effettivamente avere "grossi" nomi alle proprie gare fanno pubblicità alla manifestazione..., poi se sono puliti o non il problema è loro......
Timore come detto ingiustificato. Ne perdi 5 e se sei bravo a sbandierare la tua battaglia ne guadagni 50. Se non sei bravo e hai bisogno di certi compromessi per avere "pubblicità" allora non vali un'H. Io a casa mia, non ci invito chi si comporta male, perchè la sua presenza induce 4 babbei a venire anche loro. invito chi si comporta bene e mi impegno per una bella festa, in cui la gente onesta sia contenta e ritorni il prossimo anno. Altrimenti vi suggerisco di invitare Riccò.
 

FashionRC

Biker urlandum
Parliamo per dati concreti. Quale società ti porta 100 iscritti? Quale società ha 100 iscritti tutti dopati e non te li porta più? Quale società decide lei se i suoi iscritti (tutti e 100) devono o meno andare ad una gara? Suvvia, o parliamo della realtà o altrimenti chiediamo ai mods se spostano il 3d nel bar e parliamo di Cappuccetto Rosso e Alice nel Paese delle meraviglie.


Io non ho parlato di una società ma di società (che siano 5 o 10)...altrimenti non ci capiamo ed è inutile continuare e non ho detto che hanno tutti gli atleti dopati....

Ti porto un semplice esempio...dati che puoi trovare in giro.
Il Circuito della Maremma Tosco Laziale in due anni è passato da 90 a 200 abbonati, e da 1000 a 4000 iscritti alle gare che compongono un circuito.
Ecco come ti cambiano i numeri quelle 5/10 società che vengono a fare le gare che organizzi.
Però non ho detto, e lo ribadisco per essere più chiari, che tutti i loro atleti sono dopati.

Poi ognuno vive il proprio spirito sportivo, da Amatore, come meglio crede.
 

FashionRC

Biker urlandum
Invece il problema ce l'ha anche chi li ha blanditi e corteggiati per legittimi interessi commerciali... quando ti affidi (direttamente o indirettamente) ad un "testimonial" corri un rischio reputazionale legato appunto al comportamento (passato o futuro) del testimonial stesso. Pensa solo alle ironie e sarcasmi sulle pubblicità della merendina pubblicizzata da Schwazer... oppure, per rimanere al nostro ambiente, ai fischi (o peggio, al silenzio) alle premiazioni degli expro dopati alle gf di qualche anno fa...


un conto è invitare un atleta (che poi spesso ti chiama il loro ds per prendere accordi su chi partecipa) un altro è legare l'immagine ad un marchio.
 

styx

Biker superioris
14/10/09
818
76
0
Genova
Visita sito
Invece il problema ce l'ha anche chi li ha blanditi e corteggiati per legittimi interessi commerciali... quando ti affidi (direttamente o indirettamente) ad un "testimonial" corri un rischio reputazionale legato appunto al comportamento (passato o futuro) del testimonial stesso. Pensa solo alle ironie e sarcasmi sulle pubblicità della merendina pubblicizzata da Schwazer... oppure, per rimanere al nostro ambiente, ai fischi (o peggio, al silenzio) alle premiazioni degli expro dopati alle gf di qualche anno fa...

Ma perchè pensi che le vendite di quella merendina crollino perchè la pubblicizzava Schwazer? Qua in Liguria ho corso più gare col podio finale con ex dopati e la gente si spaccava le mani ad applaudire. La gente si dimentica troppo spesso delle cose che succedono. Magari fosse come dici tu. Forse contribuirebbe a diminuire il fenomeno
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.901
9.463
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure

un conto è invitare un atleta (che poi spesso ti chiama il loro ds per prendere accordi su chi partecipa) un altro è legare l'immagine ad un marchio.
E' la stessa cosa: si usa l'immagine di una persona famosa per pubblicizzare un'attività. L'iscrizione gratuita e (a volte) un ingaggio al posto di ricchi contratti, ma la sostanza è la stessa.


Styx ha scritto:
Ma perchè pensi che le vendite di quella merendina crollino perchè la pubblicizzava Schwazer?
Allora non si spiega come mai gli spot siano stati fatti scomparire dalla sera alla mattina :spetteguless:


Styx ha scritto:
Qua in Liguria ho corso più gare col podio finale con ex dopati e la gente si spaccava le mani ad applaudire. La gente si dimentica troppo spesso delle cose che succedono. Magari fosse come dici tu. Forse contribuirebbe a diminuire il fenomeno
E' vero quello che tu dici, esiste una percentuale di partecipanti che non si pone neppure il problema dell' "autenticità" delle prestazioni ed osanna i protagonisti a prescindere, magari per poi indignarsi davanti alle pagine della Gazzetta...
Ma detto questo, non esiste una "pallottola magica" contro il doping, tutti devono fare la loro parte. Per me se si vuole iniziare a smontare il meccanismo economico che contribuisce al professionismo mascherato anche gli organizzatori devono fare la loro parte, se non altro perchè nel lungo periodo è nel loro interesse.
 
  • Mi piace
Reactions: samuelgol

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo