Allora guarda, ho sempre scritto dal cellulare e penso che mi farai cecare cosí. fenderpassion, lo vuoi capire che ti sei fissato con questa inerzia rotazionale? Io non ho mai detto che non cè, ma che è solo una caccola dell'insieme di aspetti. Non ho mai buttato fisica giu a cazzo (non è che ti confondi con samcooper?), perchè so la complessità della cosa. Ho solo riportato le mie esperienze dirette, pratiche, e sono stato mezzo perculato da gente che la 29 non l'ha manco provata. Mi sembra legittimo incazzarmi. Te non hai provato mai la mtb 29 su un percorso da mtb. La trekking, per diana, cancellala dalla mente per 5 minuti. Ma lo sai se a parità di mozzi, tassellatura, peso del rider, metti una 26 ed una 29 a scorrere giu in discesa liscia la 29 va via manco avesse il motore?
Si chiama resistenza al rotolamento...l'avevi considerata questa?
Si, la 29 ha piu inerzia rotazionale ed effetto giroscopico che in piena velocità si fa sentire, ma ha tantissimi aspetti positivi che compensano, tutti tecnicamente argomentabili, per cui si mette meno il piede a terra, si batte meno boccate per terra, etc etc...quando uno non ha esperienza deve avere un po di fede...e non fare i piccoli einstein e trattare gli altri, che evitano di toccare argomenti tecnici detti e stradeltti, come scazzoni