No non vale la pena spendere 100 euro in più, è questa la grande boiata del forum, ci si perde di continuo a fare discussioni infinite su forke, freni, ruote, gruppi, perchè chi ci scrive il più delle volte ha un esperienza solo limitata, crede di avere una panoramica completa ed invece vede le cose solo sotto un punto di vista strettamente personale...
Una entry è una entry, non è un ottima MTB, non è nemmeno buona in realtà e tutte sigle di mezzo sono solo sfumature di marketing vero, altro che 26, 29 e 27.5
La 5.3 è una bici con cui entri nel mondo mtb, ci fai gamba fin che ti pare, nei limiti di non poterci ovviamente strafare ci fai percorsi di tutto rispetto manico permettendo, altrimenti ti fai anche manico e tecnica dove serve. Poi se ad uno scopre che gli piace la mtb ne compra una buona (davvero) e specifica, che non costa 500 e nemmeno 700, ma almeno il triplo, altrimenti per la cifra spesa la 5.3 è una bici che va bene anche per farsi una pedalata ogni tanto, per farci la ciclabile oppure la si rivende con poco danno.
Il problema non sono i freni scarsi, il gruppo o la forka, è tutto scarsissimo, ma non è che quelle da 100 in più sono meglio, sono scarse uguale o diversamente scarse, ma alla fine sono tutti cancelloni, meglio tenere i 100 e se proprio, invece spenderli per una buona sella, per delle scarpe, per una salopette, ecc. tutta roba che ti rimane e adoperi quando inizi a fare sul serio.
quindi vogliamo dire che spenderne 300 o spenderne 800 è uguale?Che una 5.3 e una acid sono la stessa cosa???io onestamente non credo...penso che piu spendi piu hai un mezzo sicuro e divertente...con meno probabilità di tornare a casa con un cerchione aperto, senza avere il problema di cambiare sul rampichino prima di una salita e sentire TATTATATATCRARJAJAJTK e tirare giu tutti i santi del paradiso perche la catena non scende....penso che i freni idraulici riducano le possibilità di arrivare dritti a una curva....insomma....non è proprio tutto ugualeIo la penso come Veleno30.... e lo dico anche in funzione di un'esperienza diretta, visto che possiedo una RR 5.2.
Anche se ci monto l'XX1 ed i freni a disco XTR (perchè mai dovrei essere così pazzo, poi), continuerà ad essere una bici buona per lo sterrato e per un modesto escursionismo.
Il telaio è robusto... difficilmente si romperà.... ma sara sempre una entry level.
Quella da 29, invece, è una entry level con le ruote più grandi... e basta!
quindi vogliamo dire che spenderne 300 o spenderne 800 è uguale?Che una 5.3 e una acid sono la stessa cosa???io onestamente non credo...penso che piu spendi piu hai un mezzo sicuro e divertente...con meno probabilità di tornare a casa con un cerchione aperto, senza avere il problema di cambiare sul rampichino prima di una salita e sentire TATTATATATCRARJAJAJTK e tirare giu tutti i santi del paradiso perche la catena non scende....penso che i freni idraulici riducano le possibilità di arrivare dritti a una curva....insomma....non è proprio tutto uguale
Ragazzi ma di cosa parliamo?
A parte tutte le imprecisioni che ho letto nel messaggio iniziale,
A parte che molti utenti lamentano uno sconto dello 0% dai rivenditori locali e difficoltà a ricevere portaborraccia in omaggio (quindi il 10% non é la prassi)
A parte che molti non vogliono comprare online
A parte che la maggior parte delle persone trova già la 5.3 molto cara e vorrebbe spendere meno (come fai a dirgli di spendere 100€ in più per avere la stessa cosa?!?!)
Io dico che la 5.3 era e rimane ottima tra le entrylevel, il cambio anteriore non é perfetto, ma con pochi euro lo cambi e hai una buona entry. Inoltre so che al deca mi hanno detto (sono andato a chiedere questa cosa) che se lamenti problemi al deragliatore te ne montano uno sram di qualità superiore.
Facciamo che io sia un utente nuovo:
Ciao a tutti, mi avvicino a questo sport adesso grazie a dei miei amici. Il mio budget é di 300€ vorrei fare sterrati non troppo impegnativi salite e discese. Non posso comprare online. Ho un rivenditore cube a 30km, uno special a 50km cosa mi consigliate?
Io gli dico che c'é la 5.3 a 350€ che dato che é nuovo é meglio che evita l'usato, e che se pensa di fare discese un pochino più stressanti é meglio montare freni idraulici e la 520 li ha.
Ora dai [MENTION=103164]Novara1908[/MENTION] sentiamo che consigli mi dai!!!!! Sono davvero curioso
Io quando il budget lo permette consiglio anche canyon che conosco bene visto che c'è l'ho, ci sono le radon, ma molti comunque non vogliono comprare online e molti altri hanno dei budget risicati. E poi detto francamente a 100€ in più prendi una allestita come la 5.3 se non peggio, con un nome famoso incollato sull'alluminio!
quindi vogliamo dire che spenderne 300 o spenderne 800 è uguale?Che una 5.3 e una acid sono la stessa cosa???io onestamente non credo...penso che piu spendi piu hai un mezzo sicuro e divertente...con meno probabilità di tornare a casa con un cerchione aperto, senza avere il problema di cambiare sul rampichino prima di una salita e sentire TATTATATATCRARJAJAJTK e tirare giu tutti i santi del paradiso perche la catena non scende....penso che i freni idraulici riducano le possibilità di arrivare dritti a una curva....insomma....non è proprio tutto uguale
Secondo la mia opinione e' che in questa parte del forum dedicata ai principianti ci sono insopportabili domande ripetute all'infinito con altrettanti personaggi che si prodigano in consigli dettati unicamente dalle proprie convizioni.
Se si ha un budget limitato (diciamo 300/500 euro) su cui non esprimo alcun giudizio di merito, non ci si vuole rivolgere all'usato, si prendera' giocoforza un prodotto entrylevel (@Veleno30 docet). Elucubrazioni circa freni, trasmissione, ruote, forcella sono - a mio avviso - delle emerite "minchiate" che intasano inutilmente il forum di consigli inutili.
Tutto quello "a venire", tipo ti piace, la rivendi, non ti piace la lasci in cantina si aggiungono alle "minchiate" precedenti perche' nessuno conosce quello che puo' succedere domani.
Quoto, si potrebbe scrivere un libro "Ma io volevo soltanto pedalare"
Finalmente qualcuno la pensa come me,io leggendo i post ho notato che nella magior parte dei casi,chi chiedeva consigli su una nuova mtb fino a 700 ,la risposta era sempre 5.3 o 520 poi a 800 la 8.1..... sarà anche vero che i prodotti della deca hanno un ottimo rapporto qualità/prezzo ma non ci sono solo loro e sopratutto ognuno di noi,specialmente noi neofiti magari si guarda la bici anche da un punto di vista estetico,di nome,di colorazioni.Premetto che sono stato possessore di ben 2 bici della deca e che sono ancora adesso un seguace della catena francese che ha sempre OTTIMI prodotti a ottimi prezzi ma...qualcosa negli anni è cambiato....
Spesso, molto spesso...TROPPO spesso quando qualcuno chiede un parere tra due bici entry level c'è sempre qualcuno che dice "lascia stare e prenditi la 5.3", o le solite "a quel prezzo c'è solo il deca"...questo forse era vero fino a qualche anno fa, quando c'erano solo le 26 e la 5.3 costava 350 euro...ora viene 400...parliamo di bici con freni a disco MECCANICI che a mio parere sono un enorme enorme specchio per le allodole... ...con grossi GROSSI problemi al deragliatore...io la consiglierei a tutti quelli che proprio oltre quei soldi non possono andare...ma se puoi spendere 100 euro in piu a mio parere è meglio prendersi una bici con freni IDRAULICI che sia sicura, come una KROSS, BEONE, MERIDA, o meglio ancora CUBE AIM, dove magari riesci a ottenere anche un po' di accesori e soprattutto assistenza dal rivenditore, che ti mette in sella al meglio, cosa fondamentale per chi fino al giorno prima si limitava a saltare dai marciapiedi con una Pininfarina..
Discorso simile per la 8.1...bici che prende chi magari ha gia avuto un esperienza in bici e vuole qualcosa di piu, ok, è montata benissimo, ma ha ancora senso oggi spendere 700 euro per una 26??E soprattuto, ha senso spendere 700 euro per una bici oggettivamente brutta???
Io penso che forse se le alternative alla 5.3 pur essendoci scarseggiano....intorno alle 700 euro le alternative sono tante, online CANYON, RADON e KROSS hanno OTTIMI PRODOTTI, ma anche dai rivenditori ci sono possibilità, CUBE in primis, poi ci sono i rivenditori TOP gamma come MERIDA, TREK, SCOTT, SPECIALIZED E CANNODALE dove sulla carta i prezzi sono X...ma poi un 10% di sconto lo applicano sempre...e a fine stagione lo sconto aumenta e si portano a casa bei pezzi...
qui c'è un ottima tabella
http://bikemtb.net/prezzi-bici-mtb-2014-front-29er-da-500-e-a-800-e/
Insomma...io ringrazierò sempre la decathlon per avermi fatto avvicinare al mondo della MTB e ringrazierò sempre la 5.3 per le emozioni che mi ha dato...ma è sbagliato pensare che "non avrai altro dio al di fuori di me"...sbizzaritevi ora
Finalmente qualcuno la pensa come me,io leggendo i post ho notato che nella magior parte dei casi,chi chiedeva consigli su una nuova mtb fino a 700 ,la risposta era sempre 5.3 o 520 poi a 800 la 8.1..... sarà anche vero che i prodotti della deca hanno un ottimo rapporto qualità/prezzo ma non ci sono solo loro e sopratutto ognuno di noi,specialmente noi neofiti magari si guarda la bici anche da un punto di vista estetico,di nome,di colorazioni.
Ioho voluto iniziare con una Cube analog 29",la guardo e sbavo a vedere quei colori scintillanti e quella linea fine,poi magari avrò un deragliatore anteriore alivio piuttosto che deore ma me ne farò una ragione.Scusate se ho per cosi dire offeso qualcuno,non era nelle mie intenzioni,solo un mio punto di vista e quindi sicuramente opinabile
una entry 26 e una entrt 29 io credo siano bici diverse....cosi come è diverso un cambio deore da un acera...o una bici con freni idraulici da una con freni a disco....certo...le forche...XCT-XCR-XCM...siamo sempre li invece poco cambia
quindi vogliamo dire che spenderne 300 o spenderne 800 è uguale?Che una 5.3 e una acid sono la stessa cosa???io onestamente non credo...penso che piu spendi piu hai un mezzo sicuro e divertente...con meno probabilità di tornare a casa con un cerchione aperto, senza avere il problema di cambiare sul rampichino prima di una salita e sentire TATTATATATCRARJAJAJTK e tirare giu tutti i santi del paradiso perche la catena non scende....penso che i freni idraulici riducano le possibilità di arrivare dritti a una curva....insomma....non è proprio tutto uguale
Un po' estremo come ragionamento ma rende l'idea
Un po' estremo come ragionamento ma rende l'idea
Rende l'idea.
La prossima volta che qualche principiante chiede info proponiamogli un Bronson C, così almeno non leggerà emerite minchiate su forcelle o cerchi.
Io ne vedo 3 di modelli tra i 300 e i 400€
Uno ha la Zoom come forcella, gli altri due hanno la XCT, freni meccanici e trasmissione peggiore della 5.3. Fai tu...
Neanche la mia. però sarebbe un modo per tagliare la testa al toroLol no la mia idea non era quella di spingere i principianti a comprare una Cruz.
Quoto su tutta la linea.Però secondo me, è una mia opinione, è sbagliato illudere chi inizia che spendendo 2 o 300 euro in più per un deore e qualche altra minchiata ci farà chissa cosa che sulla 5.3 invece non poteva fare. La entry va bene, benissimo per iniziare e chi meno spende meglio spende, senza scendere sotto i limiti sindacali della sicurezza o della decenza, che la 5.3 incarna benissimo. Una stagione o due per capire cosa si vuole fare, allenarsi, imparare un pò di tecnica e poi si...perchè no, una Cruz per uno che può permettersela ed ha maturato una forte passione, può anche diventare un traguardo possibile.
Non peggio di quelle del Nomad carbon nuovo, celeste e viola...no volevo chiedere giusto per sdrammatizzare un po' la cosa, ma voi trovate davvero cosi'
brutte (cesse dalle mie parti) le grafiche delle rockrider???
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?