Ti do ragione (solo per una cosa, non montarti la testa): quella di vendertela per conto tuo (a patto di riuscirci e farci la cifra che desideri). Che poi il rivenditore te la paghi 500 e la rivenda ad 800 non vedo tutto sto scandalo: ha un'attivita' commerciale mica un'Onlus ....
QUOTE]
vorrei ricordarti che quello che fa lo strozzino,è la stessa persona che non ti fa vedere tutto sto scandalo nel tenere un attività...
poi vado in bike non corro....il verdetto sui materiali lo hai scritto tu.
E, ripeto, quella Metanhol non mi è costata nulla, ve la consiglio al posto di una RR.
Ti do ragione (solo per una cosa, non montarti la testa): quella di vendertela per conto tuo (a patto di riuscirci e farci la cifra che desideri). Che poi il rivenditore te la paghi 500 e la rivenda ad 800 non vedo tutto sto scandalo: ha un'attivita' commerciale mica un'Onlus ....
QUOTE]
vorrei ricordarti che quello che fa lo strozzino,è la stessa persona che non ti fa vedere tutto sto scandalo nel tenere un attività...
poi vado in bike non corro....il verdetto sui materiali lo hai scritto tu.
Vediamo di precisare. Se un rivenditore ti valuta una bici (non la tua bici nella fattispecie) 500 e la vende 800 fa solo il suo lavoro e lo ribadisco. Se poi ti valuta 500 una bike che vale 1500 euro e' a livello di strozzinaggio e colui il quale gliela cede )ma qui mi ripeto, e' stato troppo al sole.
Fine definitivo OT.
Io non ho scritto alcun verdetto, mica siamo in tribunale. Ho dato solo il mio parere personale, come cerco di fare tutte le volte.
Il mio senso di ragno
La Rockrider sarebbe quella che si vede all'inizio, solo che non avendo una RR5.3 disponibile è stata usata una Santa Cruz Nomad per sostituirla
Ora pongo fine alla diatriba e metto un video di un tracciato fatto con una RR5.3
https://www.youtube.com/watch?v=exIxnTowZPM
La Rockrider sarebbe quella che si vede all'inizio, solo che non avendo una RR5.3 disponibile è stata usata una Santa Cruz Nomad per sostituirla
Ma lol, che cavolo di "senso" aggiuntivo hanno i ragni???
Ora pongo fine alla diatriba e metto un video di un tracciato fatto con una RR5.3
https://www.youtube.com/watch?v=exIxnTowZPM
La Rockrider sarebbe quella che si vede all'inizio, solo che non avendo una RR5.3 disponibile è stata usata una Santa Cruz Nomad per sostituirla
Lo ripeto: io ho iniziato con un'Atala Bird pagata nel 1996 l'equivalente di 321 euro di oggi, rigida, 7V e con i cantilever, e come me moltissimi altri potrebbero avere da ridire di fronte all'affermazione che non possiamo aver fatto della "vera mtb".Ho letto qua che con 300/350€ si può comprare una RR. Onestamente penso che con questa cifra non si può fare vero MTB....al massimo qualche passeggiata.
Con un'entry level di oggi lo si fa MOLTO meglio di come lo si facesse allora. Sospensioni, rapporti, freni... tutto meglio. Considerando che parliamo di bici per iniziare citare le "prestazioni" è decisamente fuori luogo.Infatti, se hai un po' di memoria non mi vorrai dire che 20 anni fa si raggiungevano gli stessi risultati e con le stesse prestazioni. Che si facesse MTB non lo metto in dubbio....ma come lo si faceva? Cerchiamo di essere lucidi per favore.
Le "marche serie" che ti danno la stessa roba ma un po' meglio infiocchettata.Seconda domanda che hai fatto: Le alternative sono l'usato e le entry level di marche serie in liquidazione.
scommetto che insieme alla 5.3 mimetizzata c'era anche una Cannondale...
Ormai la mtb è solo una disciplina Gravity, da intraprendere rigorosamente con bici da >3.000 €, da comprare usate per l'entry level. Tutto il resto è noia...Lo ripeto: io ho iniziato con un'Atala Bird pagata nel 1996 l'equivalente di 321 euro di oggi, rigida, 7V e con i cantilever, e come me moltissimi altri potrebbero avere da ridire di fronte all'affermazione che non possiamo aver fatto della "vera mtb".
Era una battuta, ma evidentemente lo slogan "più BronsonC per tutti" ha la sua validità.
Il mio senso di ragno indica "niubbo sborone in vena di dar lezioni".
Guarda che a differenza tua qui c'è anche qualcuno che in bici ci sa andare.
A te sconsiglio davvero di uscire con una bici sotto i 3.000 ., invece, se credi in quello che hai scritto, ma spero appunto si tratti solo di una sbruffonata.
Ormai la mtb è solo una disciplina Gravity, da intraprendere rigorosamente con bici da >3.000 €, da comprare usate per l'entry level. Tutto il resto è noia...
É arrivato José Antonio Hermida ad illuminarci. A proposito di sboroni e sbruffoni, quello che saprebbe andare in bici saresti tu?
Non vorrei scendere al tuo stesso livello dunque evito di dirti ciò che mi dice il mio senso di ragno, ma mi sembra evidente che se qui c'é qualcuno che si è limitato a dare lezioni ed a sparare giudizi sugli altri senza apportare nulla di utile, quello sei tu (dalle mie parti si dice "il bue che da del cornuto all'asino"....tu saresti il bue se non l'hai capito....altro che ragno jejeje).
Grazie per il consiglio comunque, vuol dire che la bici la rivenderò a qualche pro come te che ha tutte le carte in regola per poterla sfruttare al meglio ;)
Alla luce degli ultimi post quindi, penso sia inutile tenere aperta questa sezione.
Se alla domanda con 400 cosa mi consigliate, la risposta deve essere quella che ti pare, tanto con 400 o con 4000 ci fai le stesse cose, perché stiamo sprecando byte e tempo?
Chiudiamo questa sezione, e magari molte altre, chiudiamo forum che parlano di pc e telefoni perché tanto tutto va bene.
Abbiate pazienza, ma a volte mi paiono discorsi un pelo assurdi.
Per quanto posso concordare che spesso le differenze sono inferiori a quanto molti immaginano e non sono certo vitali, ma non è tutto uguale. Senno vorrei capire per quale cacchio di motivo spendete 1000 per una fox se non serve ad un cavolo, solo per raccontarlo al bar?
E con questo chiudo perché la situazione è diventata un pelo imbarazzante :/
dai Dani, non prendertela eh eh... Accetta l'ironia e anche la critica, su... Il fatto è che, almeno per quanto mi riguarda, hai fatto delle affermazioni molto forti e perentorie, laddove ho visto bikers esperti, e persino dei pro, parlare in modo molto più delicato sia della 5.3, sia dei prodotti deca...
Da come parli della 5.3 mi sembra che non l'abbia mai messa alla prova...
Curiosità, tu che bici hai (e/o hai avuto)?
Sicuramente non una RR....jejeje. Ti ho detto ho iniziato con una Scott Scale 80, dopo quella ne ho cambiate diverse.
Per carità non me la prendo affatto. Solo non sopporto i maleducati che hanno problemi con il proprio ego....ed in questa nostra Italia mal ridotta ahimè ce ne sono molti. Comunque andrebbe cambiato il titolo del post, propongo "censo RR" visto che chi critica questa gloriosa marca viene lapidato.
:)
Lo ripeto: io ho iniziato con un'Atala Bird pagata nel 1996 l'equivalente di 321 euro di oggi, rigida, 7V e con i cantilever, e come me moltissimi altri potrebbero avere da ridire di fronte all'affermazione che non possiamo aver fatto della "vera mtb".
Era una battuta, ma evidentemente lo slogan "più BronsonC per tutti" ha la sua validità.
Con un'entry level di oggi lo si fa MOLTO meglio di come lo si facesse allora. Sospensioni, rapporti, freni... tutto meglio. Considerando che parliamo di bici per iniziare citare le "prestazioni" è decisamente fuori luogo.
Le "marche serie" che ti danno la stessa roba ma un po' meglio infiocchettata.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?