DECATHLON...tutta la verità nient'altro che la verità

pier80 · 9/5/14

Impa65 ha scritto:
Scusami ma sono diretto. E' il mio modo di essere. Se intendi venderla a quel prezzo e l'hai pagata quello che dichiari, per me rientri nel punto 1) del mio precedente intervento.

Ti informo che ne sono a conoscenza. Non sono stato de-ibernizzato da poco dopo un letargo di un centinaio di anni.
Non hai specificato quando hai acquistato a 5000 svanziche, in che condizioni si trova il tuo mezzo, ma una svalutazione cosi' marcata mi fa pensare a Zelig, permettimelo....

Non e' questo il punto: se fosse vera una svalutazione del genere, non ci penserei nemmeno di vendere.

Adesso ho capito: si parla di canili?

Si ma se e' vero che le bike si svalutano cosi' tanto devi trovare un acquirente che e' sceso da poco dal primo volo da Marte.

No, perche' se va a Zelig deve pagare il bilgietto, cosa che non mi risulta si debba fare per andare al Decathlon (almeno in quello dove vado io).

sei simpatico... quantomeno io sono stato educato....e cmq non sai nulla su tutto ciò che mi hai quotato.
1 la bici l'ho presa usata e mi sono informato sul prezzo del nuovo prima.
2 la bici l'ho ancora e non l'ho venduta.
3 ho solo cambiato le ruote e cambiato il filo del cambio (e ci ho fatto 2 anni di gare)
4 probabilmente si i cilisti sono nei canilil,ma porta la tua bike e chiedigli quanto ti danno....non rimanerci male però.
5 non pretenderei di venderla a 1000 ma neanche 5000, ne tantomeno a quanto l'ho pagata (non lo dico,ma visto che ne sai dovresti prendere il prezzo no?)
6 forse era meglio che ti ibernavi, visto che fino ad adesso ho risposto in maniera più che educata.
7 da deca il biglietto non lo paghi,ma ti fa ridere lo stesso...mi basta vedere come mettono le mani sopra,x non parlare dei magnifici prodotti che hanno....

Impa65 · 9/5/14

pier80 ha scritto:
sei simpatico... quantomeno io sono stato educato

Non mi sembra di essere stato poco educato. Se e' cosi' me ne scuso.

Sciuscia · 9/5/14

panzer division ha scritto:
sospensioni completamente diverse.
cannondale con biella infulcrata sull'orizzontale e dotata di giunto sul carro
deca un semplice monocross, nessuna biella o snodo secondario.
geometrie completamente diverse.
poi non so perchè ma deca ha dei problemi con la posizione in sella... perchè mai quegli attacchi manubrio chilometrici e rialzati cosi tanto da far svettare il manubrio in cielo?
l'estetica delle due bici poi..... la cannondale è decisamente più accattivante per colori, grafiche, abbinamenti, dettagli

ok che i possessori di deca portano l'acqua al proprio mulino, e che nella bassissima gamma deca è un buon prodotto per iniziare.... ma da qui a dire che sono uguali.
no, non lo sono.

?

La serie 9 ha un virtual pivot NEUF.

nuraghes · 9/5/14

dani_tano ha scritto:
Ti stai confondendo un'altra volta: sei stato tu per primo a tirare in ballo le full da 5000 ed a fare paragoni....ma ci stai sul pezzo o no? Jejeje
Comunque detto questo rimango della mia opinione, prima di comprarmi una RR mi compro un usato.

ma no, non mi sto confondendo, te l'assicuro. Nessun confronto tra una entry level e una full da 5000 euro, non nell'accezione che hai colto tu nel mio esempio...
Intendevo dire semplicemente che salire in montagna non è prerogativa delle sole top di gamma, mi spiego? anche con una entry level arrivi in cima al monte, e non è detto che debba per forza ucciderti ridiscendendolo. Naturalmente ci saranno differenze di prestazioni e tempi...ma...non a tutti interessano poi tanto no? Quello che è importante per uno che inizia a fare mtb con un budget limitato è poter andare fuoristrada in sicurezza con un mezzo che gli permetta di mettersi alla prova... Poi ci sarà tutto il tempo per "affinare le proprie doti sul mezzo", e quindi di "dotarsi di mezzi più affini" eh eh...
Sull'usato non mi esprimo, è una scelta soggettiva e per quanto mi riguarda più che rispettabile...io stesso quando presi la 5.3 la presi di seconda mano, perché il mio portafoglio diceva > di 300...
Io non ero e continuo a non essere d'accordo con te quando affermi che la 5.3 sia un cancello adatto solo alle passeggiate, ma per il resto sono tutte opinioni perfettamente plausibili...

nuraghes · 9/5/14

Impa65 ha scritto:
Non mi sembra di essere stato poco educato. Se e' cosi' me ne scuso.

rarissimo trovare qualcuno che abbassi subito i toni con questa umiltà...
Chapeau...

pier80 · 9/5/14

Impa65 ha scritto:
Non mi sembra di essere stato poco educato. Se e' cosi' me ne scuso.

ti ricordo che purtroppo si scrive e non si parla:modi , espressioni, e sarcasmi vari possono far travisare ciò che scrivi.
bella

Impa65 · 9/5/14

pier80 ha scritto:
ti ricordo che purtroppo si scrive e non si parla:modi , espressioni, e sarcasmi vari possono far travisare ciò che scrivi.
bella

Mi sembra di essermi gia' scusato, anche se - e qui mi ripeto - non mi sembra di aver dato risposte ineducate. Sarcastiche questo si, ma quando leggo cose che ritengo spropositate (in questo caso probabilmente vere, ma indubbiamente esagerate e che non rispecchiano affatto l'andamento di un determinato mercato) non riesco a trattenere un certo tono per cosi' dire "leggero".
Va da se che non ho alcuna intenzione di ripetere le mie scuse, gia' postate precedentemente.

dani_tano · 9/5/14

nuraghes ha scritto:
ma no, non mi sto confondendo, te l'assicuro. Nessun confronto tra una entry level e una full da 5000 euro, non nell'accezione che hai colto tu nel mio esempio...

Intendevo dire semplicemente che salire in montagna non è prerogativa delle sole top di gamma, mi spiego? anche con una entry level arrivi in cima al monte, e non è detto che debba per forza ucciderti ridiscendendolo. Naturalmente ci saranno differenze di prestazioni e tempi...ma...non a tutti interessano poi tanto no? Quello che è importante per uno che inizia a fare mtb con un budget limitato è poter andare fuoristrada in sicurezza con un mezzo che gli permetta di mettersi alla prova... Poi ci sarà tutto il tempo per "affinare le proprie doti sul mezzo", e quindi di "dotarsi di mezzi più affini" eh eh...

Sull'usato non mi esprimo, è una scelta soggettiva e per quanto mi riguarda più che rispettabile...io stesso quando presi la 5.3 la presi di seconda mano, perché il mio portafoglio diceva > di 300...

Io non ero e continuo a non essere d'accordo con te quando affermi che la 5.3 sia un cancello adatto solo alle passeggiate, ma per il resto sono tutte opinioni perfettamente plausibili...

Effettivamente, come diceva Jarabe de Palo "todo depende" e viene condizionato dalle proprie esperienze personali ed esigenze...non sempre é necessario dover arrivare ad un accordo. Comunque é importante parlarne in modo che tutti quelli che hanno ancora dei dubbi possano prendere in considerazione e valutare tutte le possibili opzioni....ora vi lascio che vado a pedalare ;)

Baich · 9/5/14

Veleno30 ha scritto:
Signori mi gira la testa...rimetti un altra volta assieme her majesty Cannondale e la sguattera-bagascia Rockrider e lo prendo io il forcone

Wueh veleno30! Non permetterti di offendere la mia signora!!!

sideman ha scritto:
quando uno non vuol capire...

primo: io posseggo la RZ, non la 9.2
secondo a prima vista le MTB sono uguali, si parla di estetica, ripeto ESTETICA non tecnica.
colorazioni...ne ho presa una, potevo prenderne un'altra completamente differente non esistono motivazioni oggettive che la colorazione di una è più bella dell'altra...
purtroppo c'è chi è talmente condizionato e non riesce assolutamente ad avere visioni differenti

La mia signora ti ringrazia per la sensibilità dimostrata...

pier80 · 9/5/14

Impa65 ha scritto:
Mi sembra di essermi gia' scusato....
Va da se che non ho alcuna intenzione di ripetere le mie scuse, gia' postate precedentemente.

ma non chiedevo tanto; ho solo detto che posso travisare...non mi pare abbia detto di più.

nuraghes · 9/5/14

dani_tano ha scritto:
Effettivamente, come diceva Jarabe de Palo "todo depende" e viene condizionato dalle proprie esperienze personali ed esigenze...non sempre é necessario dover arrivare ad un accordo. Comunque é importante parlarne in modo che tutti quelli che hanno ancora dei dubbi possano prendere in considerazione e valutare tutte le possibili opzioni....ora vi lascio che vado a pedalare ;)

...buone pedalate, io se va tutto bene domani!

Sciuscia · 9/5/14

Ho letto qua che con 300/350 si può comprare una RR. Onestamente penso che con questa cifra non si può fare vero MTB....al massimo qualche passeggiata. Credo che a questi cancelli ci siano innumerevoli alternative...certo se non vuoi comprare in internet é un tuo problema.

Ma come avremo fatto a fare "vero MTB" vent'anni fa, quando una bici coi v-brake o peggio i cantilever la pagavamo un milione di lire, con una forcella di legno o senza forcella del tutto, e pesava magari più di una cancello Deca?

Comunque, quali sono queste innumerevoli alternative con 350 .?
Che io in giro vedo solo gran cancelli.

dani_tano ha scritto:
Io personalmente ho iniziato con una Scott Scale 80 in liquidazione comprata in Internet per 500 (con un polar 100 in regalo) e non la paragonerei alla RR se non altro per il telaio (qua tutti parlano di componenti come se la geometria e la qualità dell'alluminio non avessero importanza). Non parliamo poi dell'usato...adesso con la moda 29" ho visto gente regalare 26" impressionanti. Conclusione: una RR neanche regalata, se interpellato da un amico consiglierei di risparmiare e aspettare qualche mesetto.

Mi hanno regalato una Bianchi Methanol, mi é costata zero, ve la consiglio al posto di un cancello RR.

dani_tano · 9/5/14

Sciuscia ha scritto:
Ma come avremo fatto a fare "vero MTB" vent'anni fa, quando una bici coi v-brake o peggio i cantilever la pagavamo un milione di lire, con una forcella di legno o senza forcella del tutto, e pesava magari più di una cancello Deca?

Comunque, quali sono queste innumerevoli alternative con 350 .?
Che io in giro vedo solo gran cancelli.

Mi hanno regalato una Bianchi Methanol, mi é costata zero, ve la consiglio al posto di un cancello RR.

Infatti, se hai un po' di memoria non mi vorrai dire che 20 anni fa si raggiungevano gli stessi risultati e con le stesse prestazioni. Che si facesse MTB non lo metto in dubbio....ma come lo si faceva? Cerchiamo di essere lucidi per favore.
Seconda domanda che hai fatto: Le alternative sono l'usato e le entry level di marche serie in liquidazione.

Vanquish · 9/5/14

Per dare una valutazione oggettiva, non sarà un tracciato da mondiali da enduro ma non è neanche la passeggiata sulla ciclabile, con la 5.3 non sono dovuto scendere durante tutto il percorso (non ci sono nel video)

bikers e natura in aspromonte spettacolari discese sterrate da orti' ad archi by ale - YouTube

Impa65 · 9/5/14

pier80 ha scritto:
ma non chiedevo tanto; ho solo detto che posso travisare...non mi pare abbia detto di più.

Scusami non volermene, ma non farti mettere nella mia lista di coloro che non leggono ne quello che scrivono gli altri ne rileggono quello che scrivono loro stessi (ti assicuro che ti troveresti male, non e' una bella compagnia...)
Hai detto "quantomeno io sono stato educato" che sottintende evidentemente che il sottosscritto non lo sia stato.
Adesso che ci penso hai anche detto "cmq non sai nulla su tutto ciò che mi hai quotato", quindi - alla fine dei conti - quello che dovrebbe essere offeso. permettimi, sono io.
Sull'opzione del travisare, concordo, c'e' sempre questo rischio, ma se continui a scrivere di queste esagerazioni, temo dovrai fartene una ragione.
Che dici finiamo qui questo clamoroso OT prima che qualcuno ci "cassi"?
Per ritornare in tema Decathlon (mi pare che questo era l'argomento, tra una scantonata e l'altra me ne sono quasi dimenticato) trovo che come per tutte le catene internazionali (p.e. Ikea solo per citarne una) abbia prodotti "onesti" a prezzi davvero convenienti, prodotti a prezzi meno convenienti per i quali con un piccolo esborso aggiuntivo probabilmente porto a casa qualcosa di meglio da qualche altra parte e prodotti che fanno schifo. Ma non mi sembra di aver mai visto nessuno li dentro che ti costringa con la forza a comprare qualcosa ... anzi.

Sciuscia · 9/5/14

dani_tano ha scritto:
Hai appena detto tutto tu: se vuoi faticare il doppio, metterci il doppio, rischiare la pelle ed essere incosciente per fare gli stessi percorsi, allora avanti con la RR. Contento tu contenti tutti.
Per finire, ti dico che ignoro per dove ti muovi, ma se qualche volta ti capiterà di uscire con qualcuno che fa sul serio dubito ritornerai a casa intatto senza avere una buona forca, buoni freni ed un disco da 180 nell'anteriore.

Il mio senso di ragno indica "niubbo sborone in vena di dar lezioni".

Guarda che a differenza tua qui c'è anche qualcuno che in bici ci sa andare.
A te sconsiglio davvero di uscire con una bici sotto i 3.000 ., invece, se credi in quello che hai scritto, ma spero appunto si tratti solo di una sbruffonata.

pier80 · 9/5/14

Impa65 ha scritto:
Scusami non volermene, ma non farti mettere nella mia lista di coloro che non leggono ne quello che scrivono gli altri ne rileggono quello che scrivono loro stessi (ti assicuro che ti troveresti male, non e' una bella compagnia...)
Hai detto "quantomeno io sono stato educato" che sottintende evidentemente che il sottosscritto non lo sia stato.
Adesso che ci penso hai anche detto "cmq non sai nulla su tutto ciò che mi hai quotato", quindi - alla fine dei conti - quello che dovrebbe essere offeso. permettimi, sono io.
Sull'opzione del travisare, concordo, c'e' sempre questo rischio, ma se continui a scrivere di queste esagerazioni, temo dovrai fartene una ragione.
Che dici finiamo qui questo clamoroso OT prima che qualcuno ci "cassi"?
Per ritornare in tema Decathlon (mi pare che questo era l'argomento, tra una scantonata e l'altra me ne sono quasi dimenticato) trovo che come per tutte le catene internazionali (p.e. Ikea solo per citarne una) abbia prodotti "onesti" a prezzi davvero convenienti, prodotti a prezzi meno convenienti per i quali con un piccolo esborso aggiuntivo probabilmente porto a casa qualcosa di meglio da qualche altra parte e prodotti che fanno schifo. Ma non mi sembra di aver mai visto nessuno li dentro che ti costringa con la forza a comprare qualcosa ... anzi.

ciao,
ma che esagerazioni ho scritto scusa?
ho semplicemente esposto la mia personale esperienza:volevo cambiare e da chi sono andato (piu di uno,anche chi viene pubblicizzato sul forum)....e non siamo andati oltre i 1200,ed era un prezzo tirato.
stessa cosa il tipo con la full dynamic;non sei obbligato a crederci,ci mancherebbe,ma da li ho deciso di tenermi tutte le bike,a meno di non venderle ad un privato.
non perchè il privato sia babbo (lo sarei anche io visto che ho solo comprato usato),ma almeno non faccio fare la cresta al ciclista,visto che sicuro se la compra,se la rivende maggiorata di qualche centinaia di euro.
te la valuta 500,per poi venderla anche a 800 al privato....tanto è vero che se non è più sicuro di piazzarla,manco te la prende. dimmi se poi sbaglio...tanto vale venerla a 600 de per mi.

da deca ovvio che compro anche io,ma solo x le cose base...bussolotti di aria,camere...ecc...ecc .se pero mi dite che l'abbigliamento è valido apriamo una discussione lunga un km.
bellaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

rigetto · 9/5/14

atb ha scritto:
Questo è il secondo o terzo post sensato che leggo il questo thread...

Impa65 · 9/5/14

pier80 ha scritto:
ciao,
ma che esagerazioni ho scritto scusa?

E poi chuido qui, parola di Boy Scout.
Ne hai dette parecchie. Rileggiti per farti un'idea.

pier80 ha scritto:
stessa cosa il tipo con la full dynamic;non sei obbligato a crederci,ci mancherebbe,ma da li ho deciso di tenermi tutte le bike,a meno di non venderle ad un privato.

Hai letto da quelache parte che non ci credo? Ho solo detto che sei andato a fartela valutare da uno strozzino pazzo che si e' iniettato qualche sostanza che evidentemente gli fa molto male.

pier80 ha scritto:
non perchè il privato sia babbo (lo sarei anche io visto che ho solo comprato usato),ma almeno non faccio fare la cresta al ciclista,visto che sicuro se la compra,se la rivende maggiorata di qualche centinaia di euro.
te la valuta 500,per poi venderla anche a 800 al privato. dimmi se poi sbaglio...tanto vale venerla a 600 de per mi.

Ti do ragione (solo per una cosa, non montarti la testa): quella di vendertela per conto tuo (a patto di riuscirci e farci la cifra che desideri). Che poi il rivenditore te la paghi 500 e la rivenda ad 800 non vedo tutto sto scandalo: ha un'attivita' commerciale mica un'Onlus ....

pier80 ha scritto:
da deca ovvio che compro anche io,ma solo x le cose base...bussolotti di aria,camere...ecc...ecc .se pero mi dite che l'abbigliamento è valido apriamo una discussione lunga un km.
bellaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

Io ci ho comprato molto abbigliamento running per l'estate. Non e' a livello dei marchi blasonati, ma anche se mi dura una stagione una maglia la pago 5/8 euro in saldo e dopo 20 lavaggi la butto e non ho remore. I pantaloncini da running sono ottimi. L'abbigliamento da bici non mi piace e lo trovo caro pure in saldo.

Sciuscia · 9/5/14

dani_tano ha scritto:
Infatti, se hai un po' di memoria non mi vorrai dire che 20 anni fa si raggiungevano gli stessi risultati e con le stesse prestazioni. Che si facesse MTB non lo metto in dubbio....ma come lo si faceva? Cerchiamo di essere lucidi per favore.
Seconda domanda che hai fatto: Le alternative sono l'usato e le entry level di marche serie in liquidazione.

Ma vuoi fare le prestazioni con 500 . di bici?
Stiamo parlando di entry level.

Le alternative, come viene detto da una vita, sono quindi le OCCASIONI.
E, ripeto, quella Metanhol non mi è costata nulla, ve la consiglio al posto di una RR.

DECATHLON...tutta la verità nient'altro che la verità

Biker velocissimus

Biker augustus

Biker immensus

Biker grossissimus

Biker grossissimus

Biker velocissimus

Biker augustus

Biker popularis

Biker marathonensis

Biker velocissimus

Biker grossissimus

Biker immensus

Biker popularis

Biker superis

Biker augustus

Biker immensus

Biker velocissimus

Biker superis

Biker augustus

Biker immensus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency