nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
Brema scusami non ho ben capito, stai chiedendo suggerimenti per comprarti una bici?
Brema scusami non ho ben capito, stai chiedendo suggerimenti per comprarti una bici?Io ho seguito la discussione perche vicino a me c'e un grosso negozio Decathon e ho visto parecchie volte le loro biciclette esposte, pur essendo rimasto fuori dal giro parecchi anni a causa della famiglia ho potuto constatare di persona il buon montaggio di di molti modelli anche nelle fasce di prezzo piu' basse. Ho poi comprato 2 biciclette per i miei gemelli una rr 340 e una bicicletta da bambina e ho riscontrato comunque una certa professionalita e un buon servizio( superiore ad alcune esperienze precedenti ) e le biciclette pur essendo bici da bambino complessivamente mi sono sembrate dei buoni prodotti per questo motivo le ho prese in considerazione nel caso di un cambio bici, mi piacetebbe capire se altre biciclette di prezzo simile anche di marchi non per forza blasonati sono da prendere in considerazione al pari di Decathlon, i modelli che ho preso in considetazione sono la rr540/560.
Per quel che riguarda l'uso concordo con una visione di mtb intesa come divertimento all'aria aperta senza lanciarmi in utilizzi troppo specialistici.
mi piacetebbe capire se altre biciclette di prezzo simile anche di marchi non per forza blasonati sono da prendere in considerazione al pari di Decathlon, i modelli che ho preso in considetazione sono la rr540/560..
Non esattamente, mi intetessava il discorso della comparazione di biciclette diverse, a meta di questo lunghissimo topic tra tanti concetti di tutti i tipi e nomi ,modelli di biciclette sempre sopra i 1000€ e stata proposta una Radon che apparentemente era piu conveniente delle rr serie 500 perche scontata, grazie a una segnalazione mi pare di @maurosalva scoprivo che giustamente la bicicletta costava come la rr 540 ma solo perche era scontata, a prezzo pieno a parte alcuni particolari (cambio detagliatore ) appena superiori, montava una forcella inferiore xcm invece di xcr non che cambi molto ma a quel punto il ragionamento per me in automatico e stato. Esistono ste alternative o sono solo storie di chi non apprezza le Btwin..
Grazie della risposta. Ma no l'usato non mi interessaSe vuoi la bici nuova, e non ti interessa che sia 29" probabilmente non hai alternative (o meglio, le Deca rimangono la scelta migliore paragonando i componenti).
Come alternative o guardi ad un usato, o perdi un po' di temp a cercare qualche offerta negli store online o rimanenze di modelli 2016/17
Non è una presunta maggiore stabilità, è un dato di fatto.Il cambio bici mi interesserebbe in funzione del fatto che ho sentito spesso parlare della presunta maggiore stabilita delle 29 e facendo prevalentemente petcorsi in piano mi farebbe comodo una bicicletta con queste caratteristiche.
Sono caduto ad ottobre e mi sto ancora riprendendo da quella frattura e per questo che sto calutando un cambio. Non che abbia la fobia di cadere ma il pensiero attualmente e abbastanza concentrato su quell'aspetto.
Si dice "ho vinto quaccheccosa"!Sfondata pagina 100, ho vinto qualche cosa?
Adesso c'è la seconda parte...Sfondata pagina 100, ho vinto qualche cosa?
beh le alternativa ovviamente esistono, secondo me.Non esattamente, mi intetessava il discorso della comparazione di biciclette diverse, a meta di questo lunghissimo topic tra tanti concetti di tutti i tipi e nomi ,modelli di biciclette sempre sopra i 1000€ e stata proposta una Radon che apparentemente era piu conveniente delle rr serie 500 perche scontata, grazie a una segnalazione mi pare di @maurosalva scoprivo che giustamente la bicicletta costava come la rr 540 ma solo perche era scontata, a prezzo pieno a parte alcuni particolari (cambio detagliatore ) appena superiori, montava una forcella inferiore xcm invece di xcr non che cambi molto ma a quel punto il ragionamento per me in automatico e stato. Esistono ste alternative o sono solo storie di chi non apprezza le Btwin..
Si dice "ho vinto quaccheccosa"!
Niente!
beh le alternativa ovviamente esistono, secondo me.
Stiamo andando già OT, però visto che chiedi...
Be purtoppo a in questo topic lunghissimo ci siamo petsi tutti dei pezzi...beh le alternativa ovviamente esistono, secondo me.
Stiamo andando già OT, però visto che chiedi...
Io normalmente consiglio in questo modo: prima chiederei se tu abbia già chiaro in testa cosa voglia fare con la bici, se ti interessi subito qualcosa di costoso o se preferisca prima andare per gradi per vedere se andare in mtb ti piaccia. In quest'ultimo caso ti direi che se hai qualche amico esperto potresti provare a chiedere se conosca qualcuno che stia vendendo un buon usato, oppure comunque potresti chiedergli di aiutarti a valutare un buon usato.
Oltre a questo ti consiglierei di tenere d'occhio offerte varie, sia su internet che dai sivende, sempre facendoti aiutare da qualche amico esperto o chiedendo qui sul forum, con un pò di fortuna a volte si trovano ottimi affari.
In ogni caso ti direi che personalmente non amo particolarmente l'estetica delle Deca, ma se sei un tipo che bada alla sostanza o semplicemente a te l'estetica delle Deca non dispiace, probabilmente potrebbero essere tra gli affari migliori che potresti fare. In effetti nei confronti diretti con gli altri marchi "fisici", nel pari prezzo, sul nuovo e in fascia entry level le Deca sono generalmente più convenienti.
Il montaggio di una bici "fai da te", come fatto ottimamente da Veleno, in genere non lo consiglio semplicemente perché occorre un'esperienza che un utente nuovo alla prima bici per ovvie ragioni non può avere.
Non so se ti ho risposto...
Grazie del parere.Non è una presunta maggiore stabilità, è un dato di fatto.
Ho pedalato fino al mese scorso con la 26", ora ho una 29", la differenza c'è e si sente tutta.
Poi magari qualcuno non ci si troverà, avrà bisogno di adattarcisi, ma a me è sembrato di averla sempre pedalata.
Certo che esistono.Non esattamente, mi intetessava il discorso della comparazione di biciclette diverse, a meta di questo lunghissimo topic tra tanti concetti di tutti i tipi e nomi ,modelli di biciclette sempre sopra i 1000€ e stata proposta una Radon che apparentemente era piu conveniente delle rr serie 500 perche scontata, grazie a una segnalazione mi pare di @maurosalva scoprivo che giustamente la bicicletta costava come la rr 540 ma solo perche era scontata, a prezzo pieno a parte alcuni particolari (cambio detagliatore ) appena superiori, montava una forcella inferiore xcm invece di xcr non che cambi molto ma a quel punto il ragionamento per me in automatico e stato. Esistono ste alternative o sono solo storie di chi non apprezza le Btwin..
No, sono diversi. C'è scritto nella descrizione sul sito....
Una curiosita..anche se credo di sapere la risposta..ma le deca serie 500 suppongo abbiano tutte lo stesso telaio520/540/560 e la differenza sia solo di allestimento.
scusami ma dalle tue parole si capisce chiaramente che devi solo auto convincerti che la tua 26 non e un oggetto di antiquariato!Il tutto ha perfettamente senso:
Ognuno può dare solo i consigli basandosi sulle competenze che possiede. se non sa fare, cosa potrà mai aver la pretesa di consigliare?
La cosa che fa acqua è che normalmente chi ne sa poco dovrebbe contenersi, non cercare con tutte le forze di zittire e screditare quelli che ne sanno di più, ma tant'è.....è qui da leggere nero su marroncino come stanno andando le cose.
Nessun problema, io i principianti che volevano spendere i loro soldi per avere una bici come la mia li ho sempre aiutati, non li ho certo mandati da Decathlon dicendogli "voi non siete capaci", voi consigliateli come credete, se volete avere l'illusione di camuffare la mediocrità annichilendo chi è migliore, continuate pure cosi, anzi vi do una mano, sintetizzo il vostro messaggio:
"principianti, voi una bella mtb come quella di Veleno lasciatela perdere e lasciate perdere pure lui, al decathlon con gli stessi vi danno una bici scarsa già fatta, che però per voi è meglio, tanto in fondo una bella bici non vi serve e cosi potete sempre venire qui a scrivere tra un mese che raidare con le 27.5 è un altro pianeta"
Ecco questo direi che chiude definitivamente il cerchio, che doveva già essere chiuso. Diciamo che riassume
Certamente, è proprio come dici tu, la bici di parti acquistate nuove, ha solo: Telaio, ammortizzatore, dischi, pastiglie, cassetta, corona, catena, cambio, comando, reggisella, manubrio, stem, cerchi, raggi, copertoni, manopole. pedali, valvole aria, collarino, serie sterzo.
I freni sono nuovi ma li ho dovuti revisionare, la sella e la guarnitura sono usati anche perchè erano pezzi che avevo già (che sono cmq calcolati nei 1000), la forcella è completamente revisionata con i ricambi nuovi tra cui gli steli.
Quindi "per dirla tutta" citando, dovrei dire : la mtb è assemblata con pezzi di scarto presi dal rottamaio.
io infatti lascerei questo topic aperto,proprio per i motivi detti da te. ormai e diventato un "deca vs tutti" ma lo lascerei aperto, cosi chi vuole discutere in merito sa dove farlo, senza inquinare mezzo forum. ovviamente mantenendo i toni sereni, e senza offendere nessuno...no perche ho gia letto termini come sociopatico, frustrato ecc.In questi giorni non sono intervenuto perchè impegnato in ben più gravi e più impellenti faccende.
I diversi punti di vista sono piuttosto chiari.
Da parte mia trovo sinceramente scoraggiante che si continui ad usare il proprio personale modo di andare in mtb per stabilire cosa sia o cosa non sia "fare vera mtb". La "vera mtb", come il freeride (cit.), non esiste. Esistono tanti modi diversi di fare mtb, e nessuno può decidere che quello che fa è l'unico "vero". Io non mi divertirei a girare in tondo su un circuito di pochi km cercando di distanziare gli avversari, come non mi diverto a cercare difficoltà sempre maggiori allo scopo di mettermi alla prova nel superarle: ma non mi permetto mai (MAI) di dire che chi fa XC o scende dai dirupi sia un bischero e che non sia "vera mtb".
Così come trovo scoraggiante l'assenza di risposte concrete alla domanda reiterata di motivazioni tecniche che sconsiglierebbero ad un principiante l'acquisto di una Decathlon piuttosto che una di marca della stessa fascia di prezzo. Sentir parlare di "poca innovazione" o di "geometrie datate" fa semplicemente il suono delle unghie sullo specchio.
Per dire, se uno preferisce una Pitch perchè è una Specialized o perchè è più bella nulla di male, io di Specialized ne ho avute tre. Basta non raccontarsi storie sul "marchio innovativo e prestigioso", perchè di innovativo o di prestigioso in bici di questa fascia di prezzo non c'è nulla.
Poi è evidente che i coglioni son sempre in due, e che tra puntualizzare che il marchio ed il prezzo non fa nè le gambe nè il manico e vantarsi di sverniciare tizio o caio c'è una evidente differenza. Così come c'è una discreta differenza tra apprezzare una gestione delle garanzie per una volta non punitiva o truffaldina e gongolare per la possibilità di farsi cambiare pezzi così, solo perchè lo si può fare. E non lo dico per "par condicio", ma perchè è evidente che sia così.
Visto che sono stato tirato per la giacchetta più volte da ambo le fazioni, vorrei capire che accidenti volete dai moderatori. Quando applichiamo il regolamento in modo stretto qualcuno frigna dell' "assenza di democrazia" o ci accusa di "essere sbirri". Se lasciamo discutere (sempre all' interno di regole di civiltà, ovviamente) allora non va bene perchè "alimentiamo la confusione".
Sarà per le mie personali vicende, ma sono stufo di sentire queste lagne. In questo forum si discute, all'interno di certe regole, accettate e condivise. A chi non piace questo stato di cose non posso che dire: non so che farci.
Per questo la discussione rimane aperta. Chi si vuole sbranare sui pro e contro lo faccia pure, purchè rimanga su questo topic e non intasi gli altri.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?