Ecco quindi i miei primi due post sviscerati e analizzati con tanto di spiegazioni semplici, tutto il marasma, le incomprensioni e chissà cos'altro sono nati da qui, spero siano di buona comprensione per tutti, si avverte la gentile clientela che non userò "trucchetti", "provocazioni", "sillogismi" e "controsensi".
1, Bici Decathlon ne ho avute diverse e posso dire senza tanti problemi che da qualche anno a questa parte NON sono bici da comprare e consigliare. (Questa è una mia opinione, se la penso così la penso così, se voi la pensate diversamente pace, non muore nessuno.)
Una volta erano bici oneste con un ottimo rapporto prestazioni/prezzo e alcune poi, soprattutto se prese scontate in fine serie, davvero imbattibile, (Questo è un fatto inconfutabile, penso siamo tutti d'accordo.) ora sono bici che costano come quelle che si trovano online se non di più con l'aggravante che spesso sono montate in modo vergognoso. (Ho spiegato bene nel punto successivo, il nr.2, cosa intendevo per vergognoso, vi rimando a quello per la spiegazione.)
Ovviamente se uno la prende solo per farci passeggiate sulle ciclabili o sugli argini dei fiumi vanno più che bene, ma se si intende farne un uso più spinto è bene guardare altri marchi. (Vedi punto successivo, nr.2)
Per un neofita poi la problematica praticamente universale dell'assistenza inesistente e inefficace già da sola vale il lasciar perdere. (Della qualità dell'assistenza Decathlon non ne parlo male solo io, su questo punto comunque scriverò un post abbastanza sarcastico a chi lo ha definito addirittura come razzismo!)
Questa mia opinione è basata sull'aver posseduto queste bici: 5.3, 520 (26"), 9.2 (26"), 560 (27.5").
E aver pedalato per un bel po' queste altre: 6.3 (26"), 720S (27.5").
(Questo è l'elenco delle bici del marchio che ho posseduto o pedalato per un bel po', in questo post chiaramente NON ho accostato a questi modelli nessun giudizio come qualcuno invece ha creduto di capire, è un semplice elenco delle bici che ho avuto, non è una questione di stato, su due modelli ho scritto il mio giudizio in un post successivo dove ho risposto a chi mi me lo chiedeva espressamente.)
Ecco quindi il punto successivo dove spiego esattamente il concetto sopra accennato:
2, Prendendo la gamma attuale si fa presto a fare un'analisi delle varie bici.
Partendo dalle front.
La 520 è quella che io definisco vergognosa per via della forcella ufit e i freni meccanici, 300 euro buttati dalla finestra. (Che siate d'accordo o meno questo è un mio giudizio, sfido chiunque però a dimostrare che questa sia una bici buona per fare in sicurezza di più che argini e ciclabili)
La 540 è il minimo accettabile ma con 460 euro si compra di meglio. (Prego notare la definizione MINIMO ACCETTABILE, che è ben diversa da buona solo per il pane, minimo accettabile è minimo accettabile, non cancello, non cesso, non tutto quello che avete voluto capire e che non ho MAI scritto.)
La 560 non sarebbe montata neanche tanto male non vale i 660 euro che costa, anche qui si trova di meglio e a meno. (Idem come sopra, ho scritto montata neanche tanto male, che significa esattamente quello che c'è scritto, sfido chiunque a trovare a queste parole un significato negativo!)
Salendo con la gamma si va fuori il budget che avete indicato.
Per le biammortizzate il discorso è più o meno lo stesso per quanto riguarda il montaggio mentre per i prezzi difficile fare un paragone visto che per trovare bici di qualità decente si va su ben altri budget.
La 520S è un cancello, 400 euro buttati. (Giudizio lapidario e senza bisogno di repliche, lo stesso giudizio lo do anche per le vecchie 6.3 e 500S, vale quanto scritto sopra per la front 520)
La 540S è un semicancello, 600 euro buttati. (Un po' più clemente ma sempre una netta stroncatura, vale sempre quanto scritto sopra)
La 560S è montata meglio ma costa 900 euro ed è ampiamente fuori budget. (Non mi pare di aver espresso nessun giudizio negativo, se anche qui qualcuno ha inteso cose diverse da quelle realmente scritte si metta un bel paio di occhiali!)
Cosa comprare quindi?
Secondo me di alternative ce ne sono, non tantissime ma comunque meglio delle Btwin, sempre secondo la mia opinione elencate in questo ordine:
Radon ha ottime bici come rapporto prezzo/prestazioni, comprando online i fine serie si riescono a spuntare ottimi prezzi.
Cube pure sui fine serie scontati ha buoni prezzi.
Altri marchi con un buon rapporto costo/montaggio sempre online sono Ghost, Merida, Centurion ecc.
(Queste ultime frasi spero siano chiare e non necessitino spiegazioni, se qualcuno ci trova del marcio/negativo/complottismo ecc ecc è un problema suo...)
1, Bici Decathlon ne ho avute diverse e posso dire senza tanti problemi che da qualche anno a questa parte NON sono bici da comprare e consigliare. (Questa è una mia opinione, se la penso così la penso così, se voi la pensate diversamente pace, non muore nessuno.)
Una volta erano bici oneste con un ottimo rapporto prestazioni/prezzo e alcune poi, soprattutto se prese scontate in fine serie, davvero imbattibile, (Questo è un fatto inconfutabile, penso siamo tutti d'accordo.) ora sono bici che costano come quelle che si trovano online se non di più con l'aggravante che spesso sono montate in modo vergognoso. (Ho spiegato bene nel punto successivo, il nr.2, cosa intendevo per vergognoso, vi rimando a quello per la spiegazione.)
Ovviamente se uno la prende solo per farci passeggiate sulle ciclabili o sugli argini dei fiumi vanno più che bene, ma se si intende farne un uso più spinto è bene guardare altri marchi. (Vedi punto successivo, nr.2)
Per un neofita poi la problematica praticamente universale dell'assistenza inesistente e inefficace già da sola vale il lasciar perdere. (Della qualità dell'assistenza Decathlon non ne parlo male solo io, su questo punto comunque scriverò un post abbastanza sarcastico a chi lo ha definito addirittura come razzismo!)
Questa mia opinione è basata sull'aver posseduto queste bici: 5.3, 520 (26"), 9.2 (26"), 560 (27.5").
E aver pedalato per un bel po' queste altre: 6.3 (26"), 720S (27.5").
(Questo è l'elenco delle bici del marchio che ho posseduto o pedalato per un bel po', in questo post chiaramente NON ho accostato a questi modelli nessun giudizio come qualcuno invece ha creduto di capire, è un semplice elenco delle bici che ho avuto, non è una questione di stato, su due modelli ho scritto il mio giudizio in un post successivo dove ho risposto a chi mi me lo chiedeva espressamente.)
Ecco quindi il punto successivo dove spiego esattamente il concetto sopra accennato:
2, Prendendo la gamma attuale si fa presto a fare un'analisi delle varie bici.
Partendo dalle front.
La 520 è quella che io definisco vergognosa per via della forcella ufit e i freni meccanici, 300 euro buttati dalla finestra. (Che siate d'accordo o meno questo è un mio giudizio, sfido chiunque però a dimostrare che questa sia una bici buona per fare in sicurezza di più che argini e ciclabili)
La 540 è il minimo accettabile ma con 460 euro si compra di meglio. (Prego notare la definizione MINIMO ACCETTABILE, che è ben diversa da buona solo per il pane, minimo accettabile è minimo accettabile, non cancello, non cesso, non tutto quello che avete voluto capire e che non ho MAI scritto.)
La 560 non sarebbe montata neanche tanto male non vale i 660 euro che costa, anche qui si trova di meglio e a meno. (Idem come sopra, ho scritto montata neanche tanto male, che significa esattamente quello che c'è scritto, sfido chiunque a trovare a queste parole un significato negativo!)
Salendo con la gamma si va fuori il budget che avete indicato.
Per le biammortizzate il discorso è più o meno lo stesso per quanto riguarda il montaggio mentre per i prezzi difficile fare un paragone visto che per trovare bici di qualità decente si va su ben altri budget.
La 520S è un cancello, 400 euro buttati. (Giudizio lapidario e senza bisogno di repliche, lo stesso giudizio lo do anche per le vecchie 6.3 e 500S, vale quanto scritto sopra per la front 520)
La 540S è un semicancello, 600 euro buttati. (Un po' più clemente ma sempre una netta stroncatura, vale sempre quanto scritto sopra)
La 560S è montata meglio ma costa 900 euro ed è ampiamente fuori budget. (Non mi pare di aver espresso nessun giudizio negativo, se anche qui qualcuno ha inteso cose diverse da quelle realmente scritte si metta un bel paio di occhiali!)
Cosa comprare quindi?
Secondo me di alternative ce ne sono, non tantissime ma comunque meglio delle Btwin, sempre secondo la mia opinione elencate in questo ordine:
Radon ha ottime bici come rapporto prezzo/prestazioni, comprando online i fine serie si riescono a spuntare ottimi prezzi.
Cube pure sui fine serie scontati ha buoni prezzi.
Altri marchi con un buon rapporto costo/montaggio sempre online sono Ghost, Merida, Centurion ecc.
(Queste ultime frasi spero siano chiare e non necessitino spiegazioni, se qualcuno ci trova del marcio/negativo/complottismo ecc ecc è un problema suo...)
