beh....mi pare che queste cose si dicono già da tempo....
Club DECATHLON E LE ALTRE...E...VARIE ED EVENTUALI: IL CIRCOLO DEI CAZZARI DA GARA! - PARTE 3
- Creatore Discussione Minitrek
- Data di inizio
- Stato
beh....mi pare che queste cose si dicono già da tempo....
Ha anche migliorato l'effetto placebo in maniera impressionante, direi lavoro completo
l'iva e' sempre il consumatore finale che la paga al commerciante/artigiano che a sua volta la versa allo stato.
anche chi pensa di boicottare comprando usato deve sapere che chi ha acquistato il bene nuovo ha gia' pagato l'iva.
senza contare che non tutto si puo' comprare usato...
personalmente la trovo esagerata e inutile , nel senso , se la confronto in marcia è praticamente identica alla mia full , stesso ov e reach in taglia M e lo sterzo diventa lo stesso ...
...ma il mà è che la full mi permette velocità tali da poter sfruttare geometrie del genere , la front no .
su front cattiva con 160 di escursione , l'ideale per mè è un angolo di 66-66,5 gradi con un orizzontale mediamente lungo , oltre non serve a molto , calcolando che spesso sono bike che hanno un uso non prettamente enduro .
in realtà di solito mettono anche le geometrie, strano che per questa non ci siano
il problema è che noi abbiamo una tassazione che ci dovrebbe permettere di avere un walfare da paese nordico mentre lo abbiamo da paese del terzo mondo...
Eccellente sintesi macroeconomica.
Manco il Premio Nobel per l'Economia avrebbe potuto fare meglio
Credo siano bici Decathlon
https://www.mtb-mag.com/forum/threads/riverside-100-120-o-elops-500.364817/
.. la parola agli esperti
https://www.mtb-mag.com/forum/threads/riverside-100-120-o-elops-500.364817/
.. la parola agli esperti
Certo che l'IVA ricade sul consumatore finale, ma questo per ovvie ragioni è disposto a spendere per un bene un valore che reputa congruo.
Te la faccio molto semplice: io sono un commerciante, i miei clienti sono disposti a comprare una bici che costa 1000 euro (iva al 22% compresa), perchè di base tutti ritengono 1000 euro ragionevoli per quella bici, tranne @ant1606 che mi boicotta perchè ritiene quel 22% ingiusto.
Se anche l'aliquota viene abbassata al 10%, io continuerò a vendere quella bici a 1000 euro, se c'è chi continua a comprarla, quindi @ant1606 che dirà a quel punto, il 10% è troppo, bisogna ridurla 5%? Servirà a poco perchè io continuerò a vendere a 1000 fin che ci sarà chi compra a quel prezzo.
In poche parole il prezzo lo fa solo il mercato, la domanda e l'offerta, non l'aliquota IVA, sono io produttore ad essere penalizzato da un'aliquota alta perchè il prezzo lo devo adeguare al mercato, non all'IVA, anche se teoricamente dovrebbe essere come dici, al lato pratico non va cosi.
Penso che siamo tutti d'accordo, ma non è con l'evasione, l'elusione, l'erosione e nemmeno comprando usato che migliorerà il welfare
difatti il nostro è un mercato dove l'offerta contrattuale al contraente (cartellino col prezzo) è inclusivo di IVA ed è quindi e quindi il prezzo retail (finale al pubblico) viene deciso dall'azienda produttrice (considerando margini vari) considerando quest'ultimo ed ogni valutazione di benckmark aziendale viene fatta considerando l'iva, al contrario di altre nazioni (vedi USA e Giappone) dove l'iva non viene esposta nel prezzo finale di vendita ma aggiunta successivamente al pagamento in cassa
assolutamente no, per mi in primis è una questione di mentalità che purtroppo nel nostro paese non abbiamo e mai avremo.
però non capisco cosa c'entri l'usato (ovvero un ottimo modo di sviluppare comunque l'economia e smuovere il mercato) con azioni che se scoperte vengono punite dal nostro codice civile?
Beh elusione ed erosione sono pratiche lecite, comunque nulla c'entra.
Non ho nessuna obbiezione verso il comprare l'usato, tutt'altro, ma nemmeno io capisco perchè dovrebbe essere una forma di "sabotaggio" verso una cattiva amministrazione dello stato e come potrebbe esserlo. Il discorso è uscito perchè ad accomunarle sarebbe la volontà di diminuire il gettito d'iva, che però appunto non vedo come potrebbe migliorare il welfare, al limite lo peggiora....se già fanno schifo incassando 10, figurati se entra 5.
ehm....il Sole24Ore riporta che il 2017 vedrà il Tesoro impegnato con emissioni di titoli di stato per un ammontare stimato di circa 260 miliardi di euro.
Stando al quotidiano finanziario, il Tesoro dovrà far fronte ai titoli in scadenza (esclusi BOT e bond esteri) per un valore di 214 miliardi di euro e, in aggiunta, pagherà interessi sul debito pubblico per ben 47 miliardi di euro...
ricordo a me stesso che quando si emettono dei titoli è perchè mi servono soldi che non ho e quindi devo fare un buffo.....il buffo, oltre a dover essere restituito genera anche degli interessi passivi....
no, dico.....ci rendiamo conto di come siamo messi?
e ci sono quelli che vogliono ritornare alla lira.....ahahahah.....quanto farebbe in lire 214 + 47 miliardi di euro??!!
Stando al quotidiano finanziario, il Tesoro dovrà far fronte ai titoli in scadenza (esclusi BOT e bond esteri) per un valore di 214 miliardi di euro e, in aggiunta, pagherà interessi sul debito pubblico per ben 47 miliardi di euro...
ricordo a me stesso che quando si emettono dei titoli è perchè mi servono soldi che non ho e quindi devo fare un buffo.....il buffo, oltre a dover essere restituito genera anche degli interessi passivi....
no, dico.....ci rendiamo conto di come siamo messi?
e ci sono quelli che vogliono ritornare alla lira.....ahahahah.....quanto farebbe in lire 214 + 47 miliardi di euro??!!
ora...
qui si va più sulla discussione politica, che direi di evitare perchè sono convinto non durerebbe più di 24ore con la conseguente e assicurata chiusura del thread...
poi fate vobis...io faccio come il cinese... mi metto a sedere sul bordo del fiume e guardo... (i cadaveri portati dalla corrente...)
sid...
Ma si dai era più un autocompiacimento che altro direi.
E' come dire "è aumentata la benzina !... ...ma che me frega tanto io ciò il Diesel !" come diceva Maccio Capatonda
- Stato