A parte l'aspetto la Nerve MR di Touri differisce abbastanza dalla Nerve XC 9.0 SL di Cernia.
La geometria è molto più (corsaiola), mentre sulla XC si sta seduti e comodi, molto più versata per la discesa(anche se va benissimo in salita, grazie alle ruote molto leggere), sulla MR l'impostazione è più affine ad una rigida, si percepisce pochissimo di stare in sella ad una full.
Ho avuto modo di provarla sia in discesa che in salita.
Sui tratti dove occorre anche alzarsi in piedi la bici era veramente reattiva e scattante, in discesa non andava male, non occorre fare i numeri che si fanno con una front.
Le ruote(Mavic SLR) erano perfette, ottima sensazione di leggerezza sulle gambe e di rigidità in discesa.
Il mezzo era tarato per il peso di Touri chiaramente.
La forcella Magura non è male, ma mette a disposizione solo il Lockout e nessuna regolazione intermedia e non ha il famoso perno passante come la FOX della XC.
Dalle prove che ho fatto(Nerve XC, MR), sembra che le full hanno ormai raggiunto dei buoni livelli, sia come geometria che come pesi, e finalmente ci si può divertire sia in discesa e non morire di infarto in salita.
Chiaramente il mio test è limitato ai questi 2 modelli Canyon, occorre vedere se anche le marche altre offrono le stesse sensazioni.
Touri hai fatto un bel acquisto, complimenti.
Anche Cernia ha provato il mezzo, chiaramente le sue aspettative sono differenti, in quanto predilige la comodità.
Piuttosto Terremoto, il precursore della Canyon dalle nostre parti, come va?
La schiena? Possiamo contarti x domenica prossima per Campo Imperatore?
Inoltre Domenica il tempo da quelle parti pare non si prevede bello.
(e vista la partita
)......chi c'è domani? Cozze, che ne dite di lasciar perdere l'ex GS per un rinfrescante giro sub-appenninico? A proposito, che ne è di Faxioma??????
