ciao, anke se non vorrei rispondere in maniera precisa e dettagliata (perkè mi sembra ke la tua risposta sia un po' a 3000 giri
e la cosa mi da al quanto fastidio perkè non mi pare di aver detto delle bugie!) rispondo, in modo tale da permettere agli altri utenti meno esperti di avere gli strumenti per valutare in maniera autonoma i copertoni e fare le loro scelte....
parto a ritroso:
-(
scusa l'ironia) tu scrivi "Saranno pure delle saponette come dici tu, ma a me hanno dato la possibilità di arrampicarmi su salite sterrate con fondo umido senza mai perdere un colpo! Come te lo spieghi?"
me lo spiego nel seguente modo
6 UN GRAN MANICO
tornando serio IO NON HO MAI PARLATO DI SALITE!!!ho parlato di fondo smosso, umido e di contropendenze (sottointeso discese e curve)...
tornando alle tue "arrampicate su salite sterrate umide" c'è da dire ke per quanto sterrate possano essere le salite DALLE NOSTRE PARTI, visto ke siamo entrambi pugliesi NON SONO SALITE... MA COLLINETTE!!! quindi se hai un minimo minimo di gamba le puoi salire di forza anke con delle slick
- tu dici "Mi spieghi come mai campioni di un certo calibro la preferiscono nel periodo citato per affrontare le gare più blasonate? Non credo che metterebbero a repentaglio la loro reputazione per della "pubblicità" offerta dalle case costruttrici...."
la risposta è semplicissima!! essendo campioni hanno la possibilità di scegliere 1000 copertoni in base al fondo e al meteo, e quindi se una gara è su fondo compatto e il loro sponsor è GEAX, useranno le
SAGUARO (o le mezcal o le barro).... ke
se vai a rileggere quello ke ho scritto anke io giudico ottime gomme da asciutto e compatto!!!!!
poi aggiungo ke io NON ESSENDO UN PRO non ho la possibilità di cambiare gomme in base al giro ke devo fare, quindi PREFERISCO MONTARE UNA GOMMA KE MI PERMETTA DI PEDALARE A 360°, ke sia scorrevole, ma con grip, ke mi permetta di fare curve in sicurezza sia con asciutto ke con il bagnato, KE SIA LEGGERA e ke abbia una mescola ke fa presa anke sulle rocce (io tutto questo l'ho trovato nelle RR di
Schwalbe, so perfettamente ke con le NN avrei avuto + grip, ma non mi interessa perkè preferisco la scorrevolezza)
e già qui posso ribadire il concetto ke le saguaro FANNO CAGARE! già come peso siamo anni luce indietro rispetto agli standard ke si stanno raggiungendo, ormai ANKE IL CORRIDORE DELLA DOMENICA vuole la bike leggera ed affidabile e un tubless DA 830GRAMMI è uno skiaffo in faccia alla TECNOLOGIA DISPONIBILE!
-tu dici "Non credo che basti farsi un giro con le
ruote dell'amico per demonizzare, secondo una moda, il comportamento di una copertura testata magari su di un fondo per il quale non è specifica.."
questa mi ha fatto girare le palle a frullatore!!
mi dici dove ho detto ke ci ho fatto SOLO UN GIRO????
ti ricopio la frase da me scritta "non lo dico per sentito dire,
ma per esperienza diretta di miei amici ke li hanno montati a più riprese e in diverse sezioni (2 e 2.2") oltre ad esperienza mia personale con saguaro 2" su mia bike (con le ruote di un amico, perkè non riuscivo a capire se erano le ruote ad essere pessime, o lo stile di guida del mio amico, alla fine ci siamo arresi e abbiamo capito ke le SAPONAR....ehm...SAGUARO sono pessime, scorrevoli si, ma pessime per uso a 360°, oltre ad essere pesanti )"
in rosso ho sottolineato il fatto ke ho amici ke corrono come me a livello amatoriale e pedalano settimanalmente in tutte le condizioni e si sono trovati malissimo con questo copertone... sempre perkè IL BIKER MEDIO ha bisogno DI SICUREZZA A 360° e non deve pedalare preoccupato del fatto ke ha piovuto 2 gocce e alla prima curva viscida gli partirà l'anteriore se va oltre i 2km/h...
nella seconda parte io ho parlato di utilizzo personale senza specificare per quanto tempo le ho usate! be 3 uscite test (su 3 percorsi diversi) da 35-40km l'una penso possano bastare, visto ke erano uscite specificatamente fatte per provare i SAGUARO e quindi massima attenzione alla reazioni delle gomme!
-dici anke "Non capisco perchè parlare male di una copertura "specifica" o quasi..
Se la Saguaro nasce per un utilizzo specifico, cioè asciutto preferibilmente e fondo battuto, come la si può utilizzare in sicurezza in situazioni diverse come bagnato e magari con fango?
E' stata presa di mira secondo una diceria globale, ma l'hai provata realmente nel periodo che va dall'attuale sino ad Ottobre??"
io ho solo detto i fatti come li ho osservati, saputi e provati...
ribadisco ke le gomme specifiche secondo me sono superate nel 2009 da gomme ke funzionano a 360° (o quasi)... l'unico vantaggio ke potevano avere queste gomme pesanti e dalla mescola dura erano i km, ma
stranamente le saguaro durano poco, neanke avessero una mescola iper morbida!
ma poi dico... da aprile ad ottobre non piove mai???
non ci sono mai serate umidissime ke la mattina nelle zone all'obra in gara portano ad avere le pietre e il terreno umido come se avesse piovuto!
e allora io corridore medio ke faccio? mi fermo e dico "eh no scusa umidità, anzi H2O, io monto delle saguaro specifike per terreni asciutti e compatti, specifiche per il periodo aprile ottobre... tu non puoi esserci sotto le mie ruote in questo periodo!!" maaaaaaaaa daiiiiiiii
logicamente il tutto leggilo in kiave amichevole, non è assolutamente mia intenzione prevaricare sulle idee altrui, però ti invito a riflettere su tutto quello ke ho scritto e su quello ke hai scritto tu... se hai qualke obbiezione, sarò contento di leggere il tuo punto di vista o-o
alex
ps: ribadisco anke ke sono difficilissime da montare e togliere, hanno un cerkietto durissimo!!