Mi pare che state parlando di cose diverse ma avete entrambi ragione..
Sembola ha ragione dal punto di vista fisico: 1 kg qui o là devi spendere sempre la stessa energia per portarlo in cima.
Andre (se non erro) ragiona sul sistema bike+biker dove il biker non è solo una massa ma è la fonte energetica del sistema.
Il biker che pesa 100kg può avere un alta percentuale di massa muscolare oppure un un ricco fardello di grasso.
Il grasso è una massa inerte che ci costa fatica muoverla e deformarla in qualsiasi movimento fisico.
Andre intendeva che avere 1kg di grasso parassita non è la stessa cosa che avere 1 kg di massa muscolare.
Per fare un esempio pratico del ragionamento, il motore pesa sempre 100kg, la cilindrata in uno è 1000cc, nell'altro 990cc = potenze diverse a parità di peso.
Tornando al pensiero di Andre, ritengo che volesse appunto intendere che è meglio avere 1kg in più di bici che 1kg di grasso (che fa calare la percentuale di massa muscolare) nel sistema bike+biker.
Unendo entrambi i ragionamenti si conclude che si, la massa complessiva del sistema richiede sempre la stessa energia per essere portata in cima (come afferma Sembola) ma il biker con percentualmente + massa muscolare(considerato sempre a pari massa totale del sistema) avrà + potenza per spostare appunto il sistema (come sostiene Andre).
Ho contribuito sufficentemente ad incasinarvi la vita?
Sembola ha ragione dal punto di vista fisico: 1 kg qui o là devi spendere sempre la stessa energia per portarlo in cima.
Andre (se non erro) ragiona sul sistema bike+biker dove il biker non è solo una massa ma è la fonte energetica del sistema.
Il biker che pesa 100kg può avere un alta percentuale di massa muscolare oppure un un ricco fardello di grasso.
Il grasso è una massa inerte che ci costa fatica muoverla e deformarla in qualsiasi movimento fisico.
Andre intendeva che avere 1kg di grasso parassita non è la stessa cosa che avere 1 kg di massa muscolare.
Per fare un esempio pratico del ragionamento, il motore pesa sempre 100kg, la cilindrata in uno è 1000cc, nell'altro 990cc = potenze diverse a parità di peso.
Tornando al pensiero di Andre, ritengo che volesse appunto intendere che è meglio avere 1kg in più di bici che 1kg di grasso (che fa calare la percentuale di massa muscolare) nel sistema bike+biker.
Unendo entrambi i ragionamenti si conclude che si, la massa complessiva del sistema richiede sempre la stessa energia per essere portata in cima (come afferma Sembola) ma il biker con percentualmente + massa muscolare(considerato sempre a pari massa totale del sistema) avrà + potenza per spostare appunto il sistema (come sostiene Andre).
Ho contribuito sufficentemente ad incasinarvi la vita?