Dalle recensioni ne parlano tutti bene. Esteticamente non mi fa impazzire, molto bello la versione MCR ma ci vogliono circa 100€ in più.
Scusa, intendevo il modello mcr.
Si è certificato è ben fatto ma occhio a come calza…io ne ho presi 2 nel dubbio, sia M che L ma la mentoniera è la stessa e li ho rimandato indietro entrambe in quanto con le labbra quasi sfioravo la mentoniera.
..eccoti..proprio te che volevo!ho 1 domanda sul met...nel senso che me ne arrivato 1,l ho rispedito indietro perche difettato e mi e arrivato oggi il secondo con il medesimo difetto...
la foto e relativa all ancoraggio del boa nella larte interna centrale del casco..ci son 2 grinzature che lo tengono e quella inferiore mi arriva gia cosi..staccata!il primo e stato preso come sostituzione garanzia,ma nel controllare lo stock mi han detto che son tutto cosi e a lor dire la met conferma che non e un difetto...il tuo come sta messo?Hola, al momento non posso controllare perché sono in Polonia, ma a memoria anche il mio é così, penso sia così di fabbrica
Dopo due anni covid ci sta dai, poi qua costa pochissimo e Cracovia é bellissima. Quando torno domenica controllo cmq
..certo!..io per quest anno ho gia dato!fra bici, protezioni,attrezzatura varia...nn mi resta che pedalare!..credo che sia proprio il casco ad esser fatto cosi...anche se mi pare un po delicatino!
sinceramente...nn so darti risposta!io il Met lo sto usando..o meglio dire:sono un felice possessore di Met paracute:e da 1 po che nn lo smonto inquanto in salita lo lego allo zaino e lo indosso completo in discesa..discretamente fresco,sto progettando di metterci una retina nel foro davanti alla bocca perche mi e gia capitato mi entrasse un insetto...per il resto lo reputo un buon casco,anche se prodotti in cina.Fortunatamente nn posso confermarti il crashtest..e spero di nn aver la fortuna di doverlo testare!
senza omologazione giusto? Ne vale la pena se allo stesso prezzo avrei il met?
...bella domanda!..arrivo dal trekking\alpinismo e..fra il vario materiale da aquistare per la mtb..mi devo ancora"tirar su i pantaloni"!...questo preludio per dire che..sto usando lo zaino piu piccolo che ho, recuperato dallo scialpinismo,un Deuter Guide 45+...chi mi vede in giro mi dice sia enorme ma...sto guardando per prenderne uno piu piccolo che facilmente stara fra i 30 e i 35 lt...fra attrezzi,camera d aria,acqua di riserva,protezioni e vestiario...quello attuale avanza nn troppo spazio libero..Zaino mtb con cerniera superiore e paraschiena tu dirai...la cerniera non ha vita eterna oltre che gli entra l acqua se piove:preferisco aver la tasca superiore con le fettucce di chiusura old style..e per il paraschiena:gli zaini trekking son gia belli imbottiti.Se dovro andar in bikepark lo zaino nn mi serve e ho gia da parte una pettorina con protezioni dorso e schiena...
..la Met e italiana...quindi lo studio,la progettazione e quant'altro..arrivano da li.
la scelta migliore non esiste, ognuno ti dirà che è meglio il suo...
Gli zaini da MTB sono fatti per la MTB e quindi migliori di quelli adattati, su questo non ci piove e non ci piove nemmeno negli zaini perchè con la pioggia si mette la cover e l'ultimoi problema è lo zaino.
...concordo!...ma e anche vero che,se si possono elogiare dei pregi(aprendo discussione kilometrica di ognuno che elogia le proprie preferenze)..si posson anche elencare i difetti..mettendo in secondo piano il fattore gusto,vestibilita ecc,ma puntando piu sul discorso qualita e durata dei materiali...e puo esser cosa utile un po a tutti per effettuar un acquisto forse piu mirato e consapevole...
Ti do ragione al 100% all'inizio usavo un Millet Peuterey che reputo un gran zaino da alpinismo, arrampicata e trekking, però in bici fa schifo, in discesa scivola sempre in avanti e me lo trovavo sempre che spingeva la testa da dietro il coppino
