Non è la prima volta che li vedo a cavallo, durante le feste nelle giornate buone lì ho visti spesso
Ma quindi adesso il Conero è interdetto?!?!?
Il prossimo WE ero in campeggio con amici e volevo farmi un giretto.........
Può girare abbastanza tranquillamente, facendo magari attenzione non c'è nessuna interdizione
E' sbagliato dare notizie che non rispondono al vero.
I cartelli ci sono e a detta dei due forestali con i quali il sottoscritto ed altri hanno parlato domenica, ce ne sono pronti degli altri che verranno piazzati in futuro.
Tutti gli stradelli ufficialmente segnalati dal Parco del Conero hanno la specifica se pedalabili oppure no. Gli altri stradelli aperti in seguito non sono pedalabili perche' semplicemente non esistono e/o non sono riconosciuti come ufficiali.
Queste almeno le spiegazioni dei due gentilissimi "cavallerizzi" che ne sapevano poco o niente perche' venivano addiritttura dall'ascolano ...
infatti io ho risposto il vero, si chiede se il monte sia interdetto e la risposta è no come non lo è mai stato, poi se uno vuole percorrere sentieri non ufficiali a suo rischio e pericolo
E' evidente che non sono stato abbastanza chiaro. Il Monte Conero non e' interdetto, ma sono interdetti alcuni sentieri UFFICIALI che prima - non avendo i cartelli - erano percorribili (anche se nel regolamento del parco erano interdetti comunque).
Per cio' che riguarda i sentieri NON UFFICIALI (quelli non riconosciuti come tali dal regolamento di cui sopra) di fatto non esistono quindi sono per loro natura NON PERCORRIBILI.
Meglio?
ciao,
approfitto di questo post per ricordare (senza alcun intento di accendere ulteriori polemiche ma solo per suscitare una riflessione sulla gestione dei sentieri del parco) che ultimamente sono stati più volte segnalati comportamenti scorretti - e pericolosi - da parte di gruppi di atleti di cross-country che allenandosi in squadra su sentieri rigorosamente percorribili mettono a repentaglio l'incolumità dei pedoni...
è ovvio e scontato che ciò non giustifica la percorrenza di quelli non autorizzati, ma magari un pensiero sù ci si può fare... (mi piacerebbe per esempio sapere se nel regolamento del parco ci siano o meno delle regole circa la percorrenza dei sentieri ufficiali, oltre quelle non scritte - e conseguentemente non rispettate - di un semplice buon senso...)
salut
ste
ciao,
approfitto di questo post per ricordare (senza alcun intento di accendere ulteriori polemiche ma solo per suscitare una riflessione sulla gestione dei sentieri del parco) che ultimamente sono stati più volte segnalati comportamenti scorretti - e pericolosi - da parte di gruppi di atleti di cross-country che allenandosi in squadra su sentieri rigorosamente percorribili mettono a repentaglio l'incolumità dei pedoni...
è ovvio e scontato che ciò non giustifica la percorrenza di quelli non autorizzati, ma magari un pensiero sù ci si può fare... (mi piacerebbe per esempio sapere se nel regolamento del parco ci siano o meno delle regole circa la percorrenza dei sentieri ufficiali, oltre quelle non scritte - e conseguentemente non rispettate - di un semplice buon senso...)
salut
ste
Sacrosanto quanto dici, il problema è che l'ente parco invita proprio le società di questi xc a definire i termini di "pedalabilità" del conero con i risultati che tutti conosciamo.
è un po' la stessa cosa di chi va per strada, se vai sul margine destro e se in gruppo in fila indiana non dai fastidio, se fai la mandria che occupa quasi tutta la corsia è normale che l'automobilista ce l'ha con il ciclista.
lo stesso quando il pedone sul sentiero si vede sfrecciare contro una serie di bufali su due ruote.
altro discorso sono le rampe e altre modifiche dei sentieri, togliere rami caduti o massi è una cosa, costruire manufatti è .... spararsi sulle palle, un qualsiasi verde integralista avrà gioco facile a chiedere all'ente di usare la mano pesante contro i bikers