Conero Rulez!!

luca.sushi

Biker assatanatus
6/1/08
3.466
193
0
Ancona
Visita sito
ciao, io e altri ragazzi per non venire a mani vuote abbiamo iniziato a buttare giù due righe , che più o meno dicono che il fenomeno della mountain bike è cresciuto tantissimo che noi locals non abbiamo fatto mai interventi di modifica e disboscamento che le proteste dei pedoni sono dovute no a situazioni pericolose ma ad una eccessiva situazione di promiscuità risolvibile estendendo la rete di sentieri concessi al biking, che ci inpegnamo in futuro in un opera di tutela e a non modificare sentieri a segnalare eventuali irregolarità, poi la copia dopo averla presentata il 25 a tutti quelli che intervengono verrà corretta, e integrata delle vostre idee e proposte, ridiscussa sul forum dopo averla pubblicata quì, e poi firmata.
sembra un pò complicato ma se veramente deve essere la voce dei conero-bikers credo che così potrebbe andare bene, a voi la parola, salutoni stefano
Hai pienamente centrato il nocciolo della situazione...sarebbe anche da aggiungere secondo me il fattore che la mtb è turismo ed è importante all'economia e visto questo periodo di forte crisi nn sarebbe da sottovalutare...
In effetti a parte Sushi non conosco tanti di Voi.
nn ti conosco...sei per caso quel ragazzo che stà agli arresti domiciliari sopra casa mia?:smile:
 

bigstones

Biker urlandum
17/3/10
519
7
0
Ancona
bstones.altervista.org
ciao, condivido anch'io. ho un paio di osservazioni pero'.
noi locals non abbiamo fatto mai interventi di modifica e disboscamento
non sono sicuro che tutti possano metterci la firma... o forse non ho capito cosa intendi, visto che poco sotto dici che "ci impegnamo [...] a non modificare sentieri"?
le proteste dei pedoni sono dovute no a situazioni pericolose ma ad una eccessiva situazione di promiscuità
riguardo questo, se non ci sono altri commenti stasera scrivo all'ente parco, magari direttamente al presidente (ho dato un'occhiata e la maggior parte degli indirizzi sembrano riguardare roba amministrativa... sembrerebbe il piu' indicato). cosi' spero di avere una risposta per il 25.
 

darrenio

Biker tremendus
19/11/07
1.143
9
0
58
ancona
Visita sito
ciao, io e altri ragazzi per non venire a mani vuote abbiamo iniziato a buttare giù due righe , che più o meno dicono che il fenomeno della mountain bike è cresciuto tantissimo che noi locals non abbiamo fatto mai interventi di modifica e disboscamento che le proteste dei pedoni sono dovute no a situazioni pericolose ma ad una eccessiva situazione di promiscuità risolvibile estendendo la rete di sentieri concessi al biking, che ci inpegnamo in futuro in un opera di tutela e a non modificare sentieri a segnalare eventuali irregolarità, poi la copia dopo averla presentata il 25 a tutti quelli che intervengono verrà corretta, e integrata delle vostre idee e proposte, ridiscussa sul forum dopo averla pubblicata quì, e poi firmata.
sembra un pò complicato ma se veramente deve essere la voce dei conero-bikers credo che così potrebbe andare bene, a voi la parola, salutoni stefano

d'accordo pure io, aggiungo solo un paio di cose, una curiosità, eventualmente da riportare ai signori del parco, ed una informazione di servizio.
la prima:
ieri ho fatto un giretto nel tardo pomeriggio ed ho incontrato un paio di volte una allegra famigliola di turisti credo tedeschi (babbo, mamma e figlioletta); al secondo incrocio il tipo mi ferma e mi chiede se potevo confermargli l'ingresso delle tre grazie, che aveva fatto il giorno prima seguendo una traccia gps; insomma, i tre sono in vacanza al conero per due settimane ed uno degli scopi principali della vacanza è proprio andare in mtb sul monte; mi ha poi assicurato che in campeggio c'erano altri turisti (tutti stranieri) con le stesse intenzioni e che sarebbe veramente un peccato se i sentieri dovessero essere chiusi, perché il nostro territorio potrebbe attirare molti bikers; oltre a ciò mille complimenti ed un messaggio per il parco da parte dei simpatici crucchi: siamo venuti qui apposta per la mtb!!!
la seconda:
oggi sono stato a trovare Ciro ed ho avuto modo di parlare un po' con Raffaele ("Copparo"), che a sua volta proprio ieri è stato a parlare con i responsabili dell'Ente parco; riporto quanto mi ha detto: la chiusura del parco non sarebbe tanto motivata dal transito dei bikers e dei furgoni, ma dagli interventi a danno della natura, da quelli "irrimediabili", come il taglio di piante sane, a quelli "rimediabili", ma comunque ritenuti gravi, come la costruzione di rampe e strutture varie; il Parco sarebbe disposto a sedersi ad un tavolo, ma invita i bikers a costituirsi in una Associazione, presso la quale chi gira al monte dovrebbe essere tesserato, con dei responsabili ufficiali; i membri di tale Associazione sarebbero tenuti a rispettare delle regole, e a segnalare al Parco stesso (che a sua volta dipende dalla Forestale) la presenza di "altri" ciclisti non rispettosi delle regole stesse; sempre a quanto riportato il Parco sarebbe meno interessato ad una petizione non ufficiale (Raffaele fa osservare che la stessa cosa la potrebbero fare quelli che girano a piedi per mandarci via...). Copparo sarebbe disposto a mettere in mezzo la sua Associazione che ha già un bel numero di iscritti (mi sembra di aver capito un centinaio), ma non so quanto questa cosa potrebbe riscuotere successo tra i frequentatori del forum (opinione mia, ricavata dalle ultime vicende delle Pecore Nere...); certo è che i suoi interessi nella questione vanno ben più in là della possibilità di girare o meno al monte che affligge ciascuno di noi: dagli sviluppi della storia dipende probabilmente anche il numero di bici che il suo negozio (e forse anche altri della zona) può vendere ad Ancona...
Qualcuno forse riterrà questa considerazione poco decoubertiana, io la vedo da un punto di vista un po' diverso, e cioè che dal peso dell'interlocutore dipende anche l'ascolto di chi deve decidere (cioè sempre il Parco).
Scusate la lunghezza dell'intervento, spero che possa essere di aiuto.
ci si aggiorna qui e ci si vede - se non prima - il 25 a metà monte (io probabilmente un po' sul tardi...)
salut
ste
 

simoconero78

Biker popularis
15/9/13
54
0
0
Ancona
Visita sito
ciao, io e altri ragazzi per non venire a mani vuote abbiamo iniziato a buttare giù due righe , che più o meno dicono che il fenomeno della mountain bike è cresciuto tantissimo che noi locals non abbiamo fatto mai interventi di modifica e disboscamento che le proteste dei pedoni sono dovute no a situazioni pericolose ma ad una eccessiva situazione di promiscuità risolvibile estendendo la rete di sentieri concessi al biking, che ci inpegnamo in futuro in un opera di tutela e a non modificare sentieri a segnalare eventuali irregolarità, poi la copia dopo averla presentata il 25 a tutti quelli che intervengono verrà corretta, e integrata delle vostre idee e proposte, ridiscussa sul forum dopo averla pubblicata quì, e poi firmata.
sembra un pò complicato ma se veramente deve essere la voce dei conero-bikers credo che così potrebbe andare bene, a voi la parola, salutoni stefano

Mi sembra vada bene così...
 

simoconero78

Biker popularis
15/9/13
54
0
0
Ancona
Visita sito
ciao, condivido anch'io. ho un paio di osservazioni pero'.

non sono sicuro che tutti possano metterci la firma... o forse non ho capito cosa intendi, visto che poco sotto dici che "ci impegnamo [...] a non modificare sentieri"?

riguardo questo, se non ci sono altri commenti stasera scrivo all'ente parco, magari direttamente al presidente (ho dato un'occhiata e la maggior parte degli indirizzi sembrano riguardare roba amministrativa... sembrerebbe il piu' indicato). cosi' spero di avere una risposta per il 25.

come dicevo stamattina il Presidente è raggiungibile anke via fb...
 

oizram

Biker serius
31/12/12
116
1
0
Ancona
Visita sito
Bike
Giant Reign 1.5 2017
d'accordo pure io, aggiungo solo un paio di cose, una curiosità, eventualmente da riportare ai signori del parco, ed una informazione di servizio.
la prima:
ieri ho fatto un giretto nel tardo pomeriggio ed ho incontrato un paio di volte una allegra famigliola di turisti credo tedeschi (babbo, mamma e figlioletta); al secondo incrocio il tipo mi ferma e mi chiede se potevo confermargli l'ingresso delle tre grazie, che aveva fatto il giorno prima seguendo una traccia gps; insomma, i tre sono in vacanza al conero per due settimane ed uno degli scopi principali della vacanza è proprio andare in mtb sul monte; mi ha poi assicurato che in campeggio c'erano altri turisti (tutti stranieri) con le stesse intenzioni e che sarebbe veramente un peccato se i sentieri dovessero essere chiusi, perché il nostro territorio potrebbe attirare molti bikers; oltre a ciò mille complimenti ed un messaggio per il parco da parte dei simpatici crucchi: siamo venuti qui apposta per la mtb!!!
la seconda:
oggi sono stato a trovare Ciro ed ho avuto modo di parlare un po' con Raffaele ("Copparo"), che a sua volta proprio ieri è stato a parlare con i responsabili dell'Ente parco; riporto quanto mi ha detto: la chiusura del parco non sarebbe tanto motivata dal transito dei bikers e dei furgoni, ma dagli interventi a danno della natura, da quelli "irrimediabili", come il taglio di piante sane, a quelli "rimediabili", ma comunque ritenuti gravi, come la costruzione di rampe e strutture varie; il Parco sarebbe disposto a sedersi ad un tavolo, ma invita i bikers a costituirsi in una Associazione, presso la quale chi gira al monte dovrebbe essere tesserato, con dei responsabili ufficiali; i membri di tale Associazione sarebbero tenuti a rispettare delle regole, e a segnalare al Parco stesso (che a sua volta dipende dalla Forestale) la presenza di "altri" ciclisti non rispettosi delle regole stesse; sempre a quanto riportato il Parco sarebbe meno interessato ad una petizione non ufficiale (Raffaele fa osservare che la stessa cosa la potrebbero fare quelli che girano a piedi per mandarci via...). Copparo sarebbe disposto a mettere in mezzo la sua Associazione che ha già un bel numero di iscritti (mi sembra di aver capito un centinaio), ma non so quanto questa cosa potrebbe riscuotere successo tra i frequentatori del forum (opinione mia, ricavata dalle ultime vicende delle Pecore Nere...); certo è che i suoi interessi nella questione vanno ben più in là della possibilità di girare o meno al monte che affligge ciascuno di noi: dagli sviluppi della storia dipende probabilmente anche il numero di bici che il suo negozio (e forse anche altri della zona) può vendere ad Ancona...
Qualcuno forse riterrà questa considerazione poco decoubertiana, io la vedo da un punto di vista un po' diverso, e cioè che dal peso dell'interlocutore dipende anche l'ascolto di chi deve decidere (cioè sempre il Parco).
Scusate la lunghezza dell'intervento, spero che possa essere di aiuto.
ci si aggiorna qui e ci si vede - se non prima - il 25 a metà monte (io probabilmente un po' sul tardi...)
salut
ste

Ciao
Infatti il documento che stiamo elaborando e che speriamo sia sottoscritto da molti, serve per avere una posizione unitaria da mostrare agli organi competenti utilizzando lo "strumento" che più ci garantisce il risultato.
Miriamo bene il target a cui vogliamo arrivare.
Mi auguro che il 25 ci possa essere un robusto riscontro di bikers.
Marzio

ps. .. mi piace ricordare un vecchio post in cui dicevo che la deforestazione aveva fatto incazzare la forestale/ente parco e non altro.
 

simoconero78

Biker popularis
15/9/13
54
0
0
Ancona
Visita sito
d'accordo pure io, aggiungo solo un paio di cose, una curiosità, eventualmente da riportare ai signori del parco, ed una informazione di servizio.
la prima:
ieri ho fatto un giretto nel tardo pomeriggio ed ho incontrato un paio di volte una allegra famigliola di turisti credo tedeschi (babbo, mamma e figlioletta); al secondo incrocio il tipo mi ferma e mi chiede se potevo confermargli l'ingresso delle tre grazie, che aveva fatto il giorno prima seguendo una traccia gps; insomma, i tre sono in vacanza al conero per due settimane ed uno degli scopi principali della vacanza è proprio andare in mtb sul monte; mi ha poi assicurato che in campeggio c'erano altri turisti (tutti stranieri) con le stesse intenzioni e che sarebbe veramente un peccato se i sentieri dovessero essere chiusi, perché il nostro territorio potrebbe attirare molti bikers; oltre a ciò mille complimenti ed un messaggio per il parco da parte dei simpatici crucchi: siamo venuti qui apposta per la mtb!!!
la seconda:
oggi sono stato a trovare Ciro ed ho avuto modo di parlare un po' con Raffaele ("Copparo"), che a sua volta proprio ieri è stato a parlare con i responsabili dell'Ente parco; riporto quanto mi ha detto: la chiusura del parco non sarebbe tanto motivata dal transito dei bikers e dei furgoni, ma dagli interventi a danno della natura, da quelli "irrimediabili", come il taglio di piante sane, a quelli "rimediabili", ma comunque ritenuti gravi, come la costruzione di rampe e strutture varie; il Parco sarebbe disposto a sedersi ad un tavolo, ma invita i bikers a costituirsi in una Associazione, presso la quale chi gira al monte dovrebbe essere tesserato, con dei responsabili ufficiali; i membri di tale Associazione sarebbero tenuti a rispettare delle regole, e a segnalare al Parco stesso (che a sua volta dipende dalla Forestale) la presenza di "altri" ciclisti non rispettosi delle regole stesse; sempre a quanto riportato il Parco sarebbe meno interessato ad una petizione non ufficiale (Raffaele fa osservare che la stessa cosa la potrebbero fare quelli che girano a piedi per mandarci via...). Copparo sarebbe disposto a mettere in mezzo la sua Associazione che ha già un bel numero di iscritti (mi sembra di aver capito un centinaio), ma non so quanto questa cosa potrebbe riscuotere successo tra i frequentatori del forum (opinione mia, ricavata dalle ultime vicende delle Pecore Nere...); certo è che i suoi interessi nella questione vanno ben più in là della possibilità di girare o meno al monte che affligge ciascuno di noi: dagli sviluppi della storia dipende probabilmente anche il numero di bici che il suo negozio (e forse anche altri della zona) può vendere ad Ancona...
Qualcuno forse riterrà questa considerazione poco decoubertiana, io la vedo da un punto di vista un po' diverso, e cioè che dal peso dell'interlocutore dipende anche l'ascolto di chi deve decidere (cioè sempre il Parco).
Scusate la lunghezza dell'intervento, spero che possa essere di aiuto.
ci si aggiorna qui e ci si vede - se non prima - il 25 a metà monte (io probabilmente un po' sul tardi...)
salut
ste

ammettendo che la costituzione di un'associazione o la confluenza in una già esistente stia bene ai più vorrei capire come regolarsi con i turisti che vengono x la mtb..loro possono girare senza associarsi? saremmo cmq noi responsabili x loro?
 

giallo

Biker tremendus
18/2/05
1.091
109
0
Ancona
Visita sito
Bike
YT CAPRA, Ellsworth Dare "mullet"
lo swup è chiuso domenica, hanno rimandato l'apertura al 28 il maltempo ha devastato i sentieri, io sabato ero intenzionato ad andare a frontignano domenica non riesco

Domenica ho la famiglia in gita, quindi volevo approffittare. Sabato non posso, comunque va benissimo anche Frontignano, sai se è aperta la seggiovia?
 

sailste

Biker serius
10/5/11
181
5
0
polverigi
Visita sito
Bike
Rocky Mountain Altitude 730
ciao ragazzi rispondo a darrenio e simoneconero, stefano a noi che ci rappresenti copparo o altri non ci deve interessare, anzi dobbiamo essergli grati, se poi lui ha come interesse di vendere più bici cosa vuoi, è un commerciante e se lo fa ben venga.certo che secondo me alla cordata dovrebbero aderire tutti,crazybike pegore nere zeppa cingolani ecc ognuno mettendo la propia firma. simone riguardo ai turisti , quelli stanno un giorno o due poi vanno via non fanno danni non mettono rampe ne tagliano rami, anzi secondo me dobbiamo proporci per una sorta di diffusione del turismo tramite il forum , cosa che del resto già facciamo, chi di noi non ha accompagnato qualcuno per il monte? a me è capitato diverse volte, e con l'occasione stiamo attenti che non buttano cartacce non strappano alberi non raccolgono souvenir.
salutoni stefano
 

darrenio

Biker tremendus
19/11/07
1.143
9
0
58
ancona
Visita sito
ammettendo che la costituzione di un'associazione o la confluenza in una già esistente stia bene ai più vorrei capire come regolarsi con i turisti che vengono x la mtb..loro possono girare senza associarsi? saremmo cmq noi responsabili x loro?

ciao, quello che ho capito io è che i soci di questa eventuale associazione si impegnano a rispettare le regole convenute con il parco e semplicemente a segnalare (non ho ben capito se al parco o alla forestale) l'eventuale presenza di "altri" bikers che non rispettano le regole. Immagino che difficilmente un turista verrebbe al Conero per tagliare piante ed aprire sentieri nuovi; nel caso di incontri con dei foresti sarebbe buona cosa spiegare come funzionano le regole del parco (che però a quel punto da qualche parte dovrebbero stare scritte...)
n.b. su tutto ciò (ed anche su quanto detto nel precedente post) metteteci una tara in quanto parole riportate dal sottoscritto di qualcuno, cioè Copparo - che a sua volta ha riportato quelle di un rappresentante del Parco... chiaro, no?!
salut
ste
 

darrenio

Biker tremendus
19/11/07
1.143
9
0
58
ancona
Visita sito
ciao ragazzi rispondo a darrenio e simoneconero, stefano a noi che ci rappresenti copparo o altri non ci deve interessare, anzi dobbiamo essergli grati, se poi lui ha come interesse di vendere più bici cosa vuoi, è un commerciante e se lo fa ben venga.certo che secondo me alla cordata dovrebbero aderire tutti,crazybike pegore nere zeppa cingolani ecc ognuno mettendo la propia firma. simone riguardo ai turisti , quelli stanno un giorno o due poi vanno via non fanno danni non mettono rampe ne tagliano rami, anzi secondo me dobbiamo proporci per una sorta di diffusione del turismo tramite il forum , cosa che del resto già facciamo, chi di noi non ha accompagnato qualcuno per il monte? a me è capitato diverse volte, e con l'occasione stiamo attenti che non buttano cartacce non strappano alberi non raccolgono souvenir.
salutoni stefano

approvo in pieno, resta da capire se è più facile fare una cordata o farsi rappresentare da qualcuno che esiste già... magari lo decideremo in questi giorni.
salut
 

mauro2274

Biker novus
19/1/13
15
0
0
Ancona
Visita sito
Domenica ho la famiglia in gita, quindi volevo approffittare. Sabato non posso, comunque va benissimo anche Frontignano, sai se è aperta la seggiovia?

Io salgo(con il camper) a Frontignano venerdi in tarda serata per seguire il corso di meccanica che hanno organizzato per il sabato.Poi mi trattengo anche sabato notte e postumi della caduta permettendo,la domenica cercherò di fare qualche discesa.Magari ci si becca in loco.
 

simoconero78

Biker popularis
15/9/13
54
0
0
Ancona
Visita sito
ciao ragazzi rispondo a darrenio e simoneconero, stefano a noi che ci rappresenti copparo o altri non ci deve interessare, anzi dobbiamo essergli grati, se poi lui ha come interesse di vendere più bici cosa vuoi, è un commerciante e se lo fa ben venga.certo che secondo me alla cordata dovrebbero aderire tutti,crazybike pegore nere zeppa cingolani ecc ognuno mettendo la propia firma. simone riguardo ai turisti , quelli stanno un giorno o due poi vanno via non fanno danni non mettono rampe ne tagliano rami, anzi secondo me dobbiamo proporci per una sorta di diffusione del turismo tramite il forum , cosa che del resto già facciamo, chi di noi non ha accompagnato qualcuno per il monte? a me è capitato diverse volte, e con l'occasione stiamo attenti che non buttano cartacce non strappano alberi non raccolgono souvenir.
salutoni stefano

Citavo i turisti non per i danni ma più che altro x capire se loro a differenza nostra potrebbero girare x il monte senza tesserarsi (domanda che vale anche x chi tra di noi non vuole sentirsi obbligato a tesserarsi x girare al monte dato che magari il non fare danni e il segnalare comportamenti anomali starebbe alla base del normale senso civico)..le associazioni già esistenti che ruolo hanno ovvero sono state create x quale scopo? che differenza c'è tra queste e chi come noi ora gira a titolo personale?
 

sailste

Biker serius
10/5/11
181
5
0
polverigi
Visita sito
Bike
Rocky Mountain Altitude 730
Citavo i turisti non per i danni ma più che altro x capire se loro a differenza nostra potrebbero girare x il monte senza tesserarsi (domanda che vale anche x chi tra di noi non vuole sentirsi obbligato a tesserarsi x girare al monte dato che magari il non fare danni e il segnalare comportamenti anomali starebbe alla base del normale senso civico)..le associazioni già esistenti che ruolo hanno ovvero sono state create x quale scopo? che differenza c'è tra queste e chi come noi ora gira a titolo personale?
ciao simone, in effetti l'argomento è complesso, ma già da adesso in teoria essere tesserati con una società sportiva fa una piccola differenza per esempio chi non ha nessuna tessera dovrebbe avere sulla bici le luci e il campanello, se sei tesserato con la scusa che ti alleni puoi togliere tutto, allo stesso modo sul monte con la scusa che ti alleni puoi percorrere tre grazie matto ecc a differenza di un cicloturista che non essendo tesserato quindi non assicurato deve rimanere su trail più tranquili. anche questo potrebbe essere argomento di trattative con le autorità , cioè permettere agli "atleti" tesserati di allenarsi a seconda della disciplina praticata, se fai superenduro non ti puoi allenare in pianura, e gli atleti delle soc. sportive anconetane osimae cameranesi ecc dovrebbero poter allenarsi sul posto.
detto tra noi sembra che oltre al fatto dei tagli e delle rampe un altro motivo che ha portato a questo siano le proteste dei pedoni , forse gli stessi che mettono tronchi e sassi nonchè rastrelli lungo i trail con l'intento di farci male, per questo secondo me la cosa va portata avanti, fino ad ora nessuno aveva denunciato questi scellerati, ed è un miracolo che fino ad oggi nessuno non si sia fatto male seriamente, se ci diamo un minimo di regole possiamo sperare che nel regolamento venga introdotta una nota anche per questo , cioè rendere illegale la posa di tronchi o pietre con l'intento di ostacolare la percorribilità dei sentieri.
regole si, ma per tutti.
salutoni stefano
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo