Questo intervento non l'ho proprio capito, ci vuoi spiegare meglio?Specialmente se la tua enduro ha sotto un motore che ti aiuta..
Ah vero sto sul forum sbagliato....
Questo intervento non l'ho proprio capito, ci vuoi spiegare meglio?Specialmente se la tua enduro ha sotto un motore che ti aiuta..
Ah vero sto sul forum sbagliato....
Forse perché non tutti abbiamo la fortuna di essere così comodi ai sentieri e non vogliamo rinunciare al piacere e sicurezza di una discesa. E allora cerchiamo un no
Condivido il ragionamento ma negli ultimi due anni hanno stravolto le enduro:Forse perché non tutti abbiamo la fortuna di essere così comodi ai sentieri e non vogliamo rinunciare al piacere e sicurezza di una discesa. E allora cerchiamo un compromesso..
Concordo con quanto dici, la vendono come l'unica mtb da farci tutto, ma secondo me forse per questo è più indicata la neuron. Ero indeciso tra le due, ho scelto spectral anche perchè ho già una xc, ma lasciatemi dire che se ne avessi una soltanto non sarebbe la scelta giusta per me.Condivido il ragionamento ma negli ultimi due anni hanno stravolto le enduro:
Le nuove enduro hanno 180 di escursione e sono mezzi da furgonata o seggiovia.
La spectral è una am con I numeri delle enduro di 2 anni fa.
Detto ciò se uno fa tanti trasferimenti o salita per arrivare in quota la spectral a mio avviso non è un compromesso... Lo sarebbe la Neuron per stare in casa Canyon.
Mah neanche la neuron è una scelta giusta secondo me. È troppo poco discesistica come geometrie.. secondo me ci sono tante altre bici ugualmente valide in salita ma più vantaggiose in discesaConcordo con quanto dici, la vendono come l'unica mtb da farci tutto, ma secondo me forse per questo è più indicata la neuron. Ero indeciso tra le due, ho scelto spectral anche perchè ho già una xc, ma lasciatemi dire che se ne avessi una soltanto non sarebbe la scelta giusta per me.
Vero..... Tipo ibis Ripley o la yeti 130 però hanno prezzi tutt'altro che competitivi rispetto a CanyonMah neanche la neuron è una scelta giusta secondo me. È troppo poco discesistica come geometrie.. secondo me ci sono tante altre bici ugualmente valide in salita ma più vantaggiose in discesa
che le salite con la bici enduro sono piu' belle quando hai sotto un motore che ti aiuta. Certo perdi in discesa per via del maggiore peso (ma ha anche i suoi pro in termini di stabilita').Questo intervento non l'ho proprio capito, ci vuoi spiegare meglio?
E' una statistica letta da qualche parte o l'hai fatta tu?..
Poi ovviamente c'e' chi e' tanto allenato ed ha gamba e va bene anche senza motore, ma sono una minoranza..
e' quello che vedo in giro dalle mie parti e tra i miei amici, comunque magari vivo in una citta' di pigri e panzoni.E' una statistica letta da qualche parte o l'hai fatta tu?
che le salite con la bici enduro sono piu' belle quando hai sotto un motore che ti aiuta
Esatto, un intervento inutile in una discussione di muscolari, ci sarebbe da ribadire ma sono le solite cose che manco ho voglia di scrivere. Peace and lovedecisamente inutili.
Io cercando una bici che mi aumentasse la sicurezza in discesa senza perdere troppo in pedalata rispetto alla front XC (entry tipo la tua acid) ho preso una Spur... non ci scenderai a bomba su drop da 1 mero ma con forcella da 35, 120mm, e angolo sterzo da 66 la sensazione instabilità e rischio di ribaltamento me le sono scordate. Bloccando le sospensioni diventa un panchetto e su asfalto l'unica differenza con la front la fanno le gomme dato che la posizione in sella non è molto differente e il peso è lo stesso.Forse perché non tutti abbiamo la fortuna di essere così comodi ai sentieri e non vogliamo rinunciare al piacere e sicurezza di una discesa. E allora cerchiamo un compromesso..