Test Canyon Lux Trail: oltre il XC

  • Creatore Discussione marco
  • Data di inizio
  • Watchers 21

Joloh

biker maritimus
23/3/10
1.458
1.760
0
Baratili san Pietro
Visita sito
Bike
SantaCruz Tallboy

Ciao Ste e ancora auguri! Non sei certo uno che ha bisogno di suggerimenti però, leva la 34! Per i nostri trail e giri montani non serve a nulla. Io ormai da anni uso la 32 ovale col 50 o 52 dietro.
adesso in vista del sarrabus e x wild ho messo la 28 ovale!
Per me i denti davanti non sono mai pochi e quelli dietro mai troppi !
Ci si vede ✌️
 
  • Mi piace
Reactions: lorenzom89

stefano's mtbsardegna

Instagram: stefano_mtb_sardegna
8/1/22
88
45
0
57
Santa Giusta - Sardegna
Visita sito
Bike
Canyon neuron cf9
Ciao Ste e ancora auguri! Non sei certo uno che ha bisogno di suggerimenti però, leva la 34! Per i nostri trail e giri montani non serve a nulla. Io ormai da anni uso la 32 ovale col 50 o 52 dietro.
adesso in vista del sarrabus e x wild ho messo la 28 ovale!
Per me i denti davanti non sono mai pochi e quelli dietro mai troppi !
Ci si vede ✌️
Ciao Fra. Oggi ho fatto un test di 50 km con +1600 dsl. In un settore tutto in salita che di solito faccio in 39/40 min senza troppo affanno, oggi ci ho messo 42 min con tanta sofferenza. Mi è bastato per pensare di ordinare la 32 appena rientrato a casa. Infatti, come te, ritengo che la cadenza, seppur con sviluppo metrico inferiore, sia più indicata per le lunghe percorrenze montane. D'altronde le prime uscite servono per conoscere la bici :)
 
  • Mi piace
Reactions: Joloh

AxelMTB

Biker assatanatus
22/9/10
3.035
2.531
0
Lecco
Visita sito
Bike
Neuron CF9 2024
Ciao Fra. Oggi ho fatto un test di 50 km con +1600 dsl. In un settore tutto in salita che di solito faccio in 39/40 min senza troppo affanno, oggi ci ho messo 42 min con tanta sofferenza. Mi è bastato per pensare di ordinare la 32 appena rientrato a casa. Infatti, come te, ritengo che la cadenza, seppur con sviluppo metrico inferiore, sia più indicata per le lunghe percorrenze montane. D'altronde le prime uscite servono per conoscere la bici :)
sale molto meglio della Neuron?
e in ffetti la 34 è un pò over size per alcuni frangenti, troppo da allungo, tanto alla fine a nessuno interessa andare a 40km/h con questo tipo di bici
 

stefano's mtbsardegna

Instagram: stefano_mtb_sardegna
8/1/22
88
45
0
57
Santa Giusta - Sardegna
Visita sito
Bike
Canyon neuron cf9
sale molto meglio della Neuron?
e in ffetti la 34 è un pò over size per alcuni frangenti, troppo da allungo, tanto alla fine a nessuno interessa andare a 40km/h con questo tipo di bici
Devo provare con la 32, non si può fare paragone tra una 30 della neuron e una 34 della lux trail. Con la 30 salivo lento ma controllando la pedalata, con la 34 se non sei sempre in spinta ti pianti. Parlo di pendenze superiori al 16/18% che ho fatto ieri
 

AxelMTB

Biker assatanatus
22/9/10
3.035
2.531
0
Lecco
Visita sito
Bike
Neuron CF9 2024
Devo provare con la 32, non si può fare paragone tra una 30 della neuron e una 34 della lux trail. Con la 30 salivo lento ma controllando la pedalata, con la 34 se non sei sempre in spinta ti pianti. Parlo di pendenze superiori al 16/18% che ho fatto ieri
va be 16/18% sono disumane anche con la 30 della Neuron... sono da fare a tratti.
risulta almeno più leggera in salita.
E discesa? si mangia tutto o è da tenere a bada?
 

stefano's mtbsardegna

Instagram: stefano_mtb_sardegna
8/1/22
88
45
0
57
Santa Giusta - Sardegna
Visita sito
Bike
Canyon neuron cf9
va be 16/18% sono disumane anche con la 30 della Neuron... sono da fare a tratti.
risulta almeno più leggera in salita.
E discesa? si mangia tutto o è da tenere a bada?
mi sono limitato a 16/18% , ma sia ieri che domenica scorsa ho fatto bei tratti sopra il 20%. Con un pò di gamba piano piano si sale con la 30 ma anche con la 32. In discesa la neuron è super, ma anche questa scende bene. Ieri fatto un pò di scassato, mi è sembrata un pò nervosa, ma è solo una prima impressione...
 

AxelMTB

Biker assatanatus
22/9/10
3.035
2.531
0
Lecco
Visita sito
Bike
Neuron CF9 2024
mi sono limitato a 16/18% , ma sia ieri che domenica scorsa ho fatto bei tratti sopra il 20%. Con un pò di gamba piano piano si sale con la 30 ma anche con la 32. In discesa la neuron è super, ma anche questa scende bene. Ieri fatto un pò di scassato, mi è sembrata un pò nervosa, ma è solo una prima impressione...
se alla tua età fai salite al 20% sei immortale
 

darkhorse

Biker extra
17/8/13
718
484
0
Visita sito
Bike
Neuron
Ciao Fra. Oggi ho fatto un test di 50 km con +1600 dsl. In un settore tutto in salita che di solito faccio in 39/40 min senza troppo affanno, oggi ci ho messo 42 min con tanta sofferenza. Mi è bastato per pensare di ordinare la 32 appena rientrato a casa. Infatti, come te, ritengo che la cadenza, seppur con sviluppo metrico inferiore, sia più indicata per le lunghe percorrenze montane. D'altronde le prime uscite servono per conoscere la bici :)
Scusa se mi permetto di chiedere una banalità: ma TU ora sei nello stesso stato di forma?
Voglio dire... Siamo a inizio stagione e, a meno che tu non sia uno che in inverno macina gli stessi chilometraggi... direi che ci sta che al momento tu prenda un po' di minuti su 40 dal te stesso in forma...

Lo chiedo perché io la lux col 34 l'ho provata in passaro (seppure ad essere sinceri senza tratti impestati da 20%...) Onestamente in salita non c'è paragone con la neuron... la lux sale molto meglio e il 34 a me non ha dato problemi, anzi.
Bisogna ovviamente capire quanto incidono in percentuale i tratti impestati durante i tuoi giri... se sono preponderanti allora hai ragione a togliere 1 dente alla corona...ma io ti suggerirei di insistere ancora un po' col 34... sulle discese è molto utile per far velocità
 

VinciTrail

Biker grossissimus
29/5/18
5.320
8.497
0
41
Tesero - Val di Fiemme
Visita sito
Bike
Orbea OIZ M-Team
Devo provare con la 32, non si può fare paragone tra una 30 della neuron e una 34 della lux trail. Con la 30 salivo lento ma controllando la pedalata, con la 34 se non sei sempre in spinta ti pianti. Parlo di pendenze superiori al 16/18% che ho fatto ieri
io ci ho fatto anni con la 34 sulla OIZ ma concordo, se non sei sempre in spinta e con la "gamba piena", in alcuni frangenti dove magari trovi la salita lunga e con pendenze in doppia cifra non è proprio da ridere!
Poi ovviamente dipende sempre dalla gamba di ognuno e da "tipo di MTB" che si fà.

Io quest'anno sono passato alla 32 e per il momento mi trovo meglio! Ma molto meglio..
Per lo meno per la tipologia di giri che faccio io, salita ecc..
 

AxelMTB

Biker assatanatus
22/9/10
3.035
2.531
0
Lecco
Visita sito
Bike
Neuron CF9 2024
Scusa se mi permetto di chiedere una banalità: ma TU ora sei nello stesso stato di forma?
Voglio dire... Siamo a inizio stagione e, a meno che tu non sia uno che in inverno macina gli stessi chilometraggi... direi che ci sta che al momento tu prenda un po' di minuti su 40 dal te stesso in forma...

Lo chiedo perché io la lux col 34 l'ho provata in passaro (seppure ad essere sinceri senza tratti impestati da 20%...) Onestamente in salita non c'è paragone con la neuron... la lux sale molto meglio e il 34 a me non ha dato problemi, anzi.
Bisogna ovviamente capire quanto incidono in percentuale i tratti impestati durante i tuoi giri... se sono preponderanti allora hai ragione a togliere 1 dente alla corona...ma io ti suggerirei di insistere ancora un po' col 34... sulle discese è molto utile per far velocità
io credo che Stefano dalla sua bella Sardegna mai troppo gelida la forma l'abbia mantenuta più costante magari...

La nuova lux trail ti è sembrata davvero così tanto più capace rispetto alla Neuron?
perchè alla fine hai preso la Neuron allora?
la 34 comunque è tanto più da lavorare durante una salita secondo me... poi bo, non sono in forma io probabilmente
 

AxelMTB

Biker assatanatus
22/9/10
3.035
2.531
0
Lecco
Visita sito
Bike
Neuron CF9 2024
io ci ho fatto anni con la 34 sulla OIZ ma concordo, se non sei sempre in spinta e con la "gamba piena", in alcuni frangenti dove magari trovi la salita lunga e con pendenze in doppia cifra non è proprio da ridere!
Poi ovviamente dipende sempre dalla gamba di ognuno e da "tipo di MTB" che si fà.

Io quest'anno sono passato alla 32 e per il momento mi trovo meglio! Ma molto meglio..
Per lo meno per la tipologia di giri che faccio io, salita ecc..
meglio la coperta più corta verso la velocità anche per me. che senso ha tirare i 40 in pianura.. boh...
 

AxelMTB

Biker assatanatus
22/9/10
3.035
2.531
0
Lecco
Visita sito
Bike
Neuron CF9 2024
Se non avesse senso io credo che non la monterebbero di primo equilaggiamento, non credi.
Serve più gamba, certo, ma chi fa le marathon la ha di default...
Se vuoi farti dei giri lunghi e alpini rischi a metà o fine giornata di finire le forze... Preferisco frullare piuttosto ma tornare bene.
Mia opinione comunque, per le marathon prenderei qualcosa di più leggero e votato al race
 

stefano's mtbsardegna

Instagram: stefano_mtb_sardegna
8/1/22
88
45
0
57
Santa Giusta - Sardegna
Visita sito
Bike
Canyon neuron cf9
Scusate, non avevo ricevuto le notifiche ai post che avete scritto. @darkhorse @VinciTrail @AxelMTB tutte osservazioni pertinenti. Partiamo dal presupposto che in Sardegna si pedala tutto l'anno, anche se la mia attività in inverno si limita alla sola uscita domenicale (però non ne salto mai una, meteo permettendo). I miei giri montani solitamente si attestano sui +1200/1300 dsl, quando invece come in questo periodo devo preparare i trail che si svolgono su 2/3 gg incremento i dislivello fino a +2000 e oltre a uscita con 50/80 km di distanza. Chi mi volesse seguire su komoot: stefano_mtb_sardegna, le tracce dei miei giri sono fruibili. L'ho portata sù con la 34 nelle prime uscite ma è stato molto sfiancante, perchè come già detto, le salite in Sardegna hanno spesso pendenze importanti, spesso vicino al 18/20% perlopiù su fondo sdrucciolevole.
Ma per uno come me che non ha abbastanza potenza che può essere ottenuta anche con allenamento in palestra, corsa o spinning, attività che non faccio, è preferibile salire di cadenza in modo da "salvare la gamba" quando si deve stare una giornata intera in bici. Domenica ho usato la bici con la corona 32, facendo diverse salite che avevo fatto precedentemente con la 34. La differenza percepita non era tanta, ma non mi ha fatto arrivare in cima sfiancato e per i resto del giro ho pedalato agile senza troppo affanno per un totale di 53 km e +1700 dsl. Sono scelte che si devono fare in base alle proprie esigenze e caratteristiche, se si vuole salire di potenza o di agilità. Ho sentito dei colleghi biker che con bici da xc/marathon, faranno i trail in Sardegna con corone da 30 e addirittura qualcuno da 28 ovale. Questo perchè si deve pedalare oltre 100 km con +2500/3000 al gg. Spero di essere stato esaustivo, questa è la mia esperienza in base alle mie capacità/limiti.
 

AxelMTB

Biker assatanatus
22/9/10
3.035
2.531
0
Lecco
Visita sito
Bike
Neuron CF9 2024
Scusate, non avevo ricevuto le notifiche ai post che avete scritto. @darkhorse @VinciTrail @AxelMTB tutte osservazioni pertinenti. Partiamo dal presupposto che in Sardegna si pedala tutto l'anno, anche se la mia attività in inverno si limita alla sola uscita domenicale (però non ne salto mai una, meteo permettendo). I miei giri montani solitamente si attestano sui +1200/1300 dsl, quando invece come in questo periodo devo preparare i trail che si svolgono su 2/3 gg incremento i dislivello fino a +2000 e oltre a uscita con 50/80 km di distanza. Chi mi volesse seguire su komoot: stefano_mtb_sardegna, le tracce dei miei giri sono fruibili. L'ho portata sù con la 34 nelle prime uscite ma è stato molto sfiancante, perchè come già detto, le salite in Sardegna hanno spesso pendenze importanti, spesso vicino al 18/20% perlopiù su fondo sdrucciolevole.
Ma per uno come me che non ha abbastanza potenza che può essere ottenuta anche con allenamento in palestra, corsa o spinning, attività che non faccio, è preferibile salire di cadenza in modo da "salvare la gamba" quando si deve stare una giornata intera in bici. Domenica ho usato la bici con la corona 32, facendo diverse salite che avevo fatto precedentemente con la 34. La differenza percepita non era tanta, ma non mi ha fatto arrivare in cima sfiancato e per i resto del giro ho pedalato agile senza troppo affanno per un totale di 53 km e +1700 dsl. Sono scelte che si devono fare in base alle proprie esigenze e caratteristiche, se si vuole salire di potenza o di agilità. Ho sentito dei colleghi biker che con bici da xc/marathon, faranno i trail in Sardegna con corone da 30 e addirittura qualcuno da 28 ovale. Questo perchè si deve pedalare oltre 100 km con +2500/3000 al gg. Spero di essere stato esaustivo, questa è la mia esperienza in base alle mie capacità/limiti.
concordo col tuo discorso. Una corona poco più piccola può essere un ottimo salvagente per le prime uscite quando si è poco allenati o si deve riprendere la stagione ma anche un'ottima carta da giocare sulle distanze molto lunghe o dislivelli importanti.
Meglio essere più agili e una cadenza maggiore. Rapporti che poi aiutano molto anche sul tecnico.
portarsi comunque a fare i 2000+ non è da tutti. io sinceramente non li ho mai fatti, resto sempre su quei 1000/1300.
Con la Neuron non sono sempre facili da portare a casa. Tu hai un ottimo allenamento e gamba.
complimenti, credo che la Lux trail sia decisamente + indicata per te. Sei passato anche da XL a L giusto? meglio ora? la senti + cucita?
ciao buone pedalate
 

VinciTrail

Biker grossissimus
29/5/18
5.320
8.497
0
41
Tesero - Val di Fiemme
Visita sito
Bike
Orbea OIZ M-Team
Scusate, non avevo ricevuto le notifiche ai post che avete scritto. @darkhorse @VinciTrail @AxelMTB tutte osservazioni pertinenti. Partiamo dal presupposto che in Sardegna si pedala tutto l'anno, anche se la mia attività in inverno si limita alla sola uscita domenicale (però non ne salto mai una, meteo permettendo). I miei giri montani solitamente si attestano sui +1200/1300 dsl, quando invece come in questo periodo devo preparare i trail che si svolgono su 2/3 gg incremento i dislivello fino a +2000 e oltre a uscita con 50/80 km di distanza. Chi mi volesse seguire su komoot: stefano_mtb_sardegna, le tracce dei miei giri sono fruibili. L'ho portata sù con la 34 nelle prime uscite ma è stato molto sfiancante, perchè come già detto, le salite in Sardegna hanno spesso pendenze importanti, spesso vicino al 18/20% perlopiù su fondo sdrucciolevole.
Ma per uno come me che non ha abbastanza potenza che può essere ottenuta anche con allenamento in palestra, corsa o spinning, attività che non faccio, è preferibile salire di cadenza in modo da "salvare la gamba" quando si deve stare una giornata intera in bici. Domenica ho usato la bici con la corona 32, facendo diverse salite che avevo fatto precedentemente con la 34. La differenza percepita non era tanta, ma non mi ha fatto arrivare in cima sfiancato e per i resto del giro ho pedalato agile senza troppo affanno per un totale di 53 km e +1700 dsl. Sono scelte che si devono fare in base alle proprie esigenze e caratteristiche, se si vuole salire di potenza o di agilità. Ho sentito dei colleghi biker che con bici da xc/marathon, faranno i trail in Sardegna con corone da 30 e addirittura qualcuno da 28 ovale. Questo perchè si deve pedalare oltre 100 km con +2500/3000 al gg. Spero di essere stato esaustivo, questa è la mia esperienza in base alle mie capacità/limiti.
detto sinceramente, montare delle corone da 30 o addirittura 28 (lasciamo stare siano ovali o tonde) su una bici da XC/Marathon mi sembra pochino.. molto pochino! Contando anche i pacchi pignoni che ormai sono tutti 12v 10/51 - 10/52.
Senza stare a verificare i vari sviluppi metrici e senza entrare troppo in tecnicismi, parlando "terra-terra" anche dovessi affrontare una rampona dura impestata, salire con un 28/51 o 28/52 vuol dire frullare come un pazzo oppure tenere cadenza più bassa e salire ai 3km/h che a quel punto tanto vale salire a piedi e spingere :-)

solitamente le corone cosi piccole 28/30 si montano su bici da enduro dove non ti interessa fare velocità ma devi "solo" arrivare in cima per poi goderti la discesa.

a MIO parere la corona da 32 è sicuramente quella più sfruttabile! Parlo in ambito XC/Marathon ed ovviamente anche per uso ricreativo per lunghe uscite personali ecc..
 

stefano's mtbsardegna

Instagram: stefano_mtb_sardegna
8/1/22
88
45
0
57
Santa Giusta - Sardegna
Visita sito
Bike
Canyon neuron cf9
detto sinceramente, montare delle corone da 30 o addirittura 28 (lasciamo stare siano ovali o tonde) su una bici da XC/Marathon mi sembra pochino.. molto pochino! Contando anche i pacchi pignoni che ormai sono tutti 12v 10/51 - 10/52.
Senza stare a verificare i vari sviluppi metrici e senza entrare troppo in tecnicismi, parlando "terra-terra" anche dovessi affrontare una rampona dura impestata, salire con un 28/51 o 28/52 vuol dire frullare come un pazzo oppure tenere cadenza più bassa e salire ai 3km/h che a quel punto tanto vale salire a piedi e spingere :-)

solitamente le corone cosi piccole 28/30 si montano su bici da enduro dove non ti interessa fare velocità ma devi "solo" arrivare in cima per poi goderti la discesa.

a MIO parere la corona da 32 è sicuramente quella più sfruttabile! Parlo in ambito XC/Marathon ed ovviamente anche per uso ricreativo per lunghe uscite personali ecc..
solo tu stai parlando di velocità in discesa, nei ragionamenti mio e di altri non è questo l'aspetto su cui si disquisiva. Non si parla nemmeno di gare ma di tipologia di bici. Se tu hai tutta questa capacità di tirare certi rapporti buon per te, ma non mi sento di crocifiggere chi usa corone più piccole perchè deve gestire giornate intere in bikepaking con tanto dislivello. Ognuno porta la propria esperienza, a volte si sale anche a 3 km/h con certe pendenze, l'importante è raggiungere l'obiettivo.
 
  • Mi piace
Reactions: AxelMTB