Quello che dici è giusto ma,chi è che ha la possibilita di provare piu bici prima prima di comprareLe biciclette andrebbero provate prima di andare a vedere il pelo nell uovo
Io assolutamente no
Quello che dici è giusto ma,chi è che ha la possibilita di provare piu bici prima prima di comprareLe biciclette andrebbero provate prima di andare a vedere il pelo nell uovo
Per me tutta questione di abitudine: questa andrà meglio ma non è che sia l'uovo di colombo...ho provato la Scalpel 1 e l'ho trovata performante, inoltre ho la SE1 -stesso telaio della versione da xc - che ha proprio 120 anteriore e non escludo di usarla in qualche garetta xc (ovviamente senza velleità da podio, ma anche avendo al Lab71 cambierebbe poco!).Ma se nella video-prova dice chiaramente che uno dei difetti della Scalpel precedente era l'anteriore troppo alto per una bici da XC, che senso ha alzarlo ulteriormente con una forcella da 20mm in più di escurione?
90 kg sono ben inferiori al limite di 130 kg, non credo che il dettaglio "pedali flat, ginocchiere" siano stati la causa della rottura.No, non è "un tester ha rotto il telaio", bensì un vitello da 90 kg,....
È cmq una bici da XC. Ci sarà sicuramente scritto che il telaio è un categoria 3, che se ricordo bene dice salti max 60 cm e cmq se atterri male non garantiamo neanche quelli.credo sia normali che alcuni ne parlino : una bici da 9-11K€ che si rompe, per chi è abituato a pagarsele, mette almeno una pulce nell'orecchio
@marco scusa marco lo spot del test è la zona monte bar-capanna san lucio?
io con la mia Scalpel HM1 ho fatto (involontariamente) salti di oltre 60 cm e non peso molto di meno del biker in questione, se non ricordo male qualche pro ebbe problemi con il telaio in qualche gara ( con la "vecchia" scalpel )È cmq una bici da XC. Ci sarà sicuramente scritto che il telaio è un categoria 3, che se ricordo bene dice salti max 60 cm e cmq se atterri male non garantiamo neanche quelli.
Poi non ho visto la rottura in questione, magari hanno ragione a parlarne.
Però se porti una XC anche top da 11k in park e la spacchi il produttore si fa una risata.
"snapping the frame at the seat tube near the shock mount area. Now, I should stress that although the drop wasn't huge, it was also bigger than what you'd see on a typical race course, and the fact that the rider went a little past the sweet spot certainly didn't help."È cmq una bici da XC. Ci sarà sicuramente scritto che il telaio è un categoria 3, che se ricordo bene dice salti max 60 cm e cmq se atterri male non garantiamo neanche quelli.
Poi non ho visto la rottura in questione, magari hanno ragione a parlarne.
Però se porti una XC anche top da 11k in park e la spacchi il produttore si fa una risata.
Beh calma però una mtb da xc che non può rompersi scendendo a fuoco dalla black snake parliamone… È come prendere un aereo da turismo biposto molto costoso (per qualsivoglia ragione costruttiva) e pretendere di fare una traversata oceanica senza che possa avere alcun problema in caso di tempesta, a ogni prodotto la sua destinazione d’uso. Non possiamo pretendere da una dh che pedali come un xc d’altrondeUna MTB da 9/11 k , xc che sia , non si deve rompere nemmeno se scendi dalla black snake a fuoco …..
che presa per il sedere ….
Cosa consiglieresti?Quindi questa Scalpel è ancora più limitata nell'utilizzo è prettamente un mezzo da gara ! se si vuole un mezzo polivalente meglio guardare altrove .
Messaggio vecchio che mi era scappato…..Beh calma però una mtb da xc che non può rompersi scendendo a fuoco dalla black snake parliamone… È come prendere un aereo da turismo biposto molto costoso (per qualsivoglia ragione costruttiva) e pretendere di fare una traversata oceanica senza che possa avere alcun problema in caso di tempesta, a ogni prodotto la sua destinazione d’uso. Non possiamo pretendere da una dh che pedali come un xc d’altronde
Ciao Barons, secondo me chi ha la possibilità di permettersele può anche prenderle, non ci vedo nulla di male, fino a che ci sarà sufficiente scelta per tutti i livelli di prezzo. Ci sarebbe da lamentarsi se non esistesse proprio la possibilità di spendere meno di quella cifra, rendendo l'accesso allo sport pressoché impossibile, anche prendendo l'usato. Il mio punto però era più sulla destinazione d'uso, una bici progettata per fare XC, con relativi componenti, non è adatta a scendere da una pista di DH anche se molto costosaMessaggio vecchio che mi era scappato…..
Il punto è che costa 11 k o giù di lì, solo per questo va lasciata in vetrina , poi le mille supposizioni e i mille paragoni servono a poco
Ho capito il tuo punto di vista e il mio era un esempio un po’ troppo pesante , ma molto conoscenti hanno avute rotture di ogni genere con habitat , flash e vecchia full scalpella e tutti facevano semplice xc e anche meno …. Non so se questo marchio avrà ancora futuro .. vedremoCiao Barons, secondo me chi ha la possibilità di permettersele può anche prenderle, non ci vedo nulla di male, fino a che ci sarà sufficiente scelta per tutti i livelli di prezzo. Ci sarebbe da lamentarsi se non esistesse proprio la possibilità di spendere meno di quella cifra, rendendo l'accesso allo sport pressoché impossibile, anche prendendo l'usato. Il mio punto però era più sulla destinazione d'uso, una bici progettata per fare XC, con relativi componenti, non è adatta a scendere da una pista di DH anche se molto costosa
io dal 2013 uso scalpel dalla scalpel29 alla versione 2021, non peso poco ed il 98% dei percorsi sono rocciosi/carsici, non hi mai rotto un telaio.Ho capito il tuo punto di vista e il mio era un esempio un po’ troppo pesante , ma molto conoscenti hanno avute rotture di ogni genere con habitat , flash e vecchia full scalpella e tutti facevano semplice xc e anche meno …. Non so se questo marchio avrà ancora futuro .. vedremo
Ciao