Cannondale Jekyll 2011/16 - parte seconda
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Sì da quanto mi ha scritto uno dei tecnici di B.S.C.Oggi per regolare l'ammo ho sgonfiato prima la negativa, poi quando ho sgonfiato la positiva ha schizzato olio... è normale?
A proposito dopo il secondo intervento il Dyad è perfetto e resta a battuta dopo una decina di uscite.
Plastica? Il mio e di alluminio..
Io che son quello delle soluzioni fatte in casa, mi son fatto costruire un tappo da metter nel perno dell' ammo, giusto per non far entrare un sacco ci sporco.
Un consiglio: o ci rimetti il supporto (S3) oppure mettici una rondella maggiorata da M5, così tappi il buco..
Ma tre volte solo una volta. O resettavi poi la provi. E lo rifacevi. Perché io ho provato è migliorata ma ho ancora 4 cm da usare. Come fai capire che il reste è andato ha buon fine ??? Grazie.
Da sgonfia la comprimi al massimo e devono restare solo 20mm di stelo esposto.
https://www.cyclinic.com.au/wp-content/uploads/2014/04/Supermax-reset.pdf
Ok questo l ho fatto. Ma oggi ho provato e ancora non uso tutta la corsa. Mi domandavo come faccio a capire che il reset. È andato a buon fine. ?? Grazie.
Quello è il modo per capire se il reset è andato a buon fine. Se restano solo 20mm di stelo esposto è ok.
salve, domanda sulla taglia: sono alto 1.72 con cavallo (basso) 70, una S secondo voi può andare? ora ho una F29 tg. M e mi trovo bene, ma ci sarebbe un'occasione per una jekyll carbon 2 tg S (sono lontano non riesco a provarla prima).
grazie
grazie
Facendo qualche prova con la mia jekyll 2012 appena assemblata, mi sembra che in modalità flow l'escursione reale alla ruota sia molto inferiore, intorno agli 80mm...(ma forse non la misuro correttamente) lo stelo del dyad si estende di circa 23mm al massimo... è giusto?
(ho preso le misure con l'ammo sgonfio)
lo switch flow/elevate funziona correttamente, un primo giretto su sterro sembra tutto normale...
(ho preso le misure con l'ammo sgonfio)
lo switch flow/elevate funziona correttamente, un primo giretto su sterro sembra tutto normale...
quello della claymore esce di 64mm e clementz nel articolo sul mag dice che tiene un sag di 18mm...quindi direi che c'è qualcosa che non va!
Purtroppo devo correggermi, tra la modalità flow e elevate cambia lo smorzamento, ma il sag è identico... possibile che le guarnizioni delle camere positive siano andate e che sia passato dell'olio, riducendone il volume?
Mi sembra strano che di questo problema non trovo altri riscontri sul web.
Mi sembra strano che di questo problema non trovo altri riscontri sul web.
Buon anno a tutti.......ho rimesso in sesto la 29 rigida e non ricordavo di come macinasse tutto sotto i ruotoni...
Adesso cominciano le crisi esistenziali......vorrei tornare su qualcosa di più soft, tipo una trigger ......
Cazzata?!
Adesso cominciano le crisi esistenziali......vorrei tornare su qualcosa di più soft, tipo una trigger ......
Cazzata?!
Penso di no. E' che, cambiando, capisci meglio le tue esigenze. Anch'io sto pensando di fare un passo indietro.
Penso di no. E' che, cambiando, capisci meglio le tue esigenze. Anch'io sto pensando di fare un passo indietro.
Purtroppo la Jekill è sopra le mie capacità : o sei allenato o ti fa fuori!
Uscendo molto poco per vari motivi,, in salita mi ammazza ed in discesa è incontrollabile!
Per schiantare in salita e scendere a velocità ridicole, forse è meglio che torni a meno escursioni ma ad un mezzo meno faticoso....tipo una Stump evo o un Fuel, ma anche un Triggerone 29 non mi dispiacerebbe!!
Non ho ancora deciso che diametro....
Io ho anche una Rush (lefty) e la differenza in salita la sento. In discesa la Jekyll mi ha dato una mano a migliorare e scendo dove prima scendevo ....si ma dalla bici. Mi trovo nella stessa situazione con gli sci: prima SL poi GS e ora ritornerei agli SL. 
Il problema non sono i cambi di attrezzatura: sono gli 
Il problema non sono i cambi di attrezzatura: sono gli
