Ma no... Ci torno e faccio quello classico con la busta paga... Sicuramente me lo accettano. Avrei voluto bagnare il naso e pagare contanti ma purtroppo sono in un periodo di troppe spese.... Ed inoltre ora me la sono vista bene e mi sono abbastanza infatuato. Si vede che ha sostanza per una entry level... Il mio riferimento finora era la Olmo ma passerò a btwinGià ti ha risposto in modo ineccepibile @.ab. , l'importante è che anche tu non ti metta a parlar male ora perché non ti hanno fatto il finanziamento
Se hai un garante te lo fanno, non ti preoccupare
Ovviamente se l'usato non è allestito con componenti migliori, non ti convinene.Allora... Da che ho potuto vedere... Un usato da 500€ di un paio d'anni, per dire... Probabilmente è allestito come una RR di adesso. Con poco di più ho la bici nuova ed in garanzia.
Poi se non c'è il marchio sul telaio pazienza... Sono un outsider per vocazione... E francamente se faccio certe cose col mio cancello, con un RR sarò soddisfatto per anni
Ho avuto bike che sfioravano i 4000 euro...ok non posso paragonare la 560 a quelle perché pure biammortizzate ma, ho avuto anche delle belle front e posso dire che le uniche differenze che ho riscontrato sono dovute al montaggio. Sono praticamente sicuro che una 560 montata come si deve non sia affatto inferiore a bike front più blasonate e se qualcuno ne è convinto dovrebbe spiegarmi perché. Certo non è una front stile Race ma ha una costruzione e geometrie più trail, confortevole, percui andrà un po peggio in salita ma un po meglio in discesa.Possiedo la 560. E un ottimo modello. Esco spesso in giro con amici che hanno bici superiori e fidati che loro spendendo il doppio di me non si ritrovano con una bici cosi superiore. Considera anche l'assistenza decathlon che è fantastica.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Una descrizione perfetta[emoji106]Ho avuto bike che sfioravano i 4000 euro...ok non posso paragonare la 560 a quelle perché pure biammortizzate ma, ho avuto anche delle belle front e posso dire che le uniche differenze che ho riscontrato sono dovute al montaggio. Sono praticamente sicuro che una 560 montata come si deve non sia affatto inferiore a bike front più blasonate e se qualcuno ne è convinto dovrebbe spiegarmi perché. Certo non è una front stile Race ma ha una costruzione e geometrie più trail, confortevole, percui andrà un po peggio in salita ma un po meglio in discesa.
Ha li sterzo conico,saldature ben fatte e il materiale è l alluminio 6061 utilizzato anche dai migliori brand.
hai mandato garbatamente a fanc...i tuoi amici?!Oggi un altro paio di amici che mi hanno messo in guardia dalle RR... Montaggio scadente, cerchi deboli...
Sicuramente, se cerco bene, magari fine serie trovo meglio a prezzi simili.
Oggi ho visto una Bianchi kuma, prezzo al nuovo simile alle RR ma, a mio avviso, già solo visivamente sembra un allestimento più scarso.
Invece ho visto delle Torpado partire da 1050€ ma siamo sempre lì... Se hai soldi trovi tutto
Cambia amici[emoji106] [emoji6]Oggi un altro paio di amici che mi hanno messo in guardia dalle RR... Montaggio scadente, cerchi deboli...
Sicuramente, se cerco bene, magari fine serie trovo meglio a prezzi simili.
Oggi ho visto una Bianchi kuma, prezzo al nuovo simile alle RR ma, a mio avviso, già solo visivamente sembra un allestimento più scarso.
Invece ho visto delle Torpado partire da 1050€ ma siamo sempre lì... Se hai soldi trovi tutto
ma dopo aver sputato sentenze ti propongono poi queste superbici che allo steso prezzo sarebbero superiori alle RR?....altrimenti si sta parlando di aria fritta...Oggi un altro paio di amici che mi hanno messo in guardia dalle RR... Montaggio scadente, cerchi deboli...
Sicuramente, se cerco bene, magari fine serie trovo meglio a prezzi simili.
certo che si può trovare, se sono rimanenze di magazzino o se il venditore e' amnattito nel caso fossero modelli in commercio!No dai... Sono tutti pareri in buona fede! Comunque alcuni mi hanno mandato link a modelli come Cube e Canyon... Bei modelli.
Le RR hanno secondo me il difetto di essere esteticamente meno appaganti, semmai...
Il fatto è che queste proposte sono tutte online. Io la bici la voglio provare e vorrei sapere se in negozio si trova un rapporto qualità prezzo equivalente.
Sorvoliamo il discorso di marchio, prestigio e rivendibilità... Che su una entry level è ridicolo e comunque non fa per me
Guarda io giro sia con una front da 3000 e passa euro sia con la rockrider 560 e non posso che confermare quanto hai detto....secondo me la 560 è più una trail che una xc, infatti rispetto alla bici top che possiedo va moooolto meglio in discesa. Confermo comunque che la qualità del telaio è ottima e di presenza è bellissima, la verniciatura è fatta in modo eccellente e il telaio da un feeling ottimo, io l'ho stressata sotto ogni aspetto, dagli endo, ai bunny hop, ai drop e alle mulattiere e si è sempre fatta valere, pur girando con i miei amici che hanno full da 140/160/180mm da tot euroHo avuto bike che sfioravano i 4000 euro...ok non posso paragonare la 560 a quelle perché pure biammortizzate ma, ho avuto anche delle belle front e posso dire che le uniche differenze che ho riscontrato sono dovute al montaggio. Sono praticamente sicuro che una 560 montata come si deve non sia affatto inferiore a bike front più blasonate e se qualcuno ne è convinto dovrebbe spiegarmi perché. Certo non è una front stile Race ma ha una costruzione e geometrie più trail, confortevole, percui andrà un po peggio in salita ma un po meglio in discesa.
Ha li sterzo conico,saldature ben fatte e il materiale è l alluminio 6061 utilizzato anche dai migliori brand.
Forse hai bisogno proprio di 1000€ per una bianchi equivalente.Appunto.... Perché mi sembra che si faccia presto ad alzare l'asticella e trovarsi a spendere un millino come ridere, a forza di discorsi su marchio, affidabilità e bla bla.
Francamente la kuma vista oggi non mi è sembrata ad un livello superiore della 560..... È costano uguale
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?