- Stato
Si infatti, va bene piccoli accorgimenti ma non roba da 400...
Il forum è bello eh anche perché impari cose ma non ci vivrei.
Il forum è bello eh anche perché impari cose ma non ci vivrei.
E a quanto pare con i nuovi modelli ci sara ancora meno convenienza.
La verità é che queste bici convengono a chi ha un budget limitato e non intende fare UP.
Inviato con MonkeyTalk
mah se una bici è 27.5 ben montata come quella postata pochi post fa da qualcuno dal sito tedesco li si ha competitività.... a btwin li frega solo il fatto che ormai sono rimasti indietro su modelli 29 e 27.5 rispetto a marchi come canyon e cube... tutto li.
Bon solo Canyon e Cube, anche SCOTT con le Aspect vende a prezzi competitivi considerando lo sconto medio dei rivenditori.
Qui con 550 si prende una Aspect 740, che non ha un montaggio eccelso ma se si considera la cura dei particolari e l'estetica del telaio (e il prestigio del marchio) non è poi un cattivo affare.
Ne ho avuto una e va davvero bene (forcella a parte).
Comunque, ritornando sul discorso Rockrider, succede sempre che chio acquyista una prima o seconda bici punti su una a budget limitato e si rivolga alla Deca.
Ma poi, vuoi perche ci si appassiona di piu, vuoi perche ci si informa e si vuole di piu, capita sempre che si comincia a cambiare i componenti.
In teoria sarebbe piu semplice vendere la bici, ma le Deca pedono molto valore, e anche ricavandone un prezzo decente si deve aggiungere parecchio per prendere una bici superiore, soldi che tutti insieme non tutti hanno.
Quindi si preferisce rateizzare la spesa cambiando un componente alla volta, e magari alla fine il telaio...
Si spende dei piu certo, ma anche quando si fa una finanziaria per rateizzare un importo alla fine si spende comunque di piu, solo che cosi non si ha il vincolo della rata fissa tutti i mesi.
Da 29 vende la BIG 8 e da 27.5 vende le Rafal 920 e 900.
Pare che nel 2015 arriveranno altri modelli di fascia piu economica (rispetto alla Rafal) da 27.5.
Beh insomma, questa è una teoria smentita più volte su questo forum. Sono capitate le occasioni ghiotte, ma è capitato più spesso di consigliare 5.3 usate ed i rivenditori non ne volevano sapere di scendere sotto una certa cifra, anche se con montaggio standard. 280 ma anche 300 per bici che magari avevano acquistato a 330/350 con lo sconto, anche versioni un po' più vecchie che costavano quella cifra da nuove...
Su tali bici si è creata una certa nomea (positiva) grazie ai forum e, anche se noi ovviamente preferiamo suggerire di acquistare direttamente il nuovo, molti che hanno budget ridotto pur di risparmiare 100 sono disposti a prendere quelle usate a prezzi non così bassi come si dice. Quindi, a mio parere, il valore nel tempo di certe tipologie di mtb è abbastanza duraturo. Quantomeno al pari di altri brand.
Poi il discorso 27.5, 29 ecc. è un po' più complesso ed esula sicuramente dal target cliente tipo del Deca. Anche per budget sopra i 1.000 il discorso è analogo, pochi sono disposti a spendere li cifre più impegnative ed i primi a non crederci sono i francesi stessi. Nella maggior parte dei punti vendita, determinate mtb non si sono mai viste...
Credimi che qui la gente guarda piu alla scritta sull' obliquo che al reale montaggio della bici
Non intendevo questo, logico che su un campione di 1.000 iscritti, 950 preferiscano il brand. Tuttavia, il deprezzamento delle entry level RR non è così marcato come si pensa grazie alla pubblicità involontaria che comunque si è creata nel corso degli anni, grazie ai vari topic sulle bici Decathlon.
Secondo me tu hai ragione se parliamo di bici originali, che già il prezzo è basso in origine, quindi la perdita di valore è minima.
Diverso il discorso se si vuole vendere una bici upgradata.
Magari con UP sostanziosi che ne alzano notevolmente il valore.
Allora se si prova a vendere la bici ad un prezzo pari o superiore al modello nuovo originale la gente storce il muso.
Inviato con MonkeyTalk
Of course, il sovrapprezzo generato dagli up non è ben visto dagli acquirenti. Forse a torto, ma purtroppo per chi vende è così.
pubblicità negativa o positiva???
non so sai quanta gente ha ancora l'idea che le decathlon siano bici inferiori di per sè? e non sempre hanno tutti i torti... ma non perchè le bici non siano idonee ma tanto perchè spesso chi le monta e prepara in fase di vendita purtroppo non è moltissimo capace come dovrebbe........
Anche la Deca si perde parecchio nei dettagli.pubblicità negativa o positiva???
Basta pensare ai deragliatori Turney che monta sulle fascia media.
Ma fai pagare la bici 10 in piu e monta qualcosa di decente perlomeno alla pari del resto della trasmissione.
Inviato con MonkeyTalk
Quotone, che non siano registrate a puntino uno magari se lo aspetta anche, è risaputo che i dipendenti abbiano contratti a termine di breve durata e quindi non possano avere tutti il know-how necessario...
Per fare un esempio ecco come mi è arrivata la Nerve
In 5 minuti la monti ( danno istruzioni e dinamometrica)
È tutto è già regolato alla perfezione.
So che il prezzo nn è uguale ma il fatto di avere una bici funzionante da subito senza doverci mettere le mani richiede poco sforzo e il guadagno in immagine è notevole
Inviato con MonkeyTalk
La mia rr520 era già montata, solo il manubrio era da regolare... Ah forse ecco, il fine corsa ma dettaglio ecco
Il forum è bello eh anche perché impari cose ma non ci vivrei.
Il forum è bello eh anche perché impari cose ma non ci vivrei.
Anche la mia era già montata...sono d'accordissimo con Adryanx per quanto riguarda l'esempio del Tourney
- Stato