Borraccia si, plastica no
- Creatore Discussione Nicod3mo
- Data di inizio
bonny92
Biker poeticus
Non mi pare di aver preso per il c..o chi solleva la questione ambientale usando il cervello, certo con miliardi di asiatici che dalle acque radioattive di fukushima al 60% della plastica globale in mare butterebbero pure la zia e ammerigani che sono energivori 5 volte tanto un europeo dico solo che ci vuole un attimo di riflessione e prima di ammalarsi per una cannuccia di plastica si dovrebbero rivedere certe filiere meno 'nel mirino' tipo quella della produzione di abbigliamento che parrebbe essere in vetta alle classifiche negative.
ps: si sono trattate con resine/ vernici epossidica che potrebbe a lungo andare usurarsi e fessurarsi anche e non solo per colpi e botte prese, creando discontinuità sulla superficie interna dove possono annidarsi germi e batteri . L'acciaio credo sia ancora il migliore con pro e contro, io mi affido alla borraccia termica in plastica che cambio ogni 7-10 anni.
a dire la verita con i problemi legati all'isolamento (assieme ad altri) ci lavoro...ma no! anche tu hai studiato scienze.
Gente, a parte il fatto che siamo in tanti, a confronto di quello che è stato fatto all'ambiente tra gli anni 40 e gli anni 80 oggigiorno siamo supergreen!
Scusate l'ot, ma giusto ieri leggevo un articolo sulla più grande discarica di materiale radioattivo al mondo, il sito di produzione del plutonio 239 USA, nato col progetto Manhattan e dismesso negli anni 70.
Questi qui, dal 40 al 74, hanno prodotto plutonio con reattori a grafite privi di circuito primario di refrigerante...prendevano l'acqua dal fiume Columbia e la ributtavano dentro dopo una breve decantazione in vasche. Zeppa di isotopi micidiali.
Hanno irradiato tutta la falda fino al pacifico per oltre 30 anni...senza contare quello che è rimasto li da mettere in sicurezza.
Care bottiglie di plastica per mtb, me le mangio volentieri a colazione se l'ambientalismo deve essere fare la punta alle ca@@ate per non vedere quali sono le magagne ENORMI che abbiamo sparse in giro per il mondo.
Questi qui, dal 40 al 74, hanno prodotto plutonio con reattori a grafite privi di circuito primario di refrigerante...prendevano l'acqua dal fiume Columbia e la ributtavano dentro dopo una breve decantazione in vasche. Zeppa di isotopi micidiali.
Hanno irradiato tutta la falda fino al pacifico per oltre 30 anni...senza contare quello che è rimasto li da mettere in sicurezza.
Care bottiglie di plastica per mtb, me le mangio volentieri a colazione se l'ambientalismo deve essere fare la punta alle ca@@ate per non vedere quali sono le magagne ENORMI che abbiamo sparse in giro per il mondo.
Ultima modifica:
è che con il passare degli anni i problemi si accumulano, un tempo neanche tanto passato l'aspetto dello smaltimento non era evidente
chi ha qualche anno sulle spalle ricorderà il carosello "ma signora badi ben che sia fatto di Moplen"
magari tra qualche decennio diventerà critico il problema dello smaltimento delle batterie delle auto elettriche
Cosa dici, le auto elettriche "non inquinano"
. E vai, produci, compra, consuma, crepa.E' il ciclo di fondo che è sbagliato.
Leggevo anche altro articolo interessante su una teoria che spiega come l'uomo sia diventato agricoltore solo di "recente" (10.000 anni fa) non per scelta ma per necessità.
A forza di cacciare non c'era abbastanza per campare...
secondo me il problema grosso sarà lo smaltimento delle batterie delle e-bike!!!
(ok, vado
)
comunque, stando a questa tabella, una borraccia in pelle umana non sarebbe neanche male
L'avevo pensato anch'io, anche una poltrona (cit)comunque, stando a questa tabella, una borraccia in pelle umana non sarebbe neanche male
Vedi l'allegato 313294
Oh ora ci siamo!secondo me il problema grosso sarà lo smaltimento delle batterie delle e-bike!!!
(ok, vado
Io cambierei comunque in borraccia no - plastica sì. Come di dire esiste, ma non viene più prodotta a favore di altre cose più sostenibili.
Nel frattempo andiamo avanti con la sacca idrica e quelle che ci sono igienizzate.
Senza andare in giro per il mondo, e tanto per mettere in prospettiva il problema di cui si parla, in Italia si consumano 14.8 miliardi di litri di acqua minerale, che a 1,5 litri per bottiglia significano quasi dieci miliardi di bottiglie in plastica. Solo in Italia, solo ogni anno, bottiglie che vanno prodotte, trasportate ed infine smaltite.
Il che non autorizza ovviamente a gettare borracce nel bosco. Ma a maggior ragione non autorizza neppure a ritenere la borraccia un responsabile del dissesto ecologico.
La borraccia è l'esempio di come dovrebbe essere utilizzata la plastica. Nel museo dell'uso intelligente dei materiali ci metterebbero la borraccia sotto plastica. Questo topic è fuori di testa, secondo me.
L'autore del post non parla però di problema ambientale. io, per esempio, vorrei eliminare la plastica perché porta a squilibri ormonali contendo estrogeni sintetici. Se poi vi crescono le tette sapete con cosa prendervela.