calma calma
qui si sta facendo confusione,
tmasi parla di un curnutt su un fly 2° serie, mentre crazy parla di un curnutt 2:1 di un dhs mono, le cose sono ben diverse.
probabilmente tmasi non ha mai digerito la piattaforma inerziale, puo' darsi, faccio ipotesi......
probabilmente l'apertura e la chiusura della valvola non gli piacevano.
a tanti piace sedersi sulla bici e dondolare sull'ammortizzatore, ecco sui curnutt questo non succede.
il curnutt ad aira del 2:1 dhs mono ha una regolazione in piu', pero' il funzionamento e' il medesimo di quello a molla.
appena BIKE STORE mi manda le data per il prossimo Foes day vi aspetto a provare tutta la gamma sia con ammo aria che molla.
un saluto a tutti e buon divertimento
Guido Lasagna
Guido a me non piace sedermi sulla bici e dondolare, tra l'altro il fly è stato l'unica bici con escursione sopra i 160 che ho avuto quindi grosse comodità sopra una bici in discesa non l'ho mai avute.
non tiriamo fuori le frasi dal contesto della discussione, la discussione è nata dalla sensibilità del mono e io ho detto che sicuramente il mio curnutt non era sensibile ai piccoli urti e ciò è dovuto sicuramente, come tu puntualizzi, alla valvola inerziale. Poi che è molto progressivo, affidabile, che rilanci da paura non lo metto in dubbio, è per quello che mi sono fatto la foes!
aggiungo anche che proverò il dhs che ha il mio amico, proverò tutte le foes che tu porti al test day e non escludo di ricomprare una foes in futuro (in fondo sono le + fighe e vanno bene, non c'è un cacchio da fare, magari perderemo + tempo insieme prima di sforacchiare la valvola).
inoltre io non ho venduto la foes perchè non mi ci trovavo bene, semplicemente io quest'anno farò gare di DH e gare di DH marathon e mi son fatto due bici, una per categoria, il fly stava nel mezzo e non potevo tenerlo.