Se e' per questo, c'e' chi in mtb ci va da anche prima del 1991, ( e si parlava di ATB allora.. ) ...ma a prescindere da questo.... trovo davvero seccante chi ostenta dei paraocchi grandi come due parabole satellitari, di fronte a un telaio in MAX OR nel 1990. Posso accettare che il design non piacesse e non piaccia ( ognuno ha i suoi gusti ), ma definire pessimo un telaio del genere equivale a non capire un cazzo di acciaio, telaistica, reazioni vincolari, sezioni di inerzia, saldature e altre "piccolezze" del genere. Oppure, come dicevo, e' solo un atteggiamento consapevole assunto per partito preso. E' stato gia' detto e val la pena ripeterlo. Le Ragno non erano solo Thomisus e Meta. Ovvero il 99% di quelle vendute all'epoca. Se avete avuto solo quelle e non siete mai saliti in sella a una Araneus, una Migale, o una Signature del Reparto Corse, almeno abbiate la decenza di tacere. Perche' non sapete di cosa parlate, non avendo mai avuto l'occasione di provarne una. All'epoca erano delle Signore Bici. Magari non a livello di alcune MTB boutique Americane dell'epoca, ma comunque non troppo lontane , e sicuramente delle Signore bici. Altro che pessime MTB. Di pessimo ci sono solo i commenti di certa gente. Per cui se non c'e' scritto KLEIN, O TREK, O CANNONDALE o SPECIALIZED, allora e' tutta merda.