Pensavo che l'esempio calzasse invece aveva una falla. Quindi giriamola così: la mtb è un bene mentre l'app è un servizio, e che questo sia proposto a pagamento o gratis non cambia nulla ... perché un servizio non lo impresti, lo dai ad uso e consumo. E fin dove concedi, chi usa può gestirla come più gli pare.
Che differenza c'è fra prestare e dare ad uso e consumo? Io ti do ad uso e consumo la mia bici, io ti do ad uso e consumo la mia app. Differenze?
Non sono un informatico dunque non saprei dirti cosa ci voglia a modificare la app, se sia possibile/fattibile/agevole (verosimilmente non sarà gratis a meno che il proprietario non sia un informatico) e se sia conveniente o meno in termini pratici. Forse si. Però rimane inaccettabile rispondere: l'app la uso come voglio io, se chi te la dà da usare ti chiede di farlo in una certa maniera (magari in attesa di riuscire nella modifica software).
Anche a me ha fatto storcere il naso la risposta del tizio ... ma al massimo gli si può tirare le orecchie per l'atteggiamento strafottente, nulla più. Ripeto ... utile far notare con questo 3d la problematica ma illusorio pensare che basti per risolvere.
Per tracce intendi gli "itinerari", per usare il linguaggio di Training Camp? In quel caso dovrebbero essere curate come dici tu, ma se scarichi una traccia qualsiasi non hai alcuna garanzia.
Intendo il complesso dell'attività svolta e condivisa. Per esempio si danno titoli altisonanti del tipo giro completo di..., magari accompagnato anche da foto gradevoli, ma poi la traccia condivisa è un intreccio intestricabile impossibile da poter seguire con GPS. Ovviamente il problema viene prevenuto con un'analisi preventiva fatta sui vari programmi, con la relativa perdita di tempo. Eppure esiste la funzione per poter caricare la traccia senza renderla visibile agli altri nel caso venisse fuori pasticciata.
Sicuramente, però credo che a tutti gli effetti quei 4500 che decantano non siano poi tanti di meno eh..
Sicuramente, però credo che a tutti gli effetti quei 4500 che decantano non siano poi tanti di meno eh..
Sul fatto che chi la finisce sia un "eroe" o meno abbiamo già discusso
Capisco, ma non sono molto convinto che chi carica e condivide semplicemente un'attività su un social abbia necessariamente l'intento di rendere il percorso fruibile per ripercorrerlo. Magari vuole solo far sapere agli amici o ai compagni di uscite che che ha fatto 100 km o che è arrivato in vetta. Non condivido generalmente le mie attività con tutti, ma penso che ci sia molta gente che lo fa. Per trovare buoni percorsi ci sono strumenti più specifici come gli itinerari, i percorsi di Strava (purtroppo solo per gli abbonati) o di Outdoor Active. Purtroppo anche lì non sempre si trovano informazioni affidabili.
Concordo e aggiungo che per trovare trail esiste da anni Trail Fork ….direi irraggiungibile!!!!!
Che comunque non ti da la garanzia che il trail sia percorribile, purtroppo....
Certo, ma condivido quanto scrivi ed è vero che le motivazioni sono molteplici affinché qualcuno condivida contenuti di questo tipo.
Vero ….ma se segnato c’è un trail…poi al max si scende a piedi
Lo uso gratis e mi accontento dei 60 o quello che è km quadrati…
FurbacchioneLo uso gratis e mi accontento dei 60 o quello che è km quadrati…
Se vado in altro posto c’è il trucco
