Secondo me la realtà è questa:
1)Le case produttrici devono arrivare a break even e quindi fanno di tutto pur di propinarti qualsiasi cosa.Possiamo stare a parlare di marketing per ore, ma la realtà è una sola: l'amatore che prima usava la 26, con la 27,5 e la 29 farà le stesse cose e grazie un pò all'effetto placebo e un pò ai benefici dei vari formati (es:innegabile che la 29 in discesa sia più stabile, innegabile che bisogna avere più gamba in salita per avere uguali prestazioni) si convincerà che il prodotto che ha comprato è migliore.
2) Il mercato delle mtb è "fermo" e c'era bisogno di una iniezione di novità per smuoverlo e spingere i consumatori a comprare. Quindi cosa c'è di meglio del farti credere che la tua bici sia obsoleta e da cambiare?!
Per quanto mi riguarda trovo ridicolo il formato 27,5 nella sua sostanza (a vedere grafici e comparazioni il migliore risulta ancora il 26 tra i due) e il 29 lo trovo bruttissimo da vedere eccetto su telai size L. Anche l'occhio vuole la sua parte e visto che non sarò mai Fontana (come il 90% degli utenti) l'estetica per me conta almeno tanto quanto la funzionalità.
1)Le case produttrici devono arrivare a break even e quindi fanno di tutto pur di propinarti qualsiasi cosa.Possiamo stare a parlare di marketing per ore, ma la realtà è una sola: l'amatore che prima usava la 26, con la 27,5 e la 29 farà le stesse cose e grazie un pò all'effetto placebo e un pò ai benefici dei vari formati (es:innegabile che la 29 in discesa sia più stabile, innegabile che bisogna avere più gamba in salita per avere uguali prestazioni) si convincerà che il prodotto che ha comprato è migliore.
2) Il mercato delle mtb è "fermo" e c'era bisogno di una iniezione di novità per smuoverlo e spingere i consumatori a comprare. Quindi cosa c'è di meglio del farti credere che la tua bici sia obsoleta e da cambiare?!
Per quanto mi riguarda trovo ridicolo il formato 27,5 nella sua sostanza (a vedere grafici e comparazioni il migliore risulta ancora il 26 tra i due) e il 29 lo trovo bruttissimo da vedere eccetto su telai size L. Anche l'occhio vuole la sua parte e visto che non sarò mai Fontana (come il 90% degli utenti) l'estetica per me conta almeno tanto quanto la funzionalità.
- ovviamente la gente se cambia bici andrà a prendersi la 29 o la 27.5 - così come il Garista vede i campioni dell'Xc vincere con la29 e si è così sfatato il mito della 29 lenta, storpia, brutta pesante, quello a cui piace il trail avrà buoni vantaggi anche ad usare una bici più pesante (se pensate comunque di andare più forte con 500gr. in meno avete sbagliato sport) ma più facile-stabile-veloce quando il terreno è più difficile, quindi anche qua la 29 ha la sua ragione di esistere, basta considerare il biker29ista un fesso totale in preda al marketing e il 26 con un QI più elevato...
solo telaio e 
...