Sono completamente d'accordo a metà con il mister.
Io comprendo le paure di chi non ha provato l'Enduro SL, perche' anch'io le avevo (sebbene ero disposto al sacrificio perche' ero rimasto affascinato sin dalle prime immagini su internet nel luglio 2006).
La posizione in sella non e' volta alla massimizzazione delle energie, ma per il resto, ripeto, non vedo altre differenze. Il peso puo' variare dal 13.5 ai 14.5 a seconda della componentistica. Se i due kili in piu' rispetto ad una dignitosa front sono un problema, allora non si discute piu'.
Se la si confronta con una stumpjumper, indubbiamente sara' penalizzata, ma secondo me non di molto.
Poi, dipende tutto dalla filosofia che uno ha della bici. Io non faccio gare, io uso la bici perche' quando pedalo sto bene fisicamente e mentalmente. Mi piace partire la mattina e farmi giri che durano tutto il giorno, potermi guardare intorno anche quando vado in salita, fermarmi alle malghe a mangiare quello che mi va. La bici mi regala una grandiosa sensazione di liberta'.
Se ti prendi la Enduro SL (ma anche una bici equivalente per tipologia come la Nomad), sarai portato immancabilmente a cercare percorsi diversi da quelli che facevi con la front, e sempre piu' stimolanti, e guarderai sempre meno il cronometro.
Per me le attuali bici nella categoria All Mountain rispecchiano la vera filosofia del Free Ride (diverso dal Freeride).
Giusto per concludere (giuro che non ho nulla a che fare con la
Specialized e non ci guadagno niente se si vendono piu' Enduro SL, e' solo la passione per questa bici che mi fa essere cosi' pedante), ho un amico con la Enduro SL che penso lo portero' dallo psichiatra fra qualche giorno perche' se la sogna anche di notte...
E poi adesso basta!! perche' sono solo quattro tubi di alluminio, non se ne puo' fare una malattia! giusto?........ giusto?...... mmmmm.......
). 
sculacci: