Abbigliamento tecnico invernale
- Creatore Discussione LucaMtb89
- Data di inizio
Certo che è importante, ci mancherebbe: basta pensare a mettersi il miglior intimo in circolazione sotto ad un kway, hai voglia a sudare
Solo che anche l'intimo fa parte a pieno titolo della "catena di trasporto" del sudore verso l'esterno, se non lo fa bene rischia di vanificare la caratteristiche di un guscio o di una giacca...
L'intimo, comunque, il sudore lo lascia passare. Non credo che possa tenerlo all'interno.
Secondo me il lavoro più importante lo fa lo strato esterno (la giacca).
Non è una tua impressione, ma una necessità fisica.
Il problema non è "farlo passare", ma come lo fa passare. Il cotone ad esempio lo fa "passare", ma prova a metterti una maglietta di cotone sotto ad una giacca...
Non è una tua impressione... è esattamente così che dovrebbero funzionare
edit: azz... mi hanno preceduto
Il problema non è "farlo passare", ma come lo fa passare. Il cotone ad esempio lo fa "passare", ma prova a metterti una maglietta di cotone sotto ad una giacca...
Cosa succede? (non ho provato)
Che il cotone si impregna di sudore con le chiare conseguenze che puoi immaginare.
[MENTION=351]sembola[/MENTION] [MENTION=117254]Hot[/MENTION]
non lo davo cosi' per scontato...dato che le giacche traspiranti non sono a contatto con la pelle, e c'e' anche intimo traspirante che veste un po' piu' comodo, e non in maniera attilata.
Perche' fare questo tipo di intimo allora ?
Appena presa la bici sono uscito con una normale maglietta in cotone, risultato: zuppa.
Poi ho preso delle magliette traspiranti, ma non attilate. In certe zone, quelle non a contatto con la pelle si accumulava sudore....ma li per li non ci facevo caso.
Alla prima uscita con queste invernali, mi son reso conto della cosa...il sudore non fa in tempo ad accumularsi che viene gia' espulso.
Bene...ho "scoperto" l'acqua calda a quando pare :)
piccolo O.T
Considerando quest'aspetto, secondo voi, nel periodo estivo, e' da pazzi mettersi una canotta aderente di quelle leggere in mesh e poi una maglietta sempre traspirante sopra?
non lo davo cosi' per scontato...dato che le giacche traspiranti non sono a contatto con la pelle, e c'e' anche intimo traspirante che veste un po' piu' comodo, e non in maniera attilata.
Perche' fare questo tipo di intimo allora ?
Appena presa la bici sono uscito con una normale maglietta in cotone, risultato: zuppa.
Poi ho preso delle magliette traspiranti, ma non attilate. In certe zone, quelle non a contatto con la pelle si accumulava sudore....ma li per li non ci facevo caso.
Alla prima uscita con queste invernali, mi son reso conto della cosa...il sudore non fa in tempo ad accumularsi che viene gia' espulso.
Bene...ho "scoperto" l'acqua calda a quando pare :)
piccolo O.T
Considerando quest'aspetto, secondo voi, nel periodo estivo, e' da pazzi mettersi una canotta aderente di quelle leggere in mesh e poi una maglietta sempre traspirante sopra?
No sembola non ci siamo capiti, non parlo di goretex o windstopper, quelle che non traspirano sono le altre...roba economica con caratterisriche antivento e/o impermeabili.Certo che è importante, ci mancherebbe: basta pensare a mettersi il miglior intimo in circolazione sotto ad un kway, hai voglia a sudare
Solo che anche l'intimo fa parte a pieno titolo della "catena di trasporto" del sudore verso l'esterno, se non lo fa bene rischia di vanificare la caratteristiche di un guscio o di una giacca...
Non è che non traspirano, è che lo fanno all' interno di condizioni ben precise. Le membrane come il Goretex o il Windstopper funzionano col principio della diffusione, in poche parole il sudore sotto forma di vapore acqueo tende a passare da dove ce n'è tanto a dove ce n'è di meno (l'esterno) grazie a pori molto pccoli e per questo impervi alle goccioline di acqua. Se all'esterno c'è molta umidità, per esempio come quando piove, il meccanismo di diffusione non può funzionare. Ma anche se all' interno c'è tanta/troppa umidità la membrana non riesce ad evacuarla, così come non riesce (per le caratteristiche fisiche) a far uscire l'acqua in stato liquido. Insomma, ci sono limiti sia ambientali che di quantità di sudore che sono gestibili.
Quello su cui vorrei insistere però è che anche se il corpo è sudato con queste giacche il windchill è estremamente ridotto, e quindi non si "prendono frescate".
A me invece risulta estremamente intuibile pensare che se la goccia di sudore si forma a contatto della pelle, può essere facilmente evacuata solo se il tessuto aderisce.
Quello che veste comodo è perchè hai sbagliato la misura
Sacchetti della spesa?
[MENTION=117595]Impa65[/MENTION]
mi sa che faro' cosi' in estate.
[MENTION=117254]Hot[/MENTION]
ma io son ritardato...che ci vuoi fare
Pensavo che funzionasse come per le giacche in windstopper traspiranti....e che a contatto o non, bene o male fosse la stessa cosa.
Non penso di aver sbagliato misura, ci sono maglie estive traspiranti dal taglio piu' rilassato...che se si ha un fisico nella norma, in zona pancia ad esempio, non aderiscono completamente come quelle attillate, specie in posizione da pedalata.(zona che mi ha fatto rendere conta della cosa)
Se si vuol far stare aderenti quel tipo di maglie prendendo misure piu' piccole....boh, mi sembra solo leggermente ridicolo a vedersi
Ho notato che anche per l'intimo ci sono diversi tagli...e modelli che non aderiscono perfettamente in tutte le zone.(non fraintedermi, non intendo maglie stile hip pop eh eh)
mi sa che faro' cosi' in estate.
[MENTION=117254]Hot[/MENTION]
ma io son ritardato...che ci vuoi fare
Pensavo che funzionasse come per le giacche in windstopper traspiranti....e che a contatto o non, bene o male fosse la stessa cosa.
Non penso di aver sbagliato misura, ci sono maglie estive traspiranti dal taglio piu' rilassato...che se si ha un fisico nella norma, in zona pancia ad esempio, non aderiscono completamente come quelle attillate, specie in posizione da pedalata.(zona che mi ha fatto rendere conta della cosa)
Se si vuol far stare aderenti quel tipo di maglie prendendo misure piu' piccole....boh, mi sembra solo leggermente ridicolo a vedersi
Ho notato che anche per l'intimo ci sono diversi tagli...e modelli che non aderiscono perfettamente in tutte le zone.(non fraintedermi, non intendo maglie stile hip pop eh eh)
Non mi sembra di aver detto, o sottinteso, che sei ritardato. Ma credo di poter dire male informato.
Per quanto riguarda le taglie invece direi dogmatico.
Non si compra una taglia per la lettera (M, L o XL) ma per come veste.
Ogni marchio ha misure a volte completamente diverse. E anche per lo stesso marchio può essere diverso.
Ho abbigliamento che va dalla M alla XL... e io son sempre quello...
Per quanto riguarda le taglie invece direi dogmatico.
Non si compra una taglia per la lettera (M, L o XL) ma per come veste.
Ogni marchio ha misure a volte completamente diverse. E anche per lo stesso marchio può essere diverso.
Ho abbigliamento che va dalla M alla XL... e io son sempre quello...
Onestamente non vedo un motivo che sia uno per evitare le giacche con membrane.
Poi possiamo ragionare se sia meglio una giacca più "leggera" e quindi utilizzabile anche a mezza stagione o in montagna in estate (o da chi soffre molto il caldo) o una più "pesante" usabile da sola sopra ad un intimo di buona qualità: il tutto anche in funzione dei giri che si fanno, di quanto si soffre il freddo, del clima che mediamente si incontra... l'abbigliamento, come tutto nell' attrezzatura, è un compromesso tra esigenze, praticità e prezzo
ecco il motivo!!!!:
...Quest'anno sono tornato a Roma ed ho molto più tempo per andare anche con la "brutta" stagione, soltanto che ancora non ho preso abbigliamento tecnico adatto contro il freddo ed il vento...senza spendere cifre altissime, voi cosa consigliereste?
shield+strato isolante+ intimo
spese
1shield con membrana anti vento o vento/pioggia
2 strati isolanti uno + uno - spesso in base temperatura
2 intimi uno M/C uno M/L
con un doppione di tutto a a parte lo shield(singolo) si fà tutto l'inverno massima resa minima spesa ...ovvio che con la grana ci sono fior fior di ottime giacche/gilet/ecc com membrane zip termoregolazioni e quant'altro
il tutto IMHO
Hot...mi sembra strano che non l'hai capito. Lo dicevo nel modo piu' sereno possibile, e in tono assolutamente ironico, credimi
E se mi son permesso di dire cio', e' perche' credo che oltre che discutere, con te si possa anche cazzeggiare....data la parvenza di "cazzeggio" che aveva il tuo post.
Se tu mi dici " a me invece risulta estremamente intuibile"...cosa vuoi che ti dica?!
Forse per te!....io non ci avevo mai pensato ne fatto caso.
Le cose sono facilmente intuibili solo dopo averle intuite
Per le taglie...ma sai che non lo sapevo?!
Io quando entro in un negozio scelgo la taglia tra la roba e vado diretto alla cassa!! Ma mi son sempre chiesto cosa ci fosse dietro quelle porte/tendine dove la gente entra con l'abbigliamento in mano...
.....Parlando seriamente, sicuramente non mi sono spiegato bene:
Non mi riferisco alle taglie, ma alla vestibilita' del capo.
Prendi gore, sui suoi capi ha vari tipi di vestibilita': slim, fit e comfort.
Con ogni capo avrai la giusta taglia per te, ma vestiranno in maniera diversa.
Non e' che puoi prendere una maglia da dh/motocross, e farla stare aderente come una maglia da xc,....son due cose diverse.
Anche nell'intimo ho visto che funziona grosso modo cosi'.
Se guardi i siti dei produttori(cosa che avrai fatto un'infinita' di volte) tutti i capi vestono piu' o meno aderenti.
Ci sono quelli pero' piu' "larghi" in certe zone...e quelli aderenti in ogni centimetro quadro di pelle. (forse si chiamano modelli da compressione).
Ti sembrano avere la stessa vestibilita' queste 2 maglie intime dello stesso produttore? oppure in una delle due hanno sbagliato la taglia al modello in foto?
https://www.underarmour.com/en-it/evo-cg-compression-ls-mock/pid1249978-600
https://www.underarmour.com/en-it/evo-cg-fitted-ls-mock/pid1248945-025
Volevo essere certo che non ti fossi risentito per quanto avevo scritto e, magari, ho male interpretato la tua battuta.
Sul discorso della vestibilità ti seguo solo fino a un certo punto.
E, per favore, restiamo nello specifico dell'intimo di cui stavamo parlando.
Se l'intimo è creato per stare a contatto deve riprodurre più o meno la forma di un essere umano e si presume con una vestibilità che potremmo definire "atletica".
Chiaro che io con la mia pancetta dovrò stare magari attento e qualcun altro no
Non confondere con l'abbigliamento compression però.
Quella è una categoria più specifica.
Non il classico "base layer"
Sul discorso della vestibilità ti seguo solo fino a un certo punto.
E, per favore, restiamo nello specifico dell'intimo di cui stavamo parlando.
Se l'intimo è creato per stare a contatto deve riprodurre più o meno la forma di un essere umano
e si presume con una vestibilità che potremmo definire "atletica".Chiaro che io con la mia pancetta dovrò stare magari attento e qualcun altro no
Non confondere con l'abbigliamento compression però.
Quella è una categoria più specifica.
Non il classico "base layer"
Io mi trovo bene con X-Bionic, anche questa ditta indica l'aderenza del capo indipendentemente dalla taglia, la cosa che non mi piace di Gore è, pur riconoscendone la qualità dei vestiti, non riuscire a capire nemmeno a grandi linee la temperatura di utilizzo.
Poi sono dell'idea che per evitare brutte sorprese il vestito vada visto di persona e provata la taglia, leggo di molti che comprano direttamente in internet ma io ho paura di:
- sbagliare taglia, io di massima porto la M ma, anche all'interno della stessa marca, mi è capitato di dover scegliere taglie diverse
- scegliere un capo non abbastanza/troppo pesante. Ad esempio all'interno della categoria Warm di una determinata marca ci sono molti modelli dello stessa tipologia( baselayer, maglie, giacche, ecc.) ma è chiaro che non tutti i modelli sono uguali dal punto di vista della temperatura, alle volte una semplice occhiata dal vivo fa capire quale è più pesante di un altro, e non sempre vedendo le foto on-line si riesce a vedere bene questo aspetto.
Allegati
Volevo essere certo che non ti fossi risentito per quanto avevo scritto e, magari, ho male interpretato la tua battuta.
Sul discorso della vestibilità ti seguo solo fino a un certo punto.
E, per favore, restiamo nello specifico dell'intimo di cui stavamo parlando.
Se l'intimo è creato per stare a contatto deve riprodurre più o meno la forma di un essere umano
Chiaro che io con la mia pancetta dovrò stare magari attento e qualcun altro no
Non confondere con l'abbigliamento compression però.
Quella è una categoria più specifica.
Non il classico "base layer"
beh, io la pancetta da "alcolista" la sto smaltendo in bici
cmq io mi riferivo proprio ai baselayer.
hai visto i link che ho postato?
Sono tutti e due baselayer della stessa marca, stesso modello e dalle medesime caratteristiche di traspirazione etc.....uno e' compression e l'altro fit.(magari il compression ha solo una percentuale in piu' di elastan)
Tralasciando il discorso compressione sui muscoli etc....che non mi interessa e non ho mai approfondito( ne l'ho scelta per questo).
Quella fit, pur avendo un taglio attletico come dici, in certe zone e' piu' "comoda".
Guarda la schiena, alcune parti delle maniche etc....magari in posizione da pedalata nella zona addominale non ti aderisce alla perfezione....(previo smaltimento di pancetta ovviamente
)Come mi succedeva con quelle maglie estive che dicevo...pur essendo perfette di misura.
Magari se di quel modello prendi una misura in meno dell'ideale per farla stare aderente come l'altro tipo, ti comincia a stringere in certi punti,essere scomoda, o stare corta di maniche etc...insomma, e' un mezzo ripezzo.
Forse fanno piu' modelli proprio per accontentare le esigenze di tutti.
Tutto qua' quello che volevo dire.
ma poi, perche' ci stiamo incartando con questa cosa?!
mettiamola cosi', le maglie intime, piu' sono aderenti e meglio e'!!
mi aggiungo alla discussione perchè sono da poco felice possessore di rr 8.1 e non felice nullatenente di materiale invernale (o giacca e pantaloni per la bici da triathlon non utilizzabili in mtb).
in mtb vorrei una giacca che nn deve essere aderente a pelle come quella per la bdc ovviamente, anche di marca, non è un problema.
il mio prob è semmai la sudorazione che è copiosa pure se corro in cannottiera a gennaio. conosco la gore come marca e la north face marginalmente. avete altre marche 'sicure' che vi vengon in mente?
in mtb vorrei una giacca che nn deve essere aderente a pelle come quella per la bdc ovviamente, anche di marca, non è un problema.
il mio prob è semmai la sudorazione che è copiosa pure se corro in cannottiera a gennaio. conosco la gore come marca e la north face marginalmente. avete altre marche 'sicure' che vi vengon in mente?
ma poi, perche' ci stiamo incartando con questa cosa?!
mettiamola cosi', le maglie intime, piu' sono aderenti e meglio e'!!
Bastava dire questo in effetti
o-o