è anche vero, però, che una delle critiche di molti ciclisti è: "eh, ma alle gare non se ne vedono 29" davanti". E questo messaggio interviene su questo punto, anche con un po' di provocazione. Poi, come dicono tutti, conta l'allenamento, il manico, anche. E come dice dandivale, in un'altra gara (cosa che quindi conferma il valore fino ad un certo punto del mezzo) i risultati sono stati ben diversi.
Secondo me l'unico dato deducibile è che se si diffondono tanto schifo non fanno e danno almeno da pensare.
Infatti l'unica critica che trovo veramente ridicola è quella sulla 29" come fenomeno di marketing. Secondo me la variazione nel tipo di guida, ecc. è così macroscopica che parlare di marketing è riduttivo. Che poi ci sia anche il marketing è un altro conto, ma non lo vedo preponderante.
Secondo me l'unico dato deducibile è che se si diffondono tanto schifo non fanno e danno almeno da pensare.
Infatti l'unica critica che trovo veramente ridicola è quella sulla 29" come fenomeno di marketing. Secondo me la variazione nel tipo di guida, ecc. è così macroscopica che parlare di marketing è riduttivo. Che poi ci sia anche il marketing è un altro conto, ma non lo vedo preponderante.