non sono molto daccordo , l'unico grosso vantaggio è che è una vera potenza nella comunicazione e nell'immagine che dà di sè....ma sulla qualità , è a pari con molti altri marchi ( se non il 90 % ormai.....)
....ti rispondo dà fan
specialized ( che ho avuto e rispetto tutt'ora e sbavo per alcune bike....) ma :
-design : è soggettivo , c'è chi piace e chi nò...e secondo mè ci sono bike esteticamente molto più belle come linee , per mè ad esempio
cannondale , mondraker e canyon , sono esteticamente migliori....( spece su gli ultimi modelli , dove specialized ha iniziato ad usare colori belli solo sui top di gamma , certi azzurri puffo-pastello che ho visto su certi modelli sono orribili !!! )
-sistema fsr : adatto a molti , ma spesso pigro e soggetto a bobbing ... e sistemi come il maestro di giant , il pivot attivo di
trek per un uso di massa , sono molto funzionali anche loro, e per un uso agonistico o estremo , marchi come santacruz , yeti o canyon sono sopra come sistema ( sempre per i miei gusti.....sia chiaro )
-rifiniture : i telai spesso sono fatti dalle medesime ditte , con gli stessi parametri qualitativi...in generale , una mtb di fascia media , ha rifiniture e qualità uguale
.rivendibilità : su questo sono daccordo , la potenza del brand è notevole , e cmq sono bike ottime , unisci le 2 cose e una spoecy la vendi abbastanza velocemente