A.A.A.Disperatamente consigli cercasi !!!

superman

Biker perfektus
29/12/05
2.835
0
0
in mezzo al cemento
Visita sito

ottima la http://www.poisonbike.de/shopart/7210-13.htm full di poison bikes con un montaggio di buon livello

ripeto che per darti un'idea più precisa ci vorrebbe la tua altezza.
 

M-Phoenix

Biker immensus
19/5/05
8.165
5
0
44
Etna South-west side
Visita sito
Bike
Morewood Kalula, Commencal Meta Ht Sx

La Canyon è una 100-115 con Reba, Formula 18k 180-160mm, grupp Lx-X9 (mi pare) ecc. ecc. 1350€. Heckler e Bolder quotissimo, ma già lì ci vuole un pò di consapevolezza per fare il salto dalle medie alle lunghe escursioni.
 

Metanolo

Biker paradisiacus
13/8/05
6.949
1
0
GE
Visita sito
Tirando le somme con un po' di astuzia ci esce alla grande una bella A.M.con 1500 euro!!!!!Per il peso totale non mi preoccuperei piu' di tanto sono le ruote le gomme in particolare che fan la differenza.........
 

IddoCop

Biker grossissimus
15/4/07
5.456
0
0
Bressanone (BZ)
www.cubeforum.it
avrei qualche dubbio sull'affermazione "guarda che non cambia moltissimo" sono due mondi diversi non è che cambia

Te lo appoggio in pieno!!! La differenza c'è e non di poco.....quest'anno dopo moltissimi anni di Front ho preso la Full.......la differenza si sente e non parlo di discesa, come ho pensato io quando l'ho presa, ma in salita vado molto meglio e mi affatico molto meno!!!!

 

IddoCop

Biker grossissimus
15/4/07
5.456
0
0
Bressanone (BZ)
www.cubeforum.it

IddoCop

Biker grossissimus
15/4/07
5.456
0
0
Bressanone (BZ)
www.cubeforum.it

Quoto!!!
o-o
 

IddoCop

Biker grossissimus
15/4/07
5.456
0
0
Bressanone (BZ)
www.cubeforum.it

...e aggiungo una cosa, il peso lo senti solamente se te la devi tirare su sulle spalle per 2 - 3 km, ecco allora li mi sa che li senti 2 - 3 kg in più, ma per il resto quando sei in salita non senti nessuna differenza e come già detto in precedenza fai meno fatica nei terreni tecnici e ti stanchi meno per la posizione che ha la Full.
 

pierlo8961

Biker ciceronis
Senti questa: immagina la ruota posteriore, diciamo in salita sconnessa con bei sassotti, una di quelle salite per intenderci cara a chi è impegnato nella difesa delle front. Ad ogni sasso che incontra, la ruota posteriore riceve una forza d'urto contraria al senso di marcia, che appunto, frena la marcia. Sullo stesso ostacolo, una ruota 'ammortizzata' (una ruota su carro ammortizzato !) riceve una forza di cui una componente è contraria al senso di marcia ed una componente è perpendicolare al senso di marcia, ma assorbita dall'ammortizzatore. Ne consege, che la full soffre meno degli urti in salita e quindi, il chiletto di più manco lo senti.
Non contiamo poi che la full soffre di meno la perdita di aderenza, anche in salita e non solo in discesa dove, maggior sicurezza = maggior divertimento !
PS prova a passare sopra un marciapiede con le due biciclette e poi ne riparliamo.
PPS. chia ma le front, ama le front punto e a capo; è un po' come discutere sulla bellezza delle donne (meglio una tetta o due tette ? aha aha aha )
 

Bibo85

Biker ciceronis


Quello che intendo è che per poter affrontare fisicamente una discesa impegnativa, come nel FR, devi avere una preparazione atletica mostruosa, perchè ogni muscolo del corpo viene sollecitato, dalle gambe ai deltoidi e dai bicipiti ai pettorali. Cioè non è solo il buttarsi giù lo sport, quello è l'atto conclusivo ma devi considerare anche tutta la preparazione che ci sta dietro.
Pedalare e basta invece ti sviluppa mostruosamente le gambe ma le spalle? Le braccia? I pettorali? Non vengono utilizzati e quindi non li alleni neanche in palestra se fai un allenamento specifico. Quello che voglio dire è che dovresti farli come esercizi di completamento e non li svilupperai mai come quelli delle gambe.
è per questo che FR e DH sono molto completi come sport.
Cmq non so se te hai mai avuto una full, ma le discese che faccio io con una front non le fai... o meglio, le fai ma distruggi la bike... un mio amico ha tentato ma ha lasciato per strada un cerchio ed un deragliatore posteriore XT...
Se hai mai avuto una full ti accorgeresti immediatamente della differenza abissale... essendo bici totalmente diverse, ti danno anche qualcosa di diverso! è normale!
Ciao e buon fine settimana.
 

pierlo8961

Biker ciceronis
Sono d'accordo con Bibo...... quando usciamo in gruppo chi non se la sente devia per discese meno impegnative per ritrovarsi poi nuovamente insieme più a valle. Rimangono meravigliati a vedereci affannati e sudati, ma la discesa, anche senza venire giù a rotta di collo è fisicamente impegnativa, oltre ad essere eccitante, gratificante ed anche frustrante, quando proprio non ti riesce quel passaggio.
Queste considerazioni però esulano dalla domanda iniziale: meglio FRONT o meglio FULL ? Meglio FULL ! (dove sta il più sta il meno.......)
 

nemox

Biker velocissimus
28/10/06
2.603
56
0
Padova
Visita sito
Già però la 9.2 ha il sistema NEUF che limita (e di molto) il bobbing durante la pedalata, l'ho provata oggi e ne sono rimasto molto sorpreso...

Lo schema della Canyon è altrettanto efficace secondo voi?
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
17.262
1.869
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol

Il discorso full vs front è uno spartiacque mondiale in questo forum, ci sono decine di litigate in tal senso e tutte finiscono generalmente come questa, mi mancava il paragone delle tette però. Beh.....meglio due tette, ma grosse e sode altrimenti.......
 

jack11002001

Biker urlandum
31/10/04
549
0
0
Roma
Visita sito

Vai da decathlon e butta un occhio alla rockrider 9.2.

Secondo me è impareggiabile come equipaggiamento, vedi forka revelation da 130 mm, ed è anche bella (IMHO).
Poi bisogna anche mettere in conto che ha una garanzia sul telaio di 5 anni e sui componenti di due. E quando dico garanzia è garanzia vera, se evidenzi un problema sostituiscono senza fare problemi.
 

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo