I contenuti più recenti di Davide8315

No, sicuramente. Però, dato che la girl di tanto in tanto vuole che l’accompagni a prendere il gelato in bici, finirei con l’essere troppo veloce in BDC e troppo lento con la MTB! Ho visto che anche la ST900 è monocorona però: per avere una doppia occorre andare sulla 540, decisamente troppo...

Ragazzi, facevo mentre locale e mi è venuto un dubbio: con la monocorona della XC050 in piano su strada bianca riesco ad andare bene o rullo? Non riesco a rendermi conto avendo sempre utilizzato BDC.

Che nella pratica che cosa starebbe a significare? Ho letto che la trasmissione della XC050 è parecchio rumorosa. Già sentire parlare di plastica su una trasmissione da fuoristrada mi fa venire male in termini di resistenza e durabilità.

E, giusto per curiosità, la XC100? Mi piace quel nero, più del blu/azzurro della XC050 e, come si dice, anche l’occhio vuole la sua parte. Fermo restando che non spenderei ulteriori 150€ in più solamente per l’estetica. Che cosa cambia tra la XC050 e la XC100?

Quindi, in definitiva, come rapporto qualità/prezzo vado sul sicuro? oppure qualcuno ha voglia di consigliarmi delle valide alternative attorno a quel prezz?

No, i 150€ non mi pesano particolarmente su una cifra così alta: mi pentirei di non averli spesi. Leggendo nelle info ho notato che per le XC, nella parte in cui fa riferimento alla garanzia, Decathlon garantisce i pezzi di ricambio per due anni. Per le altre bici (ST e BDC) questo non appare...

Mi chiedevo, inoltre: non sarebbe più maneggevole una 27.5? Noto che i modelli XC sono quasi tutti 29, mentre le ST 27.5. Per quale ragione?

Ecco, questa è una risposta motivata, il motivo per cui ho scritto. In termini di manutenzione le due si equivalgono oppure la XC, essendo più “tecnica”, richiede anche la necessità di starci più dietro? Che vantaggi porta il telaio con perni passanti? Grazie!

In realtà vorrei capire la differenza, in pratica, tra le due: il telaio, sicuramente, e poi? Per un neofita non risulterebbe troppo “professionale” la XC050?

sì, avevo notato anche io la serie XC, ma mi sembrerebbe di prendere un modello base XC contro la top di gamma della linea ST. Ma cosa cambia, in pratica, tra le due?

Però vorrei capire: secondo gli standard Decathlon non mi pare una entry level a livello assoluto. Capisco che ci sono MTB da migliaia di euro, però vorrei effettivamente capire che vantaggi avrei tra l’acquisto di un ST900 ed una 320/340. Perché per spendere il doppio ed avere una bici molto...

Buongiorno ragazzi, prima di scrivere ho dato una occhiata ai numerosi post al riguardo. Mi è sembrato di capire che il miglior rapporto qualità/prezzo su cifre basse sia Decathlon. Premetto però che non parto da zero in termini di allenamento in quanto mi sparo i miei 100-200 km settimanali...

Tenete conto e io sono alto 1.80 e quella GT è una M: non sarebbe più adatta una M per me?

Non sembra malaccio, dai. L’alternativa sarebbe spendere più o meno gli stessi soldi in Decathlon o su Probikeshop, ma non credo troverei di meglio. Che ne pensate? Anche una Font: non sono alla ricerca di una Full ad ogni costo. Comunque, per toglierci ogni dubbio, il tizio mi ha risposto...

in effetti si, non della mia città ma in zona. Gli ho scritto chiedendo informazioni sulla taglia ma certamente andrò a vederla di persona. Secondo te quanti anni può avere? Quanto poteva valere all’epoca? Grazie