BDS Bici della settimana: la Yeti ARC di Luke_Brixia
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Non mi convince il passaggio cavi sotto al movimento centrale senza protezione e tutti quegli spacer che fuoriescono dallo stem , avrei messo anche un guidacatena minimal con bash .
In complesso un buon mezzo, aspettiamo i dati sul peso ( non vale consumare copertoni e freni per farla pesare di meno
)
In complesso un buon mezzo, aspettiamo i dati sul peso ( non vale consumare copertoni e freni per farla pesare di meno
)
Bella bici e bel montaggio equilibrato.
Quando ho letto rapporti da arrampicatrice e ho visto la corona da 32 mi son sentito una pippa .
Nella vecchia bici avevo il 30 e a volte ci voleva tutto, adesso ho il 32 ma non me lo sento mai troppo agile.. poi da quando ho il misuratore di potenza ho visto che spesso mi "addormento" su rpm medie un pò lente.. tipo 70-75.. mentre sarebbe meglio stare sulle 80-85
Quando ho letto rapporti da arrampicatrice e ho visto la corona da 32 mi son sentito una pippa
.Nella vecchia bici avevo il 30 e a volte ci voleva tutto, adesso ho il 32 ma non me lo sento mai troppo agile.. poi da quando ho il misuratore di potenza ho visto che spesso mi "addormento" su rpm medie un pò lente.. tipo 70-75.. mentre sarebbe meglio stare sulle 80-85
Io con la vecchia bici (ruote 26) con doppia avevo il 24x36 come ultima chance per le salite assassine e qualche volta mi appariva la Madonna di Trevignano, ora con la bici attuale (27,5) e il 32x50 non ho più visioni misticheBella bici e bel montaggio equilibrato.
Quando ho letto rapporti da arrampicatrice e ho visto la corona da 32 mi son sentito una pippa
Nella vecchia bici avevo il 30 e a volte ci voleva tutto, adesso ho il 32 ma non me lo sento mai troppo agile.. poi da quando ho il misuratore di potenza ho visto che spesso mi "addormento" su rpm medie un pò lente.. tipo 70-75.. mentre sarebbe meglio stare sulle 80-85
Il peso è sempre gradito, ma sarebbe anche interessante sapere com'è distribuito in funzione di quello che uno cerca nella guida
a volte mi chiedo… e questa è una di quelle, ma perché ho una full? poi ci salgo sopra e… ah sì ok
Claudiop77
Biker forumensus
- 31/3/12
- 2.304
- 1.231
- 0
- Bike
- Mondraker Raze Carbon custom , una Alutech Fanes 29 ed una Gravel Marin Nicasio +
considerando la differenza ruote le 2 rapportature sono identiche...Io con la vecchia bici (ruote 26) con doppia avevo il 24x36 come ultima chance per le salite assassine e qualche volta mi appariva la Madonna di Trevignano, ora con la bici attuale (27,5) e il 32x50 non ho più visioni mistiche
si vabbè potresti anche evitare di farci sapere quanto è bella la tua full in un thread Bici Della Settimana con una front.
In un thread di ht deve sempre capitare quello con la full che dice quanto è inutile un mezzo così
Claudiop77
Biker forumensus
- 31/3/12
- 2.304
- 1.231
- 0
- Bike
- Mondraker Raze Carbon custom , una Alutech Fanes 29 ed una Gravel Marin Nicasio +
Solitamente è uno che non ne ha mai provata una o che ha 0 allenamento e arriva in cima alla salita morto e con la full scende passivo .. con la front son c....... amariIn un thread di ht deve sempre capitare quello con la full che dice quanto è inutile un mezzo così
Vuoi dire che Nostra Signora MV mi appariva a spropositoconsiderando la differenza ruote le 2 rapportature sono identiche...
?
Eccomi con il peso……….
Esattamente come in foto, con pedali e tutto (senza borraccia e Garmin ovviamente!): 12,5 kg!
Esattamente come in foto, con pedali e tutto (senza borraccia e Garmin ovviamente!): 12,5 kg!
È un ottimo peso. Con delle ruote da €€€ puoi scendere sotto i 12