News PSIcle: misurare la pressione dei copertoni con lo smartphone

[frenk]

Sulla scia di altri prodotti che utilizzano un sensore per misurare la pressione dei copertoni, una giovane start up ha realizzato un progetto che sembra migliorare il concetto rendendone più semplice l'applicazione e l'utilizzo. Rover Development ha lanciato una campagna Kickstarter per presentare il suo sensore PSIcle che consente, tramite...

Leggi tutto...

Prodotti MTB scontati

 

[Vins213]

@Big Steak One già ti vedo

 

[Big Steak One]

@Big Steak One già ti vedo

Ma anche no Vins Un accrocchio in più
Non ho il polliciometro sensibile come alcuni, anche dovuto al fatto che ,come giustamente precisava qualcuno, i copertoni belli tosti sò difficili da tastare.
Mi basta il manometro del compressore per una pressione iniziale e portarmi dietro l'Airmax Schwalbe in caso di necessità

 

[AlfreDoss]

Ma un manometro digitale da 15€ da tirare fuori all'occorrenza no?
Capisco l'innovazione, ma non vedo il senso, come non lo vedo pure nei Tirewiz o come si chiamano, che ti registrano la pressione nel file della attività sul Garmin.

 

[salukkio]

A m

Ma un manometro digitale da 15€ da tirare fuori all'occorrenza no?
Capisco l'innovazione, ma non vedo il senso, come non lo vedo pure nei Tirewiz o come si chiamano, che ti registrano la pressione nel file della attività sul Garmin.

È una bella idea. Non avendo batterie, le monti e te le scordi.

 

[AlfreDoss]

A m

È una bella idea. Non avendo batterie, le monti e te le scordi.

Sarà...

 

[cbet]

se è così preciso come dicono, a me sembra un'ottima innovazione...

 

[Pietro.68]

Ma avete visto di quanto si allunga la valvola?
A me sembra una soluzione a rischio rotture

 

[Hot]

Potrebbe essere un'idea interessante, se davvero fosse utile.
Personalmente non credo che serva tanta precisione al secondo o terzo decimale

 

[AlfreDoss]

Come la mettiamo con la presenza del lattice? Per quanto si provi c'è sempre una piccola quantità che può arrivarci, soprattutto se si è soliti sgonfiare prima della discesa.

 

[filbike]

Figata!!!!

 

[cbet]

Come la mettiamo con la presenza del lattice? Per quanto si provi c'è sempre una piccola quantità che può arrivarci, soprattutto se si è soliti sgonfiare prima della discesa.

questo è anche il mio dubbio principale !

 

[cbet]

Potrebbe essere un'idea interessante, se davvero fosse utile.
Personalmente non credo che serva tanta precisione al secondo o terzo decimale

questo è vero... ma sarò sfortunato io; ho una pompa verticale del deca e un misuratore digitale (quello blu, non ricordo la marca ma uno dei più diffusi): la pompa misura costantemente 0,2bar in meno del misuratore...
potrei è vero comprare una nuova pompa o un altro misuratore, ma poi quale sarà quello giusto ? Se questo dispositivo fosse preciso almeno al primo decimale , già ci farei la firma...

 

[Andrea321]

questo è anche il mio dubbio principale !

il produttore/ideatore dichiara che non ci sarebbero problemi col lattice. A me come idea piace anche se effettivamente l'utilità è relativa, se poi riuscissero anche a mettere lo stesso sensore dentro alle sospensioni sarebbe ancora meglio (dentro ad un token ad esempio).

 

[Hot]

Secondo me non serve la precisione assoluta.
Ma una precisione relativa.
Definito che quando il manometro blu segna 1.5 è la pressione con cui mi trovo, ogni tanto la controllo e la ripristino.
Che poi con gli strumenti della NASA sia realmente 1.35 oppure 1.72 non mi cambia la vita saperlo

 

[DjAlexB]

il produttore/ideatore dichiara che non ci sarebbero problemi col lattice. A me come idea piace anche se effettivamente l'utilità è relativa, se poi riuscissero anche a mettere lo stesso sensore dentro alle sospensioni sarebbe ancora meglio (dentro ad un token ad esempio).

forse meglio un tappo sostitutivo...i token non tutti li usano...cioè, non tutti ne hanno dentro perchè non ne sentono la necessità.

 

[Andrea321]

forse meglio un tappo sostitutivo...i token non tutti li usano...cioè, non tutti ne hanno dentro perchè non ne sentono la necessità.

poi però servirebbe un tappo per ogni tipo di forcella mentre con un token di diametro 32-33 mm e spessore di pochi mm (così che cambi troppo il volume della camera pneumatica) sarebbe un bel gadget...fermo restando la dubbia utilità anche in questo caso.

 

[The Riccio Returns]

poi però servirebbe un tappo per ogni tipo di forcella mentre con un token di diametro 32-33 mm e spessore di pochi mm (così che cambi troppo il volume della camera pneumatica) sarebbe un bel gadget...fermo restando la dubbia utilità anche in questo caso.

l'idea non sarebbe male, a quel punto allora tanto vale avere una cosa tipo il quickwiz così ti regoli anche le sospensioni a dovere.. sarebbero belli a prezzi umani quei strumenti.. comunque esistono questi tappi, magari vanno bene anche per le sospensioni https://www.fc-moto.de/epages/fcm.s...MIg8Lk56fp8AIV2uh3Ch3XVA7cEAQYAyABEgJjDvD_BwE

 

[AlfreDoss]

Secondo me non serve la precisione assoluta.
Ma una precisione relativa.
Definito che quando il manometro blu segna 1.5 è la pressione con cui mi trovo, ogni tanto la controllo e la ripristino.
Che poi con gli strumenti della NASA sia realmente 1.35 oppure 1.72 non mi cambia la vita saperlo

Sono d'accordo, sarebbe comunque utile avere una certa precisione in quanto spesso ci si confronta sulle pressioni da utilizzare, e se tale precisione non c'è il confronto perde ogni senso.

 

[Pietro.68]

Sono d'accordo, sarebbe comunque utile avere una certa precisione in quanto spesso ci si confronta sulle pressioni da utilizzare, e se tale precisione non c'è il confronto perde ogni senso.

infatti non c'è confronto.
il 99% dei biker gonfia con manometri che di preciso hanno solo la sequenza dei numeri stampata sopra.
E poi 0,2 di scarto??? ma siamo seri. Ma chi riesce a "sentire" una simile differenza??? Ma nemmeno schurter (se si scrive così)...