News I forcaioli hanno perso
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Come volevasi dimostrare. Fesso è stato fesso, poteva/doveva stare più attento, ma che il gesto non fosse nè volontario e nè violento, con una analisi equilibrata, era apparso chiaro sin da subito.
Ora sotto col prossimo bersaglio degli haters.
Ora sotto col prossimo bersaglio degli haters.
Io aspetto ancora i dati di telemetria da parte di Honda dal 2015....
Continuo ad essere convinto che il gesto sia stato volontario ma anche che la responsabilità fosse da condividere con la signora che accompagnava i bambini che suppongo essere la madre.
Potete raccontarmi quello che volete ma se quella era mia figlia gli toglievo la pelle dal muso al ciclista!!
Com'è andato di preciso questo processo? Non trovo tante fonti.
Qui non leggo di un'assoluzione, ma di "pena sospesa per un anno".
Non vuol dire che tra un anno paga un euro... dovrebbe trattarsi di una condanna penale con la condizionale.
L'euro è il risarcimento per la bambina (dato che, a quanto pare, non ha riportato danni).
Qui non leggo di un'assoluzione, ma di "pena sospesa per un anno".
Non vuol dire che tra un anno paga un euro... dovrebbe trattarsi di una condanna penale con la condizionale.
L'euro è il risarcimento per la bambina (dato che, a quanto pare, non ha riportato danni).
Ultima modifica di un moderatore:
si parla di condanna simbolica, esattamente quello che è stato scritto qui. Anche come conseguenza delle vessazioni (e minacce) degli idioti su internet subite dal 60enne.
A me da ciclista e da padre sta storia non torna, più la guardo e più il gesto mi sembra volontario non capisco perché apre la gamba in quella maniera, non capisco perché di fronte ad un creatura per mano alla madre non si è fermato, che gli costava?, non capisco perché dopo aver fatto cadere la bimba non si è fermato (fate come vi pare quello è un gesto da imbecilli), anche lì cosa gli costava scusarsi e sincerarsi che stesse bene? Invece che scappare anche qualora avesse ragione.
Detto questo io non avrei pubblicato il video fossi stato il padre....
Detto questo io non avrei pubblicato il video fossi stato il padre....
Premetto che sono stato in vacanza in belgio ed un popolo più sgorbutico non l'ho trovato. Ricordo due episodi;
- chiedo informazioni a due vigili in francese (la lingua che padroneggiavo meglio) e questi mi rispondono in inglese; va bene gli asti tra fiamminghie e valloni ma se un turista chiede una informazione in francese vorrà pur dire che non conosce un inglese e non credo che un pubblico ufficiale possa poi rispondere come ha fatto;
- chiedo ad un gruppo di persone di una via (questa volta in inglese) e mi rispndono che non la conoscevano; poi attraverso la strada ed era li ed era la strada da dove questi provvenivano.
Per cui quanto occorso non mi stupisce.
Io da sempre quando sono in mtb o bdc su percorsi aperti anche ai pedoni, porto il massimo rispetto.
E' chiaro che al di là della volontarietà o meno del gesto (l'ha fatto come punizione? lo ha fatto per equilibrio? lo ha fatto per protezione?) dell'età del ciclista (essere un sessantenne non vulo dire nulla la maleducazione non ha età), su una strada innevata con dei pedoni che procedono nel nello stesso verso non si va in quel modo si rallenta quanto basta e se il caso ci si ferma.
Ora non è successo nulla e stiamo a fare i nostri discorsi, ma se la bambina si faceva male seriamente (che sò batteva la testa su uno spigolo, una pietra) poco importava l'origine del problema; per cui ripeto per me va condannato quanto fatto prima ossia la totale mancanza di prudenza e di rispetto per chi sta utilizzanto il tuo stesso percorso, la prepotenza nel pretendere nel passare a tutti i costi.
- chiedo informazioni a due vigili in francese (la lingua che padroneggiavo meglio) e questi mi rispondono in inglese; va bene gli asti tra fiamminghie e valloni ma se un turista chiede una informazione in francese vorrà pur dire che non conosce un inglese e non credo che un pubblico ufficiale possa poi rispondere come ha fatto;
- chiedo ad un gruppo di persone di una via (questa volta in inglese) e mi rispndono che non la conoscevano; poi attraverso la strada ed era li ed era la strada da dove questi provvenivano.
Per cui quanto occorso non mi stupisce.
Io da sempre quando sono in mtb o bdc su percorsi aperti anche ai pedoni, porto il massimo rispetto.
E' chiaro che al di là della volontarietà o meno del gesto (l'ha fatto come punizione? lo ha fatto per equilibrio? lo ha fatto per protezione?) dell'età del ciclista (essere un sessantenne non vulo dire nulla la maleducazione non ha età), su una strada innevata con dei pedoni che procedono nel nello stesso verso non si va in quel modo si rallenta quanto basta e se il caso ci si ferma.
Ora non è successo nulla e stiamo a fare i nostri discorsi, ma se la bambina si faceva male seriamente (che sò batteva la testa su uno spigolo, una pietra) poco importava l'origine del problema; per cui ripeto per me va condannato quanto fatto prima ossia la totale mancanza di prudenza e di rispetto per chi sta utilizzanto il tuo stesso percorso, la prepotenza nel pretendere nel passare a tutti i costi.
Si parla di un risarcimento simbolico, però rimane da capire cos'è quella cosa "sospesa per un anno".
Non ho idea sulla legislazione del Belgio, ma se è come la condizionale in Italia non si può assolutamente parlare di "simbolica".
Quelle andranno gestite coi suddetti idioti, sono un discorso a parte.
Il giudice deve valutare cos'è successo tra il ciclista e la bambina, non i commenti su Internet.
Metti il caso che il giudice stabilisca che la bambina deve avere 100 euro di risarcimento. Si riducono a 1 per i commenti su Internet?
Hai una fonte più dettagliata di quella che ho trovato io?
1 anno di galera con pena sospesa non è simbolica... 1 € di risarcimento è pena simbolica.
Da quello che si legge sul web gli è andata bene che il giudice ha ritenuto che il gesto di allargare la gamba fosse compatibile con una manovra per tenere l'equilibrio.
Poi, secondo me, lo ha fatto apposta ma se non si ha certezza assoluta della volontarietà ...
Alla fine comunque pena ragionevole a mio parere.
Da quello che si legge sul web gli è andata bene che il giudice ha ritenuto che il gesto di allargare la gamba fosse compatibile con una manovra per tenere l'equilibrio.
Poi, secondo me, lo ha fatto apposta ma se non si ha certezza assoluta della volontarietà ...
Alla fine comunque pena ragionevole a mio parere.
Se sei stato in Belgio avrai però notato il rispetto per le distanze sulle ciclabili, pedalano o passeggiano sempre di lato in modo che tu li possa nel caso superare senza problemi a differenza dell'uso che ne facciamo noi all'italiana dove anche un solo pedone o ciclista sta in mezzo e con le misure delle nostre ciclabili blocca tutto, sono però intransigenti quando questo spazio non viene dato e lo segnalano subito, nel caso del video lo spazio non viene lasciato e questo è parte della responsabilità dell'incidente.
premessa: ogni volta che faccio percorsi e vedo bambini logicamente rallento essendo imprevedibili
premessa 2: ho 2 bambini piccoli
riguardo al video comunque non c'era proprio l'intenzione neanche di rallentare, in quel momento se era mio figlio la giustizia l'avrei fatta da solo.
anche perchè se per sbaglio aveva urtato la bambina, almeno fermati
premessa 2: ho 2 bambini piccoli
riguardo al video comunque non c'era proprio l'intenzione neanche di rallentare, in quel momento se era mio figlio la giustizia l'avrei fatta da solo.
anche perchè se per sbaglio aveva urtato la bambina, almeno fermati
La condanna "penale simbolica" non è che mi convinca tanto, a dire il vero.
Normalmente è un risarcimento a essere simbolico.
Ma non si trova niente di dettagliato, siamo qui a fare ipotesi.
Normalmente è un risarcimento a essere simbolico.
Ma non si trova niente di dettagliato, siamo qui a fare ipotesi.
Non ho commentato alla pubblicazione dell'articolo per evitare di "accendere" gli animi ma alcune considerazioni personali:
-dal video si sente bene per ben 2 volte che in prossimità dei pedoni il ciclista (presumo) suoni un campanello (più una trombetta) per avvisare della sua presenza,
-la madre si volta e non fa niente pur avendo la figlia in mezzo alla "strada",con il padre che tranquillamente filma e non dice una mazza...
-la figlia sta beatamente in mezzo
detto questo per me è un concorso di colpa 50-50, con il ciclista che ha volutamente (a mio avviso) dato una lezioncina alla bimba ed ai genitori buttandola giù (colpevolmente), continuando a pedalare come se niente fosse...però quello che non capisco è uscire in bici in quelle condizioni meteo e per di più con una gravel, magari con una mtb aveva più controllo.
Ora spero di non finire linciato come il ciclista del video!
-dal video si sente bene per ben 2 volte che in prossimità dei pedoni il ciclista (presumo) suoni un campanello (più una trombetta) per avvisare della sua presenza,
-la madre si volta e non fa niente pur avendo la figlia in mezzo alla "strada",con il padre che tranquillamente filma e non dice una mazza...
-la figlia sta beatamente in mezzo
detto questo per me è un concorso di colpa 50-50, con il ciclista che ha volutamente (a mio avviso) dato una lezioncina alla bimba ed ai genitori buttandola giù (colpevolmente), continuando a pedalare come se niente fosse...però quello che non capisco è uscire in bici in quelle condizioni meteo e per di più con una gravel, magari con una mtb aveva più controllo.
Ora spero di non finire linciato come il ciclista del video!
Io ci ho passato tre mesi ed ho avuto un'esperienza diametralmente opposta. Fiandre o Vallonia stessa cosa, in bicicletta come in città da turista.
ma più che altro fai un ragionamento sensato sto su una via stretta vedo un bambino suono la mamma non lo sposta sono autorizzato a tirarlo giu.Non ho commentato alla pubblicazione dell'articolo per evitare di "accendere" gli animi ma alcune considerazioni personali:
-dal video si sente bene per ben 2 volte che in prossimità dei pedoni il ciclista (presumo) suoni un campanello (più una trombetta) per avvisare della sua presenza,
-la madre si volta e non fa niente pur avendo la figlia in mezzo alla "strada",con il padre che tranquillamente filma e non dice una mazza...
-la figlia sta beatamente in mezzo
detto questo per me è un concorso di colpa 50-50, con il ciclista che ha volutamente (a mio avviso) dato una lezioncina alla bimba ed ai genitori buttandola giù (colpevolmente), continuando a pedalare come se niente fosse...però quello che non capisco è uscire in bici in quelle condizioni meteo e per di più con una gravel, magari con una mtb aveva più controllo.
Ora spero di non finire linciato come il ciclista del video!
bah .....
sicuramente il genitore se vede il ciclista lo deve tenere di lato, ma se non lo fa non è che lo butti giu
