XX1 pareri e considerazioni degli utilizzatori nel xc
- Creatore Discussione austinriki
- Data di inizio
Non ho l'XX1, lo monterò il prox anno.
Solo un consiglio disinteressato agli amanti delle "micro" corone: occhio a non puntare tutto e solo sull'agilità.
Per un allenamento completo bisogna anche forzare da matti per aumentare la forza. (Non sempre, ma spesso.)
Solo un consiglio disinteressato agli amanti delle "micro" corone: occhio a non puntare tutto e solo sull'agilità.
Per un allenamento completo bisogna anche forzare da matti per aumentare la forza. (Non sempre, ma spesso.)
Totalmente d'accordo. Ho un allenamento più che buono lo ammetto, ma ho voluto tenere comunque il 32 e andando per gradi sono riuscito a migliorare ancora di più.
Certo, le salitone >20 sono dure, ma se non si inizia subito da li (come dovrebbe essere secondo me), si può solo migliorare 😀
Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD
a mio parere il 32x42, in gare lunghe e difficili, è adatto per atleti di categoria superiore praticamente il primo 10% (se va bene).
Il primo 10% spesso e volentieri monta il 34
Ciò non toglie che big_63 ha detto una cosa giustissima.
In linea generale un 32/42 e figuriamoci un 34/42 è per atleti di una categoria a parte (alieni) 😀.
Fortunatamente, non facendo più gare, nelle salite a me basta il 32/42, tra l'altro vivo in un luogo dove ci sono tante salite, ma non lunghissime, pertanto il mio ragionamento era in effetti misurato sulle mie gambe e sui giri che faccio senza avere la lingua a penzoloni e comunque senza il timer che corre 😁.
Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD
Il 32 non è per tutti, questo è vero, ma non è una soluzione da soli elite e in diversi lo montano.
è vero, io stesso ho utilizzato il 32 per ca un mese, mi riferivo alla recente Hero od alla DSB, dove nel mio caso il 30 è di fatto indispensabile ...
iaco70
Biker paradisiacus
ad esempio domenica prossima il corto della DSB lo si può fare tranquillamente col 32 anche da semplici amatori da 3-4000 km/anno.
salve a tutti i possessori di questo gruppo xx1,vi chiedo un consiglio; con la nuova uscita dello shimano xt 8000 11v, secondo voi il p.p 11-42 e compatibilie con il gruppo xx1? mi spiego meglio vorrei utilizzare per quest inverno un paio di mavic crossroc che ho fermi da quasi un anno per le uscite più fangose e di allenamento e preservare i crossmax con il p.p xx1, siccome volevo spendere poco, utilizzando il corpetto 10 vel shimano che è montato sui cerchi crossoroc, potrei con 87 euro prendere il p.p xt m8000 11-42 ? vi chiedo sarà compatibile con il deragliatore xx1 e catena xx1 e corona xx1 ?
C'è la nuova cassetta sram a 120 euro perfettamente compatibile tutta in acciaio, io prenderei quella..
adesso possiamo avere le risposte ma mi sa che il 32 è duro anche per il corto
iaco70
Biker paradisiacus
adesso possiamo avere le risposte ma mi sa che il 32 è duro anche per il corto
io sono partito col 30 perchè nell'ultimo mese e mezzo ho dovuto ridurre gli allenamenti per alcuni problemi, ma confermo che, specie se uno è abituato ad allenarsi anche con BDC, col 32 il corto in senso orario lo si fa.
Ovviamente non parliamo di uno che è abituato ad allenarsi nella pianura padana e fare su è giù per gli argini del po e che una salita di 5-6km al 9% non la vede che una volta all'anno.
Posso sperare che il prezzo del Crankset scenda in Autunno/Inverno? (Il prezzo è da Hibike.de, su CRC è Moooolto piu' alto.)
Per il 2016 ci saranno migliorie? (Il peso attuale è 550gr per le 175mm, mi pare buono ... ma ho sentito che le pedivelle sono piene, mentre altre case le hanno cave.)
Per il 2016 ci saranno migliorie? (Il peso attuale è 550gr per le 175mm, mi pare buono ... ma ho sentito che le pedivelle sono piene, mentre altre case le hanno cave.)
Allegati
Esistono cave anche in carbonio... ad esempio io le ho sulla bdc:
"...HOLLOW CRANKS..."
http://www.campagnolo.com/DE/en/Components/super_record_crankset
non so chi produce pedivelle cave in carbonio per mtb .. io ho le pedivelle xx1 da un anno e prendono certe botte con i sassi e i segni rimangono, tornassi indietro quasi quasi preferirei l alluminio.
comunque tornando al prezzo io le ho pagate 210 se non ricordo male su clcbike, 277 mi sembra troppo
comunque tornando al prezzo io le ho pagate 210 se non ricordo male su clcbike, 277 mi sembra troppo
Penso che sulle pedivelle in carbonio il coefficiente di sicurezza sia molto elevato. Infatti il crankset X1 in alluminio che ho attualmente pesa 680g e l'XX1 equivalente 550gr. Considera che sui telai il carbonio pesa meta' dell'alluminio.
Aspettero' l'autunno-inverno per l'acquisto...