Vittoria Mezcal 29x2.35
- Creatore Discussione Billy78
- Data di inizio
Io uso la 2.10 e come peso e misura è verosimile a quello riportato...2.35 per xc mi sembra un pò impegnativo come misura, a meno che lo si mette all' anteriore, ma il disegno easy, non fa propendere per un buon copertone da anteriore...
Ultima modifica:
Nekro
Biker perfektus
- 31/8/14
- 2.962
- 5.512
- 0
- Bike
- Ritchey P29 / Surly Krampug 29+ / KHS Solo Se 29 Singlespeed / Dartmoor Primal 27.5+ / Production Privee Shan 27.5
Grazie a tutti, le ho trovate montate sulla bici di mia moglie e sono un po' titubante nell'utilizzo, per questo cercavo pareri da chi le usa... al posteriore ho paura che siano un cingolo...
un cingolo non direi proprio, è una gomma molto scorrevole.
io ne ho una al posteriore montata su cerchio da 30mm interni mi pare sia 58mm di sezione, peso non saprei.
l'ho trovata ottima per la bella stagione, in inverno il fango non è il suo pane.
dipende comunque che uso ne fai.
io ne ho una al posteriore montata su cerchio da 30mm interni mi pare sia 58mm di sezione, peso non saprei.
l'ho trovata ottima per la bella stagione, in inverno il fango non è il suo pane.
dipende comunque che uso ne fai.
Io l'avevo sulla 26 (larghezza 2,1) lo scorso anno, nella versione più robusta: Molto robueste (ho fatto terreni molto scassati, e anche roccia, ho trovato buona, scorrevolezza, buona trazione in pedalata, un po' scarsi in frenata impegnata: io cerco sempre di non bloccare la ruota, e con queste spesso mi si bloccava. Nel complesso, buona gomma.
ruota da 29 misura 2,25 su canale da 25, dimensioni in linea con quanto dichiarato dal produttore. Montata al posteriore, ci ho fatto tutta una stagione e ancora una mezza riuscirò a farla tranquillamente. Al posteriore prima montavo una maxxis aspen, un pò più scorrevole sul duro, e nonostante il battistrada ridicolo aveva anche una buona trazione. Un mio amico monta la mezcal anche all'anteriore, ma non mi sembra proprio l'ideale, secondo me con l'accoppiata barzo-mezcal ant-post non sbagli, giusto compromesso tra aderenza e scorrevolezza.
Premessa, mi trovo bene con Nobby Nic vecchio modello, Forekaster, Regolith, il barzo l'ho utilizzato in sezione 2.1 all'anteriore poi 2.25, non mi dava fiducia, viceversa montato dietro, peccato che si è tagliato dopo un paio di mesi, mi è sembrato molto valido! Cerchi prima canale 23 poi canale 25, ero sceso fino a 1 bar davanti ma non è scattato il giusto feeling...
Mi sembrano copertoni leggermente più tassellati. Barzo versione TNT o TLR? al posteriore si consumano in fretta. Maxxis non mi dispiace, ma ha troppi modelli tra cui scegliere, all'anteriore mi piacerebbe provare crossmark, ardent, forekaster.... ciao!
Per la cronaca, ho pesato un Mezcal 2.35 G2 con mescola XC Race nuovo e la bilancia segna 670 g.
Per confronto un Barzo 2.25 G2 XC Race sulla stessa bilancia segna 672 g:
Avevo sentito che il rinforzo dei fianchi degli XC Trail aggiungeva una 30ina di grammi, ma mi sembrano più 80 che 30 da quanto riporta @Billy78.
Per confronto un Barzo 2.25 G2 XC Race sulla stessa bilancia segna 672 g:
Avevo sentito che il rinforzo dei fianchi degli XC Trail aggiungeva una 30ina di grammi, ma mi sembrano più 80 che 30 da quanto riporta @Billy78.
Sarei curioso di sapere quanto misura la mezcal 2.35…dicono che sia praticamente identica alla 2.25…
E il peso lo confermerebbe la mia 2.25 pesava esattamente uguale…
E il peso lo confermerebbe la mia 2.25 pesava esattamente uguale…
La monterò tra qualche giorno, devo rinastrare e il nastro arriva tra un paio di giorni. Quando la gonfio la misuro. Comunque non sembra essere meno "densa" del Barzo, quindi non mi aspetto sia più larga. Se è così, il perché sia etichettata come 2.35 rispetto al Barzo 2.25 non so spiegarmelo. Vedremo...
Edit: è anche vero che una sul fianco ha scritto 55 x 622, l'altra 57 x 622. Insomma, ballano 2 mm, roba che su una gomma tassellata è difficile da misurare con certezza.
Grazie per le pesate, per il mio utilizzo devo andare sulle versioni rinforzate!
concordo pienamente!
Le Mezcal avendo un disegno votato alla scorrevolezza a mio parere non ha molto senso montarlo dietro con sezione da 2.35.. e nemmeno davanti perchè sull'anteriore sarebbe meglio qualcosa di più "aggressivo"
Montati e misurati entrambi pompati a 1.5 bar:
- Barzo 2.25 (55x622): 53 mm
- Mezcal 2.35 (57x622): 55 mm
Va detto che la larghezza l'ho misurata da tassello a fianco, perché sono asimmetrici. La larghezza fuoritutto è 1 mm in più, molto vicino al dichiarato, che sarà stato misurato almeno a 2 bar.
Più strette delle Schwalbe di pari misura, almeno ad occhio mi sembra evidente.
- Barzo 2.25 (55x622): 53 mm
- Mezcal 2.35 (57x622): 55 mm
Va detto che la larghezza l'ho misurata da tassello a fianco, perché sono asimmetrici. La larghezza fuoritutto è 1 mm in più, molto vicino al dichiarato, che sarà stato misurato almeno a 2 bar.
Più strette delle Schwalbe di pari misura, almeno ad occhio mi sembra evidente.