Infatti sto facendo così, ieri gonfiato a 2,5 e lasciato tutta la notte e lo lascerò fino a domani che tanto oggi tempo per toccare la bici non me ho, comunque anche su Maxxis la differenza da 2,25 e 35 è poca, prima avevo Rekon Race 2,25 al posteriore ed erano praticamente uguali, anzi Forekaster 2,35 all'anteriore in certe sezioni era pure leggermente più stretto
Potrebbe bastarti un Vittoria Agarro anterioreho testato il Mezcal versione trail da 2,35gonfiato a 1.75 peso 73 su Neuron modello attuale
posso confermare tutti i punti
1- scorre da paura molto più del Barzo
2- non e' che mi impressioni come tenuta, cede un pò in curva
3- trazione invece migliore di quanto pensassi in salita su roccia o smosso
4- accelerazione effettiva migliore del Barzo ad occhi chiusi
5- in discesa allunga parecchio la frenata e alle volte tende a bloccarsi e quindi scivolare, va quindi dosato meglio il freno e anticipare è d'obbligo
6- proprio per il punto sopra, meglio frenare 2 secondi prima e poi lasciar andare perchè in curva tiene se lo si fa scorrere
7- sul fango pensavo peggio, invece a velocità moderata tiene ancora decentemente.
definitivamente, il Barzo è superiore in tutto tranne la scorrevolezza.
per ora, sicuramente è la gomma che cercavo, poi a fine settembre rimonterò ancora il Barzo dietro
però su 5 km di trasferimento con solo 50mt di dislivello su asfalto mantenere i 23km\h di media con oltre 13kg di bici e a freddo è godurioso
ora ordino un VITTORIA MAZZA anteriore per l'altro set!
Vedi l'allegato 645880
mah preferisco avere 2 set di ruote molto diversificati
Mi state facendo venire una voglia matta di provare sto Barzo che ho messo all'anteriore all'anteriore
no be per quel tipo di gara anche no... ci voleva il contrario,
Scusa, mi sono espresso male, su 86km solo 16 sono di sterrato, e lo sono ma non prendo una paio di gomme per fare una gara, mica mi pagano, volevo fare la gara con due Mezcal ma la scorsa settimana mi si è sfilacciata la spalla dell'anteriore, pazienza, tra l'altro era da un bel po' che volevo provare questa accoppiata.
Le ho usate molto, ottime a scorrevolezza e su terreni asciutti e duri. Appena prendi un po’ di umido vanno in crisi di brutto, zero grip sulle rocce bagnate
Trovami una gomma che ha grip su rocce bagnate e la monto subito...
Nessuna ma questa meno delle altre… comunque per le rocce bagnate solo maxxis forekaster
Mezcal seconda prova pressione sempre a 1,75
è lo stesso ragionamento che ho fatto io già qualche stagione fà..
perdi non poco in scorrevolezza e accelerazione ma per il resto ciao,
che poi alla fine se guardi il peso tra il Barzo e il Mezcal c'è veramente pochissima differenza..
esattamente... se avessi un frontino votato alla salita e da usare su strade bianche e lunghi giri ok.che poi alla fine se guardi il peso tra il Barzo e il Mezcal c'è veramente pochissima differenza..
Per lo meno parlo della versione XC-Race..
Si si ma infatti, come ho scritto sopra, a mio parere avere una maggior scorrevolezza e accelerazione per un uso polivalente della MTB non è così determinante! A meno che non sei in giro a fare GF o Marathon tutti i weekend..
L'unica volta che mi sono scuffiato in discesa su un lastrone di roccia umido è stato con le Forekaster 2.40 gen.2 di serie sul mio Tallboy al secondo passaggio nello stesso giorno e nello stesso punto...partito l'anteriore...tolte subito al rientro e messo doppio Mezcal 2.35 XC Trail...sono ripassato nello stesso punto svariate volte da allora mai un problema in tutte le condizioni climatiche.
moooolto strano... anche perchè il Forekaster GEN1 io l'ho tenuto per parecchio tempo anteriore sempre con soddisfazione, anzi risultava un pò pesante, la gen2 non l'ho valutata perchè ancora + aggressiva.
l'ho montato (mezcal) su una f-si sia ant che post 2.35..... devo dire che in discesa mi da quasi piu confidenza la gravel con le raceking da 2.00 hahahahhahahaha
