Speriamo che l'inizio della collaborazione tra EWS e UCI porti benefici anche in questo ambito.
Doping [Update] Doping nell'Enduro: Matteo Raimondi positivo
- Creatore Discussione Staff
- Data di inizio
ragazzi , però aspettiamo conferme ecc , per chi non lo sà , questa sostanza si trova anche in alcune pomate che vengono utilizzate per la cura di abrasioni, ulcere cutanee o ragadi per favorirne la cicatrizzazione sfruttandone l'effetto anabolizzante.
a volte te la metti dopo una caduta per guarire prima e viene assorbita cmq dal corpo .
a volte te la metti dopo una caduta per guarire prima e viene assorbita cmq dal corpo .
Nella competizione l'obiettivo non è lo sport o la sportività, l'obiettivo è vincere. Arrivare secondi è poco più che arrivare ultimi. Chi si ricorda di quello che è arrivato quarto o terzo? Con questa logica, è imperativo vincere, altrimenti è inutile gareggiare come professionista. Il vero "male" è la mentalità orientata alla competizione, che comincia da bambini, dove li si educa a primeggiare, anche scorrettamente sui compagni e non a fare squadra, a collaborare, ad essere "sportivi".
Boh, io ricordo l'anno scorso Oton a Finale, incontrato molto da vicino, alla fine dell'ultima ps era sfatto parecchio... I pro hanno livelli di preparazione che noi neanche ci sognamo, e la differenza è tanta, e non è per forza detto che sia doping. Un maratoneta corre più veloce di quanto io faccia i 100mt ma non è che allora lui bari...
Aspettiamo prima di capire cosa è successo, e diamo il beneficio del dubbio prima di invocare squalifiche a vita stile santa inquisizione.
Il famoso trofodermin tanto per non fare pubblicità che ha fatto vittime illustri tipo la Johaug
http://www.ildolomiti.it/blog/livio-zerbini/ingenuita-o-furbizia-il-caso-doping-norvegese
e anche peggio tra gli amatori:
http://www.lastampa.it/2017/06/18/a...una-pomata-TVxWbXi1aC7LeFM47tYkHM/pagina.html
https://www.atleticalive.it/53364/doping-atleta-di-25-anni-positiva-al-clostebol/
Ma se tra gli amatori può succedere spesso a causa di ignoranza o leggerezza, per chi lo fa di mestiere, anche di sport cosiddetti minori, tali scuse non sono accettabili.
Questo è sicuro, io se mi dopo arrivo penultimo anziché ultimo, ma questo non è il punto, e di sicuro sono affari loro, a me frega il giusto, di sicuro mi spiace, perché potrebbero aver scoperchiato un vaso di Pandora, che farebbe solo male al nostro sport, che tra l’altro è in piena crescita, è sempre riconosciuto come una sezione “sana” del ciclismo
ma prima di scagliarsi contro l'atleta forse ci dobbiamo informare su cosa è il clostebol...
Clostebol è un "steroide che può essere utilizzato sotto forma di crema per uso topico, per la rigenerazione del tessuto cutaneo. Fungendo infatti da anabolizzante, favorisce la stimolazione della produzione di molecole complesse quali lipidi e proteine. Viene al riguardo utilizzato per la cura di abrasioni, ulcere cutanee e ragadi per favorirne la cicatrizzazione sfruttandone l'effetto anabolizzante."
invece di "caricare", forse aveva solo le ragadi all'a...!
Clostebol è un "steroide che può essere utilizzato sotto forma di crema per uso topico, per la rigenerazione del tessuto cutaneo. Fungendo infatti da anabolizzante, favorisce la stimolazione della produzione di molecole complesse quali lipidi e proteine. Viene al riguardo utilizzato per la cura di abrasioni, ulcere cutanee e ragadi per favorirne la cicatrizzazione sfruttandone l'effetto anabolizzante."
invece di "caricare", forse aveva solo le ragadi all'a...!
Se aveva le ragadi prima di usare una pomata a caso poteva leggere il bugiardino o più semplicemente controllare la confezione. Oppure chiedere al medico. Se si sa il pro lo si fa a tutto tondo.
Sent from my ALE-L21 using MTB-Forum mobile app
A parte che a me non pare, anzi, vedo arrivare anche pro con la bava alla bocca, piuttosto recuperano molto più in fretta lo sforzo rispetto a chi è meno allenato.
Resta comunque il fatto che un doping fatto ad alti livelli altera la prestazione di un 5-7% max che tra due professionisti ad alto livello è un abisso mentre tra un professionista ed un amatore è infinitamente più rilevante la differenza di allenamento. Per dire un qualsiasi pro a pane e acqua ficcherebbe dei quarti d'ora ad un amatore anche se bombato come un cavallo anche a parità di predisposizione fisica.
Quindi l'antidoping funziona perchè ora il doping è più "sano" ?? Ma ti stai rendendo conto di quello che scrivi ?? L'Epo è superata da una vita, ora esistono molecole ricombinanti che stanno avanti anni luce sia in potenza che in fatto di non rintracciabilità nel sangue !! Già nei primi anni 2000 la darbepoietina risultava 10 volte più forte dell'Epo e meno rintracciabile, e la darbopietina è roba da museo rispetto alle ricombinanti in uso oggi !! Ribadisco quanto scritto sopra e non compreso a sufficienza: il doping giova si giova di studi e interessi che lo pongono molto più avanti dell'antidoping. E' come voler inseguire una Ferrari correndo con una Punto
No no infatti ho detto che è una mia personale opinione, spero tanto di sbagliarmi, perché per me questo sport è uno dei pochi “puliti” e sani, spero che sia stata solo negligenza da parte sua o chi per lui, ma purtroppo, essendo passato da altri ambienti semiprofessionistici, dove girano soldi e necessità di vittorie, parto sempre un po’ prevenuto..........
Questo scambio di opinioni, a mio avvisto entrambe con il loro fondo di verità, pone l'accento su un altro aspetto della questione. Mi riferisco al fatto che non ci si capisce più nulla su cosa sia merito del talento e della predisposizione naturale dell'atleta e cosa sia merito delle sostanze dopanti. Vale per ogni sport, e fa purtroppo dimenticare che un atleta professionista non è solo uno che fatica più di noi, ma è anche uno naturalmente più dotato della stragrande maggioranza di noi. Ammettiamo - spero idealmente - che tutti siano dopati, ebbene se non lo fossero l'ultimo dei professionisti sarebbe incredibilmente più forte del primo degli amatori. Il doping spariglia le carte anche su questo, che penso sia la maggiore fonte di ammirazione dei tifosi nei confronti degli atleti.
Mi auguro che venga fatta chiarezza sull'accaduto ; personalmente dubito che sia stato un fatto volontario , crederei e spererei piuttosto ad un'assunzione inconsapevole (comunque negligente ) di sostanze contenute in medicinali per qualche profilassi curativa (e Raimondi in questo anno qualche rogna l'ha avuta , non è stata una stagione al suo 100%!). Spero in una pronta ed esaustiva giustificazione o spiegazione dell'accaduto da parte di Raimondi o di chi in sua rappresentanza ; mi auguro anche che sia in caso di conferma che di smentita il caso venga "monitorato" anche qui sul Mag .
Hai ragione, certo che uno sportivo professionista queste cose trite e ritrite dovrebbe saperle... Io non gareggio nemmeno al più basso livello amatoriale, eppure quando mi capita in mano un farmaco vedo sempre ben in evidenza, se c'è, il simbolo del doping. Possibile che uno che per lavoro deve evitare di ficcarsi nei guai in questo modo non ci faccia caso?
Ho sentito Raimondi al telefono un'oretta fa. Al momento non possiamo pubblicare le sue dichiarazioni perché questo è il momento in cui lui si deve chiarire con la FCI e l'agenzia antidoping per vedere come andare avanti.
Prima di metterlo sulla gogna diamogli però la possibilità di dire la sua.
Cercando su internet cosa fosse la sostanza in causa ho trovato la storia di un’atleta incriminato per lo stesso motivo, la sostanza stava in uno spray disinfettante cicatrizzante.
http://www.lastampa.it/2017/06/18/aosta/luboz-sospeso-per-doping-tutta-colpa-di-una-pomata-/pagina.html
Ho conosciuto Matteo a un corso gravity e seppur tre giorni sian pochi per conoscere una persona mi vien veramente difficile crederlo..
Poi tutto può capitare, sicuramente su di lui si è riversata tanta aspettativa negli ultimi tempi, non voglio nel caso fosse difenderlo a prescindere, ma nel caso fosse non l’ha fatto comunque da solo.
Riflettiamo su questo, soprattutto di questi tempi in cui coi social oggi sei dio e domani satana.
Cercando su internet cosa fosse la sostanza in causa ho trovato la storia di un’atleta incriminato per lo stesso motivo, la sostanza stava in uno spray disinfettante cicatrizzante.
http://www.lastampa.it/2017/06/18/aosta/luboz-sospeso-per-doping-tutta-colpa-di-una-pomata-/pagina.html
Ho conosciuto Matteo a un corso gravity e seppur tre giorni sian pochi per conoscere una persona mi vien veramente difficile crederlo..
Poi tutto può capitare, sicuramente su di lui si è riversata tanta aspettativa negli ultimi tempi, non voglio nel caso fosse difenderlo a prescindere, ma nel caso fosse non l’ha fatto comunque da solo.
Riflettiamo su questo, soprattutto di questi tempi in cui coi social oggi sei dio e domani satana.
Io infatti non punto il dito su Matteo, con il quale qualche volta ho scambiato 2 chiacchiere, è un bravissimo ragazzo, e credo e spero che il suo sia un fatto di negligenza madornale, a questi livelli non è permesso sbagliare purtroppo ma giustamente, il mio “hanno scoperto l’acqua calda” non era riferito a lui in persona ma in generale.......