Si per quello sono andato a vederle.. Pensavo che oltre all' escursione ci fossero altre differenze importanti..
Come utilizzo io ci faccio un po' di tutto, ma con gli anni ormai sono più io che mi adatto alla mtb che uso rispetto alla mtb che si adatta a me.. Infatti con mtb di basso livello non puoi immaginare quante forcelle che si sono dissaldate cerchi che con dei sassi piccoli in discesa e velocità si sono disintegrate, i cambi non ne parliamo, pattini dei freni che si consumano dopo mezz' ora di discesa (non eccessiva) e non frenano più.. A pensarci con tutti i soldi che ho speso mi sarei preso una bella mtb (che dovrebbe essere più resistente) e quindi forse avrebbe richiesto meno interventi di sostituzione.. Quante cadute..
Di certo posso dire che so benissimo cosa significhi avere mtb inadatte a quello che si sta facendo..
Quindi sostanzialmente siamo lì.. una è più Tour e l' altra più All Mountain..
Ora però non so più cosa scegliere.. come estetica è uguale e non è brutta, ma alla fine sono i componenti che contano..
In questo caso i componenti sono più o meno identici, oltre alle sospensioni cambiano i cerchi, ma poca roba.
La differenza la fanno le escursioni e forse il peso, ma anche qui poca roba. Se ti piace andare forte in discesa prendi la AM, con più escursione ti diverti di più.