Si, è vero. Però mi ricordo anche di un test di bike in cui la ransom aveva preso un voto proprio bruttino. Era uno di quei test fatti dai collaboratori di bike, tipo quello che ha fatto marco sulla Zesty. Anzi, forse era anche lo stesso numero della rivista.Non in Italia o su questo forum, ma credo che in paesi come Svizzera o Germania sia stata abbastanza apprezzata. Anche Bike (D) ne aveva sempre parlato molto bene nei suoi test.
insomma...
Beh, prendi la claymore ad esempio. Più on the fly di così si muore: le geometrie cambiano con comando al manubrio!
Le altre due invece si devono accontentare della forcella abbassabile (che pure cambia le gemoetrie verticalizzando lo sterzo, abbassanto il mc e riducendo l'interasse).
Non penso sia quello il test a cui si riferisce David (che fra l'altro mi pare preso da Freeride, non da Bike).
l'ennesimo esempio sull' oggettivita' dei test
quello di cui parlo io è un test di lunga durata. Si vede che negli altri test che hanno fatto le bici non si è rotta, e si vede che quando la bici e l'ammo sono interi funzionano bene.l'ennesimo esempio sull' oggettivita' dei test
Non ho capito
che 2 prove danno risultati opposti a seconda di chi le fa
uno la elegge quasi miglior bici del test( e nella comparativa c'era la crema del settore),l'altro nn le da neppure la sufficienza
ok,precisa che era un test di durata ma l'ammo e il carro erano gli stessi,il reggi estensibile un optional
quantomeno mi disorienta
Se nel test non di durata la bici non ha manifestato alcun problema cosa avrebbero dovuto scrivere? Che faceva schifo?
I due test non hanno dato risultati differenti perchè fatti da persone diverse, ma perchè fatti su due bici diverse (inteso come esemplari diversi) e soprattutto con tempi diversi.
Se poi si vuole discutere sulla maggior validità di un test di durata è un altro conto e mi trovi d'accordo, ma denunciare di non oggettività i due test mi pare totalmente fuori luogo.
Io vdo soltanto che in giro la maggiorparte dei MTBikers vanno in goroancora con front e full da trail e chequasi sta cercando di stimolare un mercato maturo soto tanti punti di vista. La recensione iniziale non è male ma avrei inserito anche gli altri modelli della categoria di cui si parla.Faccio il cattivo...!!!
Vediamo se l'anno prossimo sono ancora a catalogo.....
Io vdo soltanto che in giro la maggiorparte dei MTBikers vanno in goroancora con front e full da trail e chequasi sta cercando di stimolare un mercato maturo soto tanti punti di vista. La recensione iniziale non è male ma avrei inserito anche gli altri modelli della categoria di cui si parla.
Como gia dotto: èsolo unopportunità in più, chi prefirisce continuarea girare conle front oful da treil o con le 160 conle sospensioni a molla lopuo ancoro fare. Maglio una possobilità in piùche una in mona secondo me.
Como gia dotto: èsolo unopportunità in più, chi prefirisce continuarea girare conle front oful da treil o con le 160 conle sospensioni a molla lopuo ancoro fare. Maglio una possobilità in piùche una in mona secondo me.
sei da rep!!
Como gia dotto: èsolo unopportunità in più, chi prefirisce continuarea girare conle front oful da treil o con le 160 conle sospensioni a molla lopuo ancoro fare. Maglio una possobilità in piùche una in mona secondo me.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?