Tutto quello che avreste voluto sapere sul Covid ma non avete mai osato chiedere

[Teo66]

Ma quindi lo carica o non lo carica il video?

Ci avrà messo un po' perché prima doveva passare la censura della dittatura

Prodotti MTB scontati

 

[sideman]

Che è una tua interpretazione. Invece le dichiarazioni ufficiali dicono che non vaccineranno i bambini perché in questo momento non serve. Nonn per i rischi.

Questa è una tua interpretazione invece

Quindi le decisioni tue su cosa le basi? Su informazioni attuali o sul lancio dei dadi?

Io le baso sulla matematica e sulla statistica aggiungendo la base dell'imponderabile, non certo leggendo i giornali, tv o guardando minkiate su internet. Oggi per un bambino il rischio di morire di covid è zero virgola 3 zeri (dati ISS), come essere preso da un fulmine: bene ognuno decida se vale la pena di prendersi il rischio del vaccino considerando che gli effetti a lungo termine ancora non si conoscono, oppure prendersi il rischio del fulmine. Detto questo non è detto che con i dati a disposizione ora la decisione X non possa cambiare in Y tra un anno con i dati a disposizione di un anno in più. Ogni decisione si prenda senza preconcetti è moralmente lecita ed è altrettanto assurdo che lo stato discrimini in qualche modo i bambini non vaccinati insinuando fin da piccoli il concetto di discriminazione...(poi però alcuni vorrebbero mandare alle elementari i transegnder presi a caso a fare lezione di educazione sessuale....)

E no eh, fermate tutto. Sideman che passa dalla parte dei boh-vax è più di quanto io sia in grado di sopportare

No-Vax è un sintagma assolutamente idiota (non mi riferisco a te chiaramente) che non fa altro che dividere le persone in assurdi schieramenti, l'ipocrisia è che nei tempi in cui nemmeno il sesso è dicotomico e si fa di tutto per accettare visioni fluide, al contrario dove politicamente fa comodo si mantengono termini assolutamente divisivi, dove però divisione non c'è in quanto no vax non vuole dire assolutamente un caxxo dato che le posizioni possono essere infinite tra l'ultras del vaccino tout court ed il fanatico dei teoremi terrapiattisti veri

Ok chiarissimo. Tu sei svedese?

faccio l'accento svedese???

 

[tostarello]

faccio l'accento svedese???

Fantozzi è lei?

 

[fafnir]

Questa è una tua interpretazione invece


Io le baso sulla matematica e sulla statistica aggiungendo la base dell'imponderabile, non certo leggendo i giornali, tv o guardando minkiate su internet. Oggi per un bambino il rischio di morire di covid è zero virgola 3 zeri (dati ISS), come essere preso da un fulmine: bene ognuno decida se vale la pena di prendersi il rischio del vaccino considerando che gli effetti a lungo termine ancora non si conoscono, oppure prendersi il rischio del fulmine. Detto questo non è detto che con i dati a disposizione ora la decisione X non possa cambiare in Y tra un anno con i dati a disposizione di un anno in più. Ogni decisione si prenda senza preconcetti è moralmente lecita ed è altrettanto assurdo che lo stato discrimini in qualche modo i bambini non vaccinati insinuando fin da piccoli il concetto di discriminazione...(poi però alcuni vorrebbero mandare alle elementari i transegnder presi a caso a fare lezione di educazione sessuale....)



No-Vax è un sintagma assolutamente idiota (non mi riferisco a te chiaramente) che non fa altro che dividere le persone in assurdi schieramenti, l'ipocrisia è che nei tempi in cui nemmeno il sesso è dicotomico e si fa di tutto per accettare visioni fluide, al contrario dove politicamente fa comodo si mantengono termini assolutamente divisivi, dove però divisione non c'è in quanto no vax non vuole dire assolutamente un caxxo dato che le posizioni possono essere infinite tra l'ultras del vaccino tout court ed il fanatico dei teoremi terrapiattisti veri



faccio l'accento svedese???

Basta cazzate, la cavolata dei fulmini l'ha tirata fuori la pescivendola Giorgia facendo una magra figura:

“Le possibilità che un ragazzo muoia di Covid sono le stesse che muoia colpito da un fulmine".

Un semplicissimo fact-checking mostra una realtà totalmente diversa. Negli anni 2020-2021 i morti per fulmine negli Stati Uniti sono stati 28 (di tutte le età). Nello stesso periodo, i morti per Covid negli Stati Uniti sotto i 18 anni sono stati 900. Ovvero TRENTA volte i morti per fulmine.

Se vuoi usare i fulmini il paragone giusto è col numero di morti di vaccino in Italia

 

[relli]

Io le baso sulla matematica e sulla statistica aggiungendo la base dell'imponderabile, non certo leggendo i giornali, tv o guardando minkiate su internet. Oggi per un bambino il rischio di morire di covid è zero virgola 3 zeri (dati ISS), come essere preso da un fulmine: bene ognuno decida se vale la pena di prendersi il rischio del vaccino considerando che gli effetti a lungo termine ancora non si conoscono, oppure prendersi il rischio del fulmine. Detto questo non è detto che con i dati a disposizione ora la decisione X non possa cambiare in Y tra un anno con i dati a disposizione di un anno in più. Ogni decisione si prenda senza preconcetti è moralmente lecita ed è altrettanto assurdo che lo stato discrimini in qualche modo i bambini non vaccinati insinuando fin da piccoli il concetto di discriminazione...(poi però alcuni vorrebbero mandare alle elementari i transegnder presi a caso a fare lezione di educazione sessuale....)

Tutto corretto, ma ti sei dimenticato che non sai neppure quali sono gli effetti a lungo termine del C19 quindi il ragionamento non fila...

 

[aborille]

esattamente, non è matematica, è una considerazione su cosa significa obbligare persone a fare qualcosa che li può uccidere, per il bene della comunità

L'alternativa è non fare niente ma è una decisione che potrebbe uccidere le stesse persona con una probabilità estremamente più elevata.

Dilemma del carrello ferroviario

Tu che fai?

 

[albasnake]

Si parla di letture di libri, ma se poi non si è riusciti a comprendere una statistica stra-basilare, mi chiedo quanto di quei libri si sia compreso.
Vero, Alberto?

al di là dell'esame di statistica che ho comunque sostenuto, la uso anche per lavoro
la base della statistica è la qualità della raccolta dati

chiunque voglia un minimo di rigore su tutte le menate degli ultimi due anni, già qui si ferma

 

[NenaGT89]

al di là dell'esame di statistica che ho comunque sostenuto, la uso anche per lavoro
la base della statistica è la qualità della raccolta dati

chiunque voglia un minimo di rigore su tutte le menate degli ultimi due anni, già qui si ferma

Ah beh, allora permettimi di dubitare della tua capacità professionale, che tu la usi per lavoro non significa che tu sia un ottimo professionista.

 

[franz_quattro]

@albasnake ma vaffffanculo và!!!!!

Quotone e riporto anche il mio

@albasnake, ma vaffffffffffanculo và!!!!!!

 

[superskinny]

@sideman geniale bastava dichiararsi vax fluid per evitare il ricatto di stato dovevamo pensarci prima!

 

[sideman]

al di là dell'esame di statistica che ho comunque sostenuto, la uso anche per lavoro
la base della statistica è la qualità della raccolta dati

chiunque voglia un minimo di rigore su tutte le menate degli ultimi due anni, già qui si ferma

Questo è ineccepibile,
lo confermo essendo la statistica anche la base del mio lavoro,

Ad oggi gli unici dati qualitativamente ineccepibili sono "il morto", la terapia intensiva" e "l'ospedalizzazione",
già il "morto di covid" è un dato assolutamente opinabile

Tutto corretto, ma ti sei dimenticato che non sai neppure quali sono gli effetti a lungo termine del C19 quindi il ragionamento non fila...

Ti correggo
gli effetti a lungo termine di chi prende il covid seriamente, quindi possiamo dire ospedalizzazioni per i minori, perchè il minore che prende il covid con la febbre a 37 o ancora meglio senza effetti (ovvero quasi tutti) di effetti nel lungo termine non ne ha

 

[relli]

Ti correggo
gli effetti a lungo termine di chi prende il covid seriamente, quindi possiamo dire ospedalizzazioni per i minori, perchè il minore che prende il covid con la febbre a 37 o ancora meglio senza effetti (ovvero quasi tutti) di effetti nel lungo termine non ne ha

Beato che che hai queste certezze...

 

[Moebius]

No-Vax è un sintagma assolutamente idiota (non mi riferisco a te chiaramente) che non fa altro che dividere le persone in assurdi schieramenti, l'ipocrisia è che nei tempi in cui nemmeno il sesso è dicotomico e si fa di tutto per accettare visioni fluide, al contrario dove politicamente fa comodo si mantengono termini assolutamente divisivi, dove però divisione non c'è in quanto no vax non vuole dire assolutamente un caxxo dato che le posizioni possono essere infinite tra l'ultras del vaccino tout court ed il fanatico dei teoremi terrapiattisti veri

Infatti ho scritto boh-vax, non no-vax. Concetto assimilabile a vax-fluid, non dicotomico, non binario. Non sei attento.

 

[franz_quattro]

Sono le persone più depresse a credere alle bufale sui vaccini. E a non vaccinarsi


English version
Covid-19 Vaccine Misinformation

 

[sideman]

Beato che che hai queste certezze...

Io non ho certezze, di certo c'è solo la morte,
però puoi chiedere al Professor Broccolo :
Professore di Microbiologia
Docente di Microbiologia Clinica presso l’Università Milano-Bicocca
Biologo, specializzato in Microbiologia e Virologia
che oltretutto ha illustrato (a LA7 da Floris..."noto complottista..." )come la protezione di chi ha preso il covid sia nettamente migliore e più duratura di quella del vaccino

Parlando poi di long covid, possiamo fare i fenomeni da forum e citare le definizioni per fare i fighi, come qui sotto... poi però ci sono i numeri che vanno analizzati, e si torna daccapo con le statistiche, chi sa fare 2 calcoli e chi no...
E poi...non è che col vaccino il bimbo non prenda il covid...

 

[franz_quattro]

E sì che basterebbe digitare long covid

Long-COVID: sintomi per riconoscerlo, cure efficaci e altri dubbi

Cosa s'intende per long-covid? Quali sono i sintomi per riconoscerlo? Può colpire anche bambini? Come si cura? Quanto dura? Ecco le risposte.

healthy.thewom.it

 

[Teo66]

Ma il rompimento di coglioni da pandemia viene calcolato come long-covid?
Chiedo per un amico

 

[torakiki.gt]

usare i fulmini il paragone giusto è col numero di morti di vaccino in Italia

Ma in America hanno Thor...!

 

[Barons]

esattamente, non è matematica, è una considerazione su cosa significa obbligare persone a fare qualcosa che li può uccidere, per il bene della comunità

la matematica potremo forse usarla tra 10 anni, a patto di avere trasparenza totale su tutti i dati che raccoglieremo per decidere, e sulle modalità con cui saranno raccolti; sempre che la "scienzah" sarà così brava da confermare o escludere tutte le future correlazioni, fino ad allora stiamo parlando di culto

tra l'altro, come diceva Chomsky, chiamare scienza questa roba è un insulto, non si sa niente, si prendono dati stataistici e si prova a dare un significato, questa non è scienza, è casino, in realtà non sappiamo niente, andiamo di try and error e vediamo se ne esce qualcosa di buono

Invece di morire di Covid è una libera scelta… geniale come ragionamento

 

[gx2]

Parlando poi di long covid, possiamo fare i fenomeni da forum e citare le definizioni per fare i fighi, come qui sotto... poi però ci sono i numeri che vanno analizzati, e si torna daccapo con le statistiche, chi sa fare 2 calcoli e chi no...
E poi...non è che col vaccino il bimbo non prenda il covid...

a proposito di long-covid

SULLA VIGILANZA ATTIVA
Di Maurizio Matteoli, pediatra
Pochi giorni fa abbiamo pubblicato un articolo che parlava della necessità, per un basilare principio di precauzione, di mettere in atto, come è stato fatto in altri paesi, un sistema di vaccinovigilanza attiva almeno per la fascia di età che comprende bambini ed adolescenti, trattandosi di vaccini con trials effettuati su numeri esigui ed ancora in corso.
Oggi apprendiamo che la Società Italiana di Pediatria, che evidentemente non ritiene necessario un approccio di questo tipo per quanto riguarda le vaccinazioni, lo considera invece indispensabile per la ricerca e la diagnosi di una patologia, ancora non ben definita, quale è il Long-Covid pediatrico.
Un recente studio (1), molto esaustivo perché condotto su una coorte di 37.522 bambini affetti da Covid-19 confrontati con un gruppo di controllo di 78.037 bambini sani, riporta come frase conclusiva: “Il Long-Covid nei bambini è raro ed il più delle volte di breve durata”. Tra gli highlights di questo studio anche:” Sintomi come difficoltà di concentrazione, mal di testa, dolori muscolari e articolari e nausea non sono sintomi di Long-Covid”.
Ebbene la SIP (2) ha raccomandato ai suoi soci la necessità di “ visitare tutti gli adolescenti con una diagnosi sospetta o provata di c19 dopo 4 settimane dalla fase acuta dell'infezione per verificare la presenza di possibili sintomi di long-covid”. Quindi, anche i bambini con tampone negativo, ma solo “sospetti”, potranno avere la loro bella diagnosi di Long-Covid se presenteranno sintomi quali affaticamento, difficoltà di concentrazione, alvo irregolare, nausea, dolori muscolari che sono alcuni di quelli elencati dalla SIP per poter fare diagnosi.
Ma la raccomandazione non si ferma qui, perchè continua in questo modo: “programmare in ogni caso, anche in assenza di questi sintomi, un ulteriore controllo a 3 mesi dalla diagnosi di infezione per confermare che sia tutto normale”.
Bene, noi temiamo che, con queste premesse, avremo, almeno in Italia, una esplosione di diagnosi di Long-Covid pediatrico.
Per la raccomandazione, da parte dei pediatri, di vaccinovigilanza attiva per valutare eventuali effetti avversi del vaccino, invece, quanto tempo dovremo ancora aspettare?
Referenze
1 -

Long COVID symptoms and duration in SARS-CoV-2 positive children — a nationwide cohort study - European Journal of Pediatrics

Most children have a mild course of acute COVID-19. Only few mainly non-controlled studies with small sample size have evaluated long-term recovery from SARS-CoV-2 infection in children. The aim of this study was to evaluate symptoms and duration of ‘long COVID’ in children. A nationwide cohort...

link.springer.com

2-

Long Covid, Sip: visitare tutti i bambini e gli adolescenti dopo quattro settimane dall’infezione | Panorama della Sanità

Arrivano le raccomandazioni della Società Italiana di Pediatria e di altre Società Scientifiche per gestire i sintomi a lungo termine dell’infezione da Sars-CoV-2 Visitare tutti i bambini e gli adolescenti con una diagnosi sospetta o provata di Covid dopo 4 settimane dalla fase acuta...

www.panoramasanita.it