La comunità scientifica in seduta plenaria commenta: "Una inestimabile perdita ed un palese vulnus alla libertà di ricerca e di pensiero!"Intanto i "partigiani", gli "antifascisti" duri e puri, i paladini della libertà, cavalieri dediti alla causa della giustizia ed oppositori della dittatura, fini giuristi ed edotti costituzionalisti, unici portatori di luce e conoscenza finiscono al gabbio...
Brescia, condannati i due no vax artefici dell’attentato con le molotov contro il centro vaccinale anti-Covid
CONDANNATI I DUE NO VAX Artefici dell’attentato con le molotov contro il centro vaccinale anti-Covid di Bresciawww.ilfattoquotidiano.it
Te me fe morire...La comunità scientifica in seduta plenaria commenta: "Una inestimabile perdita ed un palese vulnus alla libertà di ricerca e di pensiero!"
Anche le associazioni antifasciste ci vanno giù dure: "ora chi fermerà i fascisti che piantano pali di castagno nelle radure come nel ventennio?", gli storici concordano: "il periodo è concreto"... "ma solo per chi frequenta radure" aggiungono a microfoni spenti.
Stessa linea per chi si occupa da sempre di diritti dei più deboli: "un chiaro vulnus alla democrazia", "una sentenza politica" tuona Amnesy Internascional...
Nel frattempo la lobby dei pali di castagno si frega le mani con un +300% negli utili previsti e pare, ma sono voci non confermate, semplici indiscrezioni, che anche la lobby dei lassativi e lubrificanti abbia visto una impennata di vendite...
A: L'improprio paragone l'hanno fatto altri...Cesare meglio se precisi che si tratta de
i guerrieri v_v .. quelli della luce .. i leoni dei #100
quelli che "onorano gli scudi"
non sia mai che poi ne abbiano a male
Esatto. Ma non è giusto nemmeno così.ma perché under 19? la maggiore età è a 18 anni, mi sembra che le vaccinazioni per i minori (e rispettive regole) siano per le fasce 12-17 e 5-11.
La fonte era il report periodico dell'ISS.Ho interrotto la visione quando ha detto che su 100.000 persone i contagiati non vaccinati erano il quadruplo dei contagiati vaccinati.
p.s. youtube, fucina di scienza.
La fonte era il report periodico dell'ISS.
In quello del 28 dicembre il rapporto tra contagiati non vaccinati e contagiati con ciclo completato da meno di 120 giorni era a 3.7.
Il video cita il report del 15 dicembre, ma direi che ci siamo abbastanza vicino.
Vedi l'allegato 505422
probabilmente Chomsky non è tra i pecoroni che devono spegnere la TV, sarebbe da capire se vada messo nello stesso gruppo di intelletuali dove stanno anche gli italiani che appoggiavano le leggi razziali ai tempi del fascismo; perché in certe situazioni c'è da fare sacrifici per mantenere onestà intellettuale, e non tutti sono disposti a farli
di certo non ascolterei lui per informarmi sulla pandemia, o sul riscaldamento globale
comunque stasera con calma mi leggo l'intervista
grazie per lo spunto, ho apprezzatoMi pare che tu non abbia seguito molto Chomsky se ritieni che possa essere messo tra chi appoggiava le leggi razziali, dal link sotto, se vuoi. ti puoi scaricare aggratisse "capire il potere"....e sull'inquinamento nonché sul riscaldamento globale è da tanto che ne parla. Bisognerebbe considerare che Chomsky è uno scienziato che è stato assunto al MIT a 27 anni ed ha lavorato si può dire quasi gomito a gomito con i ricercatori che si occupavano di clima nella stessa struttura...diciamo però che i vari governi ammmericani hanno ascoltato più le lobby dei loro stessi scienziati.
E quando ti azzardi, per un solo misero, schifosissimo istante a pensare che "peggio di così non possa andare"...grazie per lo spunto, ho apprezzato
comunque Chomsky non mi pare si occupi di fisica/geologia/geoingegneria e simili, perciò non farei riferimento a lui per imparare qualcosa sul riscaldamento globale, con tutto il rispetto per il suo spessore come filosofo, linguista ecc. tra l'altro temo sarà un argomento ancora più controverso della pandemia (e mi sembra youtube abbia già dichiarato che non saranno tollerati video che contraddicano la versione ufficiale sul clima)
per quanto riguarda l'accostamento agli intellettuali italiani di un certo periodo storico, era una provocazione, non tanto perché Chomsky appoggi leggi razziali, ma semplicemente perché oggigiorno, come in quei tempi, prendere una posizione non allineata alla versione ufficiale costa molto
se lo ha detto persino Chomsky, allora vuol dire che l'apartheid sanitario va bene?Noam Chomsky e la nuova segregazione "made in Usa"
Da socialista libertario a sostenitore dell'apartheid sociale: l'indegna parabola di Noam Chomsky. Il Primato Nazionalewww.ilprimatonazionale.it
Carino.
Com'è il rapporto tra contagiati non vaccinati e contagiati con ciclo completato da meno di 120 nella categoria, per dire, 12-18?
Aspetta, non si vede. Oh, accidenti!
Domande di riserva:
Nella categoria 12-39, come ti accorgi che un vaccinato è positivo? Perché si parla di contagi, no? Lo tamponi quando? E un non vaccinato?
Le probabilità di scoprirne qualcuno in uno dei due gruppi sono uguali?
C'è un'età a partire dalla quale lo sono (e se c'è, perché)?
La fonte era il report periodico dell'ISS.
In quello del 28 dicembre il rapporto tra contagiati non vaccinati e contagiati con ciclo completato da meno di 120 giorni era a 3.7.
Il video cita il report del 15 dicembre, ma direi che ci siamo abbastanza vicino.
Vedi l'allegato 505422
Il video ha un formato volutamente ironico e scanzonato (che può non piacere ed essere considerato fuori luogo, su questo posso anche essere d'accordo), ma i contenuti non sono vaccate campate per aria e non supportate dai fatti.
Pere + mele +banane = zucchine
Pere + mele +banane = zucchine
Perché sei ancora su un forum di mtb a pontificare e non sei ancora membro del cts? Sai pianificare una campagna vaccinale? Sai programmare le risorse sanitarie nazionali? Bla bla bla. Occhio che i palloni gonfiati quando esplodono fanno un gran rumore.il post di @Blackmouse78 si riferisce ad un report ormai obsoleto. Lui riporta, correttamente, il rischio relativo ivi presente, ossia 3.7, per la casistica da lui indicata.
in quello aggiornato che ho postato, lo stesso rischio relativo è sceso a 2.1
facendo notare come, nella fascia 12-39, affetta dal bias correttamente riportato da @Cimpy_Babbano , tutti i rischi relativi siano inferiori a 2.
Di fatto, questo rappresenta la pietra tombale per l'obbligo surrettizio in essere, almeno per quella fascia di età.
Se non capisci è un problema tuo, ti consiglio di non occuparti della spesa settimanale.
Ipse dixit.Perché sei ancora su un forum di mtb a pontificare e non sei ancora membro del cts? Sai pianificare una campagna vaccinale? Sai programmare le risorse sanitarie nazionali? Bla bla bla. Occhio che i palloni gonfiati quando esplodono fanno un gran rumore.
Pere + mele +banane = zucchine
Cavoli sai anche il latino. Devi essere proprio forte. Al cts non basta?Ipse dixit.
12-39. Chiedevo 12-18.
Lì c'è scritto che ogni 5 positivi, 4 erano vaccinati e uno no? (questo ha detto il video) Mi indichi dove? Perchè se fosse vera una cosa del genere, i non vaccinati non ancora contagiati, sarebbero finiti da un pezzo, sarebbero tutti già guariti (o morti) e Draghi mi dovrebbe spiegare come mai 4 giorni fa addossa a loro il numero attuale dei contagi.La fonte era il report periodico dell'ISS.
In quello del 28 dicembre il rapporto tra contagiati non vaccinati e contagiati con ciclo completato da meno di 120 giorni era a 3.7.
Il video cita il report del 15 dicembre, ma direi che ci siamo abbastanza vicino.
Vedi l'allegato 505422
Il video ha un formato volutamente ironico e scanzonato (che può non piacere ed essere considerato fuori luogo, su questo posso anche essere d'accordo), ma i contenuti non sono vaccate campate per aria e non supportate dai fatti.
L'ingnoranza inconsapevole...E quando ti azzardi, per un solo misero, schifosissimo istante a pensare che "peggio di così non possa andare"...
oh yeahhh!!!