Ma quanto tempo avete da stare su internet a cercare cagate? Francamente sta diventando imbarazzante
Infatti è assurdo.. ancora dopo 2 anni stanno li a fare i detective dei poveri e a cercare chissà quale teoria del complotto.Ma quanto tempo avete da stare su internet a cercare cagate? Francamente sta diventando imbarazzante
Laurea con lode in chimica può bastare? ;) Ma non credo serva un pezzo di carta per leggere ed approfondire qualsiasi cosa. Su un po' di sbattimento!Infatti è assurdo.. ancora dopo 2 anni stanno li a fare i detective dei poveri e a cercare chissà quale teoria del complotto.
Se vi piace così tanto l argomento piuttosto iscrivetevi a una facoltà di chimica o biologia o medicina così almeno ci tirare fuori un buon stipendio..
Sei libero di fidarti di chi vuoi, se "l'ottimo report di Menichella " ti soddisfa e ti rassicura, bene ma la scienza è un'altra cosa dai.Quindi vi fermate al chi e non al cosa viene discusso, esattamente come vuole il protocollo di autocensura moderna.
Insomma se vi fermate a quel punto vi state autolimitando senza alcun tipo di ragione: la conclusione è che, rinunciando all'approfondimento personale, dovete per forza fidarvi di qualche guru/virostar alla Burioni o Bassetti (senza preoccuparvi dei loro conflitti di interessi) e non della vostra osservazione diretta, che tirando le somme è veramente l'unica cosa di cui qualsiasi persona può verosimilmente fidarsi. Dunque, ok escludiamo/cancellatevi l'ottimo report di Menichella, visto che lui è classificato come non-persona da questa nuova ideologia esclusiva ed escludente... Ma posso buttarvi li un ultimo invito? Andate a leggevi da soli i report di VAERS, Eudravigilance ed MHRA e fatevi voi i calcoli a mano, calcolatrice alla mano. Oltre non posso mica aiutarvi... Ancora nessun dubbio? No? Ok getto la spugna, diagnosi: fede. Signore dacci oggi la tua dose quotidiana ;)
A chimica e biologia bisogna studiare ed essere di un certo intelletto non basta andare a scovare link a destra e sinistra in rete….Infatti è assurdo.. ancora dopo 2 anni stanno li a fare i detective dei poveri e a cercare chissà quale teoria del complotto.
Se vi piace così tanto l argomento piuttosto iscrivetevi a una facoltà di chimica o biologia o medicina così almeno ci tirare fuori un buon stipendio..
Bravo io non mi fido, leggo il report, clicko sui link e vado a verificare se quello che dice è vero. Se è vero, come potreste fare voi bypassando il report e andando dritti ai siti di farmacovigilanza, il passo successivo di sfiducia deve ricadere sui sistemi stessi di raccolta dati, insomma VAERS, Eudravifilance ed MHRA sono istituzioni "complottiste" istituzionali!Sei libero di fidarti di chi vuoi, se "l'ottimo report di Menichella " ti soddisfa e ti rassicura, bene ma la scienza è un'altra cosa dai.
Ci sono tiratori di dinamico che sparano benissimo anche a bersagli in movimento rapido ...il problema è chi paga le cartucce vanno più di 1000 colpi al giorno senza contare i doppi ...ricordo che tra l'altro in Italia non si possono usare armi automatiche a raffica ,i tempi si allungano tantissimo ,siamo sicuri che sia la scelta giusta ?Fucilare tutti i non vaccinati, vedere se i vaccinati continuano a far circolare il virus e, se così fosse, fucilare anche loro.
Ma chi userebbe il fucile a sto punto? Sarebbe un problema. I guariti? i non morti? i redivivi?
Scusa ma hai fatto tutte queste ricerche anche sui vaccini che tutti abbiamo come morbillo parotite rosolia polio tetano ecc.. ??Laurea con lode in chimica può bastare? ;) Ma non credo serva un pezzo di carta per leggere ed approfondire qualsiasi cosa. Su un po' di sbattimento!
Tua scelta delegare. Buoni giri! :)Scusa ma hai fatto tutte queste ricerche anche sui vaccini che tutti abbiamo come morbillo parotite rosolia polio tetano ecc.. ??
Io personalmente per varie volte ho avuto bisogno della sanità.. mi son rotto clavicola, omero, vertebre varie, operazione menisco, crociato più tante varie cose minori..
Mi sono sempre affidato a loro.. chiamala fede.. chiamala incoscienza.. o chiamala fidarsi di chi ne sa più di te perché ha studiato e perché fa certe cose di mestiere basandosi sulla comunità scientifica internazionale..
Io comunque non leggo più nulla da mesi riguardo il covid.. per me è un discorso chiuso.. anzi giovedì ho pure fatto la terza dose.. zero problemi.. venerdi (ieri) 20km 600dsl e sabato (oggi) 50km 1800dsl.
Ci sono altre cose più interessanti e divertenti la leggere e guardare.
Gli studi sull efficacia vaccini li lascio a chi è pagato per farli e a chi ne ha le competenze.
Il "cosa" è un guazzabuglio lunghissimo e scarsamente comprensibile, per lo più scritto da qualcuno che non è per nulla qualificato sul tema che tenta di affrontare. E' non è che la massoneria degli scienziati lo lascia fuori dal loggione così tanto perchè è contro il mainstream.Quindi vi fermate al chi e non al cosa viene discusso, esattamente come vuole il protocollo di autocensura moderna.
Insomma se vi fermate a quel punto vi state autolimitando senza alcun tipo di ragione: la conclusione è che, rinunciando all'approfondimento personale, dovete per forza fidarvi di qualche guru/virostar alla Burioni o Bassetti (senza preoccuparvi dei loro conflitti di interessi) e non della vostra osservazione diretta, che tirando le somme è veramente l'unica cosa di cui qualsiasi persona può verosimilmente fidarsi. Dunque, ok escludiamo/cancellatevi l'ottimo report di Menichella, visto che lui è classificato come non-persona da questa nuova ideologia esclusiva ed escludente... Ma posso buttarvi li un ultimo invito? Andate a leggevi da soli i report di VAERS, Eudravigilance ed MHRA e fatevi voi i calcoli a mano, calcolatrice alla mano. Oltre non posso mica aiutarvi... Ancora nessun dubbio? No? Ok getto la spugna, diagnosi: fede. Signore dacci oggi la tua dose quotidiana ;)
Ok detective allora ti do altri compiti se vuoi.Tua scelta delegare. Buoni giri! :)
Ripeto: senza sbattimento ti tocca fidarti.Il "cosa" è un guazzabuglio lunghissimo e scarsamente comprensibile, per lo più scritto da qualcuno che non è per nulla qualificato sul tema che tenta di affrontare. E' non è che la massoneria degli scienziati lo lascia fuori dal loggione così tanto perchè è contro il mainstream.
Ci può anche provare a farsi pubblicare quello sproloquio su Lancet o Science, e poi vediamo come va...
Non è auto-censura, è semplicemente evitare di perdere ore a leggere un articolo tendenzioso, non revisionato e scritto pure maluccio.
Il VAERS è un database, non è uno studio o una ricerca. Non faccio il data analist di mestiere, quindi non andrò a passare le ore in cerca di conferme (in un senso o nell'altro) setacciando un database.
Se una ricerca fatta bene e revisionata lo usa come sorgente dati non c'è problema, ma non è il caso di questo articolo.
Ho già una certa età, non posso permettermi di sprecare il mio tempo a verificare i Menichella di turno, mi bastano l'OMS e l'EMA.Bravo io non mi fido, leggo il report, clicko sui link e vado a verificare se quello che dice è vero. Se è vero, come potreste fare voi bypassando il report e andando dritti ai siti di farmacovigilanza, il passo successivo di sfiducia deve ricadere sui sistemi stessi di raccolta dati, insomma VAERS, Eudravifilance ed MHRA sono istituzioni "complottiste" istituzionali!
Si ma continui a non scrivere bene, "bellissimo pezzo di..." Ti sei dimenticato le puntine (cit.)Infatti volevo scrivere "bellissimo pezzo", ma si sarebbe scatenato l'inferno.
Il fatto che reputi quell'articolo indegno della benchè minima attenzione non significa che non mi sia mai sbattuto, se mai il contrario.Ripeto: senza sbattimento ti tocca fidarti.
Io (ad esempio) mi fido di un sacco di persone.Ripeto: senza sbattimento ti tocca fidarti.
secondo me alla teoria del complotto non ci credono neanche loro, e' tutto "un sistema subdolo per sviare l'attenzione" dai veri motivi che spingono alla scelta del rifiuto: egoismo, codardia, ignoranza ...... roba che sarebbe ben piu' imbarazzante andare a sventolare in piazza senza una maschera di protezione.Infatti è assurdo.. ancora dopo 2 anni stanno li a fare i detective dei poveri e a cercare chissà quale teoria del complotto.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?