Tubeless o camera? Esperienze, pro e contro

[Boro]

Interventi del tipo "ho le camere mi trovo bene e non cambio perchè il tubeless che non ho mai usato è per me a priori da scartare" non vedo come possano offrire qualcosa alla discussione.
Avete provato il tubeless e stanchi siete tornati alle camere? Bene, raccontate quello che non andava e perche'.
Non sentite il bisogno di cambiare? Benissimo, ma non vedo come saperlo possa essere di qualche utilità....

Prodotti MTB scontati

 

[cocoku]

è stato scritto di venerdi?
a no...era sabato...

Grazie del complimento

----
Inviato da cellulare utilizzando Tapatalk

 

[cocoku]

Interventi del tipo "ho le camere mi trovo bene e non cambio perchè il tubeless che non ho mai usato è per me a priori da scartare" non vedo come possano offrire qualcosa alla discussione.
Avete provato il tubeless e stanchi siete tornati alle camere? Bene, raccontate quello che non andava e perche'.
Non sentite il bisogno di cambiare? Benissimo, ma non vedo come saperlo possa essere di qualche utilità....

Perché dire fra le righe che uno scrive perché ubriaco serve alla discussione?[emoji848]

----
Inviato da cellulare utilizzando Tapatalk

 

[bgcarlo]

No no che livello,figurati....poi solo marathon come gare...ma facendo percorsi accidendati molto spesso, la stagione scorsa non ho mai bucato,quella prima un paio di volte...non ho la minima idea di come si latticizza ne come si mantiene o si toglie,ma sembra una gran scocciatura che ne faccio volentieri a meno....non è perché penso di perdere in velocità eh,mica sono un ingarellato ma tutt'altro,ma una questione di praticità....

----
Inviato da cellulare utilizzando Tapatalk

...hai usato la parola giusta!! Sembra. Infatti anche a me “sembrava” una cosa difficile. È vero tutto il contrario.


Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

 

[cocoku]

...hai usato la parola giusta!! Sembra. Infatti anche a me “sembrava” una cosa difficile. È vero tutto il contrario.


Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

Quello che mi piacerebbe riscontrare è la maggiore aderenza nelle curve...

----
Inviato da cellulare utilizzando Tapatalk

 

[Hot]

Quello che mi piacerebbe riscontrare è la maggiore aderenza nelle curve...

----
Inviato da cellulare utilizzando Tapatalk

Scusa, ma secondo te perchè dovrebbe essere inferiore?
Ma ancora una volta: come è possibile dare giudizi senza aver mai provato?
Parli solo per sentito dire. E ti stai arrampicando sugli specchi.

Sia chiaro nessuno ti vuol convincere. Sono affari tuoi, se vuoi fare questa esperienza attrezzati e falla.
Ma se non t'interessa, magari smettila qui.
Vedi tu, ma non credere che ci stia facendo una gran figura a continuare a denigrare qualcosa di cui non hai la minima conoscenza.

 

[cocoku]

Scusa, ma secondo te perchè dovrebbe essere inferiore?
Ma ancora una volta: come è possibile dare giudizi senza aver mai provato?
Parli solo per sentito dire. E ti stai arrampicando sugli specchi.

Sia chiaro nessuno ti vuol convincere. Sono affari tuoi, se vuoi fare questa esperienza attrezzati e falla.
Ma se non t'interessa, magari smettila qui.
Vedi tu, ma non credere che ci stia facendo una gran figura a continuare a denigrare qualcosa di cui non hai la minima conoscenza.

Guarda che non hai capito il mio intervento...per niente...quale giudizio avrei dato? Leggi parola per parola..ho forse detto che la camera è superiore? Non mi sembra...ho forse detto che ha più impronta a terra in curva? Non mi sembra...il giudizio l'hai dato tu senza aver compreso le mie parole...quindi...leggi con attenzione e...rifletti prima di scrivere sentenze...anche nei post precedenti,ho scritto che per comodità non faccio questo passo....leggi tutti gli interventi....

----
Inviato da cellulare utilizzando Tapatalk

 

[Hot]

Sì, sì... certamente sono io quello che non ti ha capito. Spero ti capisca almeno tu.
Va bene la chiudo qui... tanto è inutile tentare di spiegare quali sono i benefici a chi non ha nessuna voglia di vederli.

 

[EPT]

Qualcuno ha mai provato a latticizzare copertoni non tr? Come si pone questo metodo a confronto con le camere?
Io non ci ho mai voluto provare

 

[Zero Cool]

Io, che ho iniziato a luglio 2018 con una RR560 ho bucato solo 2 volte con camere, ma adesso che ho ordinato la stump ho fatto comprendere nel prezzo anche la latticizzazione, non vedo l’ora che arrivi la bike (metà febbraio) per provarla e sarà anche una prima esperienza con il Tubeless ma da quanto leggo e mi dicono amici che già lo usano non dovrebbe essere un grande sbattimento la manutenzione.. vi aggiornerò ..

 

[Hot]

Qualcuno ha mai provato a latticizzare copertoni non tr? Come si pone questo metodo a confronto con le camere?
Io non ci ho mai voluto provare

Tanti lo fanno.
Con il metodo EOT. Quello della camera tagliata (cerca, trovi le info).
Ma a me è sempre sembrato un po' un pastrocchio

 

[Boro]

Tanti lo fanno.
Con il metodo EOT. Quello della camera tagliata (cerca, trovi le info).
Ma a me è sempre sembrato un po' un pastrocchio

Certe gomme per camera, specie di una nota marca che comincia per M, si latticizzano senza problemi particolari, specialmente se sono a 60 tpi, magari hanno un periodo di assestamento maggiore nella tenuta e consumano piu' lattice. Ma devono essere cmq versioni non economiche. Le gomme basic possono dare problemi di tenuta insormontabili.
Ho avuto piu' problemi con tr da 120 tpi che con certe gomme da camera a 60.
Sia chiaro che se posso scelgo TR o meglio ancora LUST ma non li fanno piu' purtroppo.

 

[Boro]

Perché dire fra le righe che uno scrive perché ubriaco serve alla discussione?[emoji848]

----
Inviato da cellulare utilizzando Tapatalk

Ti consiglio di rimanere sulle camere, il tubeless sono solo problemi, te ne pentirai.

 

[sideman]

Grazie del complimento

----
Inviato da cellulare utilizzando Tapatalk

permettimi, ma affermare che l'80% di quelli che si ferma in gara ha i tubless, fatico molto a crederci... e siccome vado in MTB da 17 anni penso di sapere di cosa parlo.
Su 10 persone che bucano 8 hanno i tubless... forse all'incontrario...

 

[Boro]

Come non ricordo chi ha gia' detto, e' che probabilmente il 95% di chi gareggia monta tubeless e quindi quelli fermi li montano meramente perche' sono la stragrande maggioranza.
Ma giusto per dire che le statistiche ad occhio sono fuorvianti e prive di senso.

 

[sideman]

Come non ricordo chi ha gia' detto, e' che probabilmente il 95% di chi gareggia monta tubeless e quindi quelli fermi li montano meramente perche' sono la stragrande maggioranza.
Ma giusto per dire che le statistiche ad occhio sono fuorvianti e prive di senso.

Mi sembra che lo scrissi io nelle pagine iniziali del topic...

 

[Billy78]

tubeless non ha svantaggi!

Uno solo, se non usi la bici almeno una volta a settimana si solidifica!

 

[Skywalker67]

Uno solo, se non usi la bici almeno una volta a settimana si solidifica!

Boh, sarò fortunato io, ma a me non è mai successo usando lattice Stan's No Tubes.

 

[Billy78]

Boh, sarò fortunato io, ma a me non è mai successo usando lattice Stan's No Tubes.

Un mio amico mi ha chiamato perché la bici tremava all'anteriore e la soluzione è stata aprire la gomma e vedere il lattice solidificato nel fondo della ruota , tutto insieme!

 

[Boro]

Il problema dei blocchi di lattice rappreso in palle si puo' verificare indipendentemente dalla frequenza di utilizzo. E' probabilmente dovuto a qualche forma di contaminazione/decadimento del lattice.
A me e' capitato un paio di volte con lo Stan. Col Joe mai, e anche gomme lasciate ferme molti mesi, al massimo avevano nel punto di giacenza del lattice, un leggero strato uniforme semisolido, mai una palla. La palla si crea mentre la ruota gira e il lattice continua ad alimentarla.