Sulla CTR della Valle d' Aosta 1:25000 ci sono. Mi sembra strano che l'assessorato alle risorse idriche e naturali della regione lombardia non abbia una cartografia dettagliata di corsi idrici e sentieri...
Da noi sono indispensabili per la pianificazione dei lavori nei cantieri forestali per le sistemazioni idrauliche ed inerenti la sentieristica.
Per quanto riguarda le date di aggiornamento delle mappe il discorso ha poco senso. Preferisco lavorare con una buona base del 1994(per seguire il tuo esempio) che non avere nessuna base di partenza. Le mappe sono una rappresentazione in continuo divenire, per cui è utopia pensare di avere un prodotto di consumo di nicchia come può essere la cartografia GPS da treking, aggiornato all' anno corrente.
Non solo Garmin non manda il personale a verificare i dati della cartografia
trek su cui lavora, ma non lo fà nessun altro produttore...
![Icon Wink ;-) ;-)](/styles/uix/xenforo/smilies1/icon_wink.gif)
Per essere economicamente vantaggioso il processo può basarsi solo sulla fiducia riposta nel fornitore di cartografia di base.
Probabilmente le regioni non sempre sono proprietarie del materiale cartografico posseduto (come dice slimer) perchè magari non ne hanno la licenza di distribuzione che può appartenere ad un terzo ente. Per esempio la Valle d' Aosta non distribuisce cartografia come per esempio fa la sardegna per alcuni dati cartografici, ma la fà pagare profumatamente.
Come sempre tutto si riduce a puro business... Se ci sono i soldi per pagare le licenze sulla cartografia ai detentori delle stesse, ecco spuntare le mappe che tanto desideriamo, ma se il potenziale bacino di utenti, da indagine di mercato, non risulta conveniente possiamo metterci l'anima in pace!
Alla fine tutti abbiamo/avete una parte di ragione (frodo, slimer, ...)
just my two cents...
Erik