Ma qualcuno di voi ha provato a montare ammo con interasse diverso per aumentare l’escursione del full floater?
Bella scelta, il mio badget mi ha fatto preferire la 8 che ancora mi deve arrivare.
Ciao posso chiederti se poi hai montato l'ammo 230 x 60? se si come ti trovi? ci sono problemi con il fondo corsa?Io sto per montare un ammo a molla con interasse uguale cioè 230, ma con corsa da 60 invece che 57.5, per l'interasse diverso non sono sicuro si possa fare a meno di usare boccole disassate o eccentriche, ma poi dipende se parliamo di ammo metrici o tra virgolette normali.
ciao Bici1986, sul funzionamento sul campo non ti so dire perché è stata solo una "prova su banco" per curiosità, ma avevamo montato per curiosità sulla mia Remedy 2017 un ammortizzatore 230x65 e non c'è nessuna interferenza in posizione "HI", non ho misurato la precisa effettiva escursione posteriore ma misurandola velocemente con il metro da muratore in tutto compresso andava appena oltre ai 160. l'ammortizzatore è un X2 fox che usa un mio amico su una YT Yeffsj 27.5 per aumentare l'escursione ( lui è passato da 230x60 a 230x65 )Ciao posso chiederti se poi hai montato l'ammo 230 x 60? se si come ti trovi? ci sono problemi con il fondo corsa?
ciao Bici1986, sul funzionamento sul campo non ti so dire perché è stata solo una "prova su banco" per curiosità, ma avevamo montato per curiosità sulla mia Remedy 2017 un ammortizzatore 230x65 e non c'è nessuna interferenza in posizione "HI", non ho misurato la precisa effettiva escursione posteriore ma misurandola velocemente con il metro da muratore in tutto compresso andava appena oltre ai 160. l'ammortizzatore è un X2 fox che usa un mio amico su una YT Yeffsj 27.5 per aumentare l'escursione ( lui è passato da 230x60 a 230x65 )
comunque in questa foto
https://www.vitalmtb.com/community/pAz,20513/setup,33947
(almeno dalla sua descrizione) lui usa un 230x60 e non ha nessun problema.
....poi l'effettivo "beneficio" di allungare l'escursione posteriore della Remedy non so se ci sia e quanto serva perché non ci ho girato ma ognuno sulla sua bici fa quel che vuole no ??
si immagino che si trovi più facilmente il 230x60 rispetto al 57.5 specifico Trek, sappi però che comunque un pochino l'escursione aumenta con il 60 ....Grazie per la risposta comunque io non voglio aumentare l'escursione chiedevo soltanto perché è piu facile trovare ammo 230x60 che 230x57.5
si immagino che si trovi più facilmente il 230x60 rispetto al 57.5 specifico Trek, sappi però che comunque un pochino l'escursione aumenta con il 60 ....
Volevo aggiornarvi, la bici la dovrei prendere domani senza l'ammo a molla che deve ancora arrivare, comunque mi ha detto il negoziante che ha trovato l'ammortizzatore 230 x 57.5 che arriva direttamente da taiwan il quale non sitrova a catalogo, vedremo.
abbiamo lo stesso accoppiamento di mtb, procaliber 9.8 e remedy , anche se la tua è la versione carbon della remedy, ogni volta che salgo sulla procaliber dopo un po di uscite fatte con la remedy mi trovo totalmente spiazzato in discesa, si scende veramente forte con la remedy, è un divertimento puroLa gamma può sembrare limitata, ma credo che sia una scelta ponderata a fronte della contestuale presenza a listino della più estrema ed enduristica Slash da 29, nonchè della fruibilissima Fuel Ex (in 29 o 27,5 plus) che già offre un pacchetto telaio/sospensioni più che adeguato per la maggior parte dei sentieri.
La collocazione della Remedy, dunque (che potrebbe apparire quasi ridondante nella gamma Full), trova la sua ragion d’essere nell’intenzione di offrire a catalogo una All-Mountain “cattiva” che, nell’assetto low, può dire la sua nei trails più ostici, ma senza trascurare una pedalabilità ancora accettabile nelle lunghe risalite e - perchè no - una maggiore propensione, grazie alle ruote “piccole”, verso una guida più giocosa.
Tralasciando gli estremi della gamma, mi pare che l’interesse maggiore per il mercato possa essere suscitato dalla 8 in alluminio che, a ca. 3K Euro (al netto dell’usuale scontistica), offre caratteristiche interessanti (telaio boost, geometrie variabili) e un montaggio molto equilibrato, all’insegna dell’efficienza e dell’affidabilità.
Tuttavia, anche in funzione del valore del mezzo che offrivo in permuta, ho ritenuto opportuno indirizzarmi verso questa:
la quale peraltro offre, oltre al telaio full carbon (a parte i forcellini superiori), un montaggio ancora superiore e, inoltre, il più evoluto sistema Re:Aktiv Thru-Shaft per l’ammortizzatore, appannaggio degli allestimenti top di Slash e Fuel EX.
A questo riguardo, rimando all’articolo del MAG al seguente indirizzo: https://www.mtb-mag.com/first-ride-nuovo-ammortizzatore-reaktiv-thru-shaft-di-trek/
Alcuni scatti della biga, prima che diventasse una sagoma di fango:
Il primo test è stato forzosamente troppo limitato, soprattutto per le condizioni del terreno a dir poco infelici (20 cm. di palta in molti punti…), e mi ha permesso di saggiare solo alcune cose: una posizione di guida ed un cockpit perfetti per chi scrive, un funzionamento molto smooth del telescopico proprietario (che non mi ha fatto rimpiangere il Reverb, come invece temevo), una frenata incisiva ma modulabile ed il funzionamento ineccepibile della trasmissione GX, il cui comando è solo un pelino meno secco e preciso della XX1 che monta la mia Procaliber, ma ad una frazione del prezzo.
A proposito, foto di famiglia di tributo alla nuova arrivata:
Rimandato a migliori occasioni, pertanto, qualsiasi giudizio su guida, stabilità, pedalabilità in salita, funzionamento sospensioni, ecc.
Piccola nota: la bici è arrivata equipaggiata con le Nobby Nic Addix, invece che - come dichiarato da Trek - con le SE4.
Peccato, perchè mi sarebbe piaciuto provare quelle Bontrager, di cui si parla bene.
Saluti e buone pedalate a tutti
abbiamo lo stesso accoppiamento di mtb, procaliber 9.8 e remedy , anche se la tua è la versione carbon della remedy, ogni volta che salgo sulla procaliber dopo un po di uscite fatte con la remedy mi trovo totalmente spiazzato in discesa, si scende veramente forte con la remedy, è un divertimento puro