Il Thermos l'ho fatto solo una volta e c'era parecchio fango, così non me lo sono goduto pienamente. Ma me lo ricordo interessante e credo che sì, ne valga la pena.
Torino e provincia cerco enduristi principianti!
- Creatore Discussione stevugas
- Data di inizio
diciamo un po meno scorrevole del 29 giusto??cosi non mi viene la tentazione di saltare e dar fastidio ai pedoni!!!!
E' segnato bene che non si puo sbagliare o meglio che mi scarico la traccia?
Be', quello considero il "vero" 29 è il tratto medio-alto, coi tornanti, e non è molto scorrevole.
Ma è vero che, in basso, il 29 diventa praticamente una strada forestale e lì è scorrevole. Infatti hanno costruito quei salti a rischio..
Il Thermos mi pare sia praticamente tutto sentiero. Me lo ricordo abbastanza scorrevole, tranne all'inizio, dove ci sono dei gradoni su tronchi, e in qualche punto parecchio ripido.
Comunque quando l'ho fatto non era sempre super visibile. Per la 1a volta ti conviene avere una traccia, così sei più tranquillo.
Ma è vero che, in basso, il 29 diventa praticamente una strada forestale e lì è scorrevole. Infatti hanno costruito quei salti a rischio..
Il Thermos mi pare sia praticamente tutto sentiero. Me lo ricordo abbastanza scorrevole, tranne all'inizio, dove ci sono dei gradoni su tronchi, e in qualche punto parecchio ripido.
Comunque quando l'ho fatto non era sempre super visibile. Per la 1a volta ti conviene avere una traccia, così sei più tranquillo.
Diciamo che anche la parte alta e' abbastanza scorrevole, poi adesso con l'asciutto si tende a scendere un po troppo forte quindi preferisco sentieri un po piu tortuosi e lenti, ero indeciso fra lo sbudrio e il thermos.
Devo cercarmi la traccia!
Devo cercarmi la traccia!
Sì, la parte iniziale del 29, dal sottopassaggio a poco dopo lo slargo con la bacheca (dove dovrebbe iniziare lo Sbudrio) è molto scorrevole e larga.
Il Thermos comunque non è tortuoso. Quantomeno, non è tortuoso come la parte centrale del 29, che inizia un po' sotto la bacheca.
Comunque me lo ricordo valido. Non l'ho più fatto solo perché ho ridotto la mia frequentazione della collina.
Per la traccia, prova a vedere questa di [MENTION=40096]glaucos[/MENTION]:
http://tc.mtb-forum.it/traccia.php?id=145831
Lo Sbudrio non l'ho mai fatto. Dicono sia abbastanza impegnativo. Se lo fai aggiornaci e, magari, linkaci una traccia GPS.
Il Thermos comunque non è tortuoso. Quantomeno, non è tortuoso come la parte centrale del 29, che inizia un po' sotto la bacheca.
Comunque me lo ricordo valido. Non l'ho più fatto solo perché ho ridotto la mia frequentazione della collina.
Per la traccia, prova a vedere questa di [MENTION=40096]glaucos[/MENTION]:
http://tc.mtb-forum.it/traccia.php?id=145831
Lo Sbudrio non l'ho mai fatto. Dicono sia abbastanza impegnativo. Se lo fai aggiornaci e, magari, linkaci una traccia GPS.
ok ;)Eh eh, quella relazione l'ho fatta io
http://www.openstreetmap.org/relation/3086980/historyhttp://www.openstreetmap.org/relation/3086980/history
Solo che è ancora incompleta, come ho annotato qui:
OSM è veramente simpatico, peccato che la visualizzazione non si possa personalizzare meglio... la normale vista "ciclabile" non è chiarissima (colori troppo sfumati e poco distinguibili) e nella mappa "standard" imho ci vorrebbero le altimetrie.
ok. ma prevedi di farlo di corsa (nel qual caso passo) o va bene anche prenderla soft? cioè se la previsione del tempo di salita è minore di 1h e 30 vi lascio andare ;)
ma guarda che la salita al colle non è pesante, poi cmnq ho la bici con 100 problemi, non ho problemi ad andare piano. gli altri poi non hanno ancora gambe
[MENTION=148236]aria[/MENTION] grazie per l'invito! ma purtroppo, causa impegni familiari, io esco a orari assurdi, molto presto il mattino..
hai provato OpenMTBmap? sono mappe vettoriali per garmin (che puoi usare anche su un telefono android, con oruxmaps), ottenute dai dati openstreetmap e formattate per usi mtb. Per es. vengono evidenziate le difficoltà dei sentieri secondo la scala crucca dei singletrail (S1, S2, S3...)
hai provato OpenMTBmap? sono mappe vettoriali per garmin (che puoi usare anche su un telefono android, con oruxmaps), ottenute dai dati openstreetmap e formattate per usi mtb. Per es. vengono evidenziate le difficoltà dei sentieri secondo la scala crucca dei singletrail (S1, S2, S3...)
[MENTION=148236]aria[/MENTION] ma alla fine oggi sei passato da piazza zara? io un po' ti ho aspettato, poi non avendo avuto tua risposta e non vedendo arrivare nessuno me ne sono andato
si? perchè io sono stato lì mezz'ora girando di qua e di là per la piazza ma nn t'ho visto.... poi ho fatto il 14.
cmq la parte più bella è questo bosco.
no problem
OpenMTBmap è solo per apparecchi portatili, giusto? non online x pc.
Puoi usarle anche su PC, per mezzo di un software che si chiama QLandkarte GT. C'è una discussione su questo programma nel forum di cartografia.
grazie, ci do un'occhio. preferivo se girava nel browser x evitare di installare montagne di roba!
Nel browser non si può perché sono mappe vettoriali offline. Ma QLandkarte GT, comunque, è un ottimo programma, ideale per chi ama esplorare, quindi ti consiglio di installarlo e smanettarci sopra.
Sì, QLGT serve solo per visualizzare mappe, da stream (come OSM), vettoriali (come OMTBM), raster (per es. scansioni georeferenziate di tue mappe cartacee; tra l'altro, QLGT permette anche di georeferenziare).
OMTBM è basata sui dati di OSM, quindi le modifiche in OSM si riflettono (al più dopo una settimana) in OMTBM. L'unica accortezza, quando si fanno degli editing in OSM, è quella di utilizzare i tag specifici per MTB, come documentato qui.
OMTBM è basata sui dati di OSM, quindi le modifiche in OSM si riflettono (al più dopo una settimana) in OMTBM. L'unica accortezza, quando si fanno degli editing in OSM, è quella di utilizzare i tag specifici per MTB, come documentato qui.
per ora sistemo strade, boschi, fiumi... i tag x mtb li lascio ai più esperti, perchè x me sarebbero tutti S5
