Test di altroconsumo sulle mountain-bike
- Creatore Discussione akiro
- Data di inizio
-
Clicca qui per iscriverti al canale Whatsapp di MTB Mag per rimanere aggiornato a tutto quello che succede nel mondo della mountain bike!
ultima evoluzione? ma lo hanno scritto 10 anni fa?....
e le ruote che bloccano? mah....
mi rendo conto che la valutazione di un attrezzo come la MTB è a dir poco complessa e mai semplice persino per "specialisti" ma qui non sanno proprio di cosa parlano...
davvero, lo dico senza alcuna acrimonia ma forse parlare di elettrodomestici o passate di pomodoro è più semplice e ritengo anche più utile per il consumatore....
e le ruote che bloccano? mah....
mi rendo conto che la valutazione di un attrezzo come la MTB è a dir poco complessa e mai semplice persino per "specialisti" ma qui non sanno proprio di cosa parlano...
davvero, lo dico senza alcuna acrimonia ma forse parlare di elettrodomestici o passate di pomodoro è più semplice e ritengo anche più utile per il consumatore....
Ho letto anche io il test di altroconsumo che qui ha causato un prevedibile vespaio. Capisco i tuoi dubbi, secondo il loro test la bianchi kuma è la migliore tra quelle provate come qualità/prezzo e pare sia tra quelle con più possibilità di regolazione, considerato che hai un rivenditore bianchi a soli 2km la cosa migliore è andarla a provareInfatti. Leggendovi sul forum avevo deciso di prendere la RR 5.3 ad occhi chiusi, anche a costo di sciropparmi 200 km per raggiungere il Deca più vicino.
Se Altroconsumo ha ragione faccio prima a comprarmi la Bianchi Kuma 4600, vado a ritirarla a piedi è a 2 km dal rivenditore dietro l'angolo.
Insomma ora sono in crisi, ditemi voi se è superiore la Bianchi kuma:
Codice prodotto
Y0B72IUE
Freni
Promax TX-121 - Black
Nome prodotto
KUMA 4600 Alu Acera mix V-Brake
Leve freno
integrated
Colore
UE UF
-
UY
Mozzo posteriore
Shimano FH-RM30
Misure
38-43-48-53
Mozzo anteriore
Joytech JY-731
Telaio
Bianchi KUMA Alu
Cerchi
Mach 1 Nitro 32h - Black
Forcella
SunTour SF10-XCT V2 MLO - 100mm travel, mechanical Lockout
Coperture
CST C1383 26x1.90
Sterzo
Fsa NO.10 Steel cups
Attacco
Spectra JD-ST66A S - forged alloy
Comandi
Shimano ST-EF50
Piega
Spectra JD-YHB02 - alloy, low rise 18mm
Cambio
Shimano ACERA 8sp - Black
Manopole
Progrip 953 - black/white
Deragliatore
Shimano FD-M190A-3
Reggisella
Spectra SP-222 - 31.6mm, white colour
Guarnitura
Shimano FC-M191 42/34/24 - W/Chainguard
Sella
Active FM 9000 0XP - steel rail, black/white
Catena
Kmc HV800
Pedali
Feimin FP-906
Pignoni
Shimano CS-HG30 11/34 mega range
Portaborraccia
NO
Oppure la RR 5.3: visto che costano uguale,
[url]http://it.decathlon.com/front-suspended-mountain-bike-vtt-btwin-rockrider-53-id_MAN_10530_8138504.html[/URL]
Tonnellate di post su questo forum ne decantano le doti a questo prezzo.
Forse per altroconsumo non sono i singoli componenti a fare la MTB ma l'insieme?
Grazie
Per una mountain bike ancora più leggera, dovrete acquistarne una in lega di titanio (materiale con una grande resistenza meccanica) o in fibra di carbonio (usato in quelle per i professionisti), ma il prezzo d'acquisto, in questi casi, lieviterà molto: solo per il telaio in titanio spenderete più di 2mila euro; circa 1.800 per uno in fibra di carbonio.
sbagliato i telai in titanio costano anche molto meno di 2000€
più leggera ??? e perchè aggiornare il telaio spendendo 2000€
sbagliatissimo 1800 per un telaio in carbonio ..echecavv . ci sono telai in carbonio da 300€ e altri già top di gamma a 650€
mamma mia che confusione, ma se non sanno le cose perchè scriverle ? e poi visto che non sanno bastava chiedere a qualcuno un po' informato per evitare di scrivere baggianate.
sbagliato i telai in titanio costano anche molto meno di 2000€
più leggera ??? e perchè aggiornare il telaio spendendo 2000€
sbagliatissimo 1800 per un telaio in carbonio ..echecavv . ci sono telai in carbonio da 300€ e altri già top di gamma a 650€
mamma mia che confusione, ma se non sanno le cose perchè scriverle ? e poi visto che non sanno bastava chiedere a qualcuno un po' informato per evitare di scrivere baggianate.
una constatazione sul "bloccar la ruota posteriore", a prescindere dalla tecnica di discesa che non conosco, ho notato che se il freno dietro non è abbastanza potente da bloccare veramente la ruota (all'occasione) è un po' difficile scendere bene, poi al massimo sta a noi modulare la frenata.
Penso che chi abbia scritto l'articolo non sia lo stesso che abbia provato le bici, da qui gli errori di "traduzione".
Penso che chi abbia scritto l'articolo non sia lo stesso che abbia provato le bici, da qui gli errori di "traduzione".
Rinnovo la domanda, se qualcuno ha un idea di come dovrebbe essere la vera classifica (tra queste bici) si faccia avanti e dica la sua ;P
la mia opinione è che se la rivista Altroconsumo (a cui sono stato abbonato per anni dagli albori - ho ancora il test mtb dei primi anni 90) voleva fare un test per delle mtb da consigliare a neofiti ciclisti che cercano una mtb da città e qualche sterrato e che non bazzicano sul web e sui forum specializzati...allora può andare bene...non fà onore alla rivista che su altri test mette molta più competenza...però apprezzabile..
...ma se si vuol mettere su un forum di esperti mtb (e non) una tabella del genere considerando che per ognuna di quelle mtb c'è probabilmente un topic e, cosa più importante, che esiste anche una sezione "principianti" dove chiunque, qualsiasi neofita della mtb, può chiedere qualsiasi cosa e c'è sempre pronto qualcuno a rispondere con grande tecnica...beh..direi che l'argomento per come è stato posto non poteva che generare...diciamo..un topic molto animato.
Secondo me ti ostini a ribattere a tutte le osservazioni con eccesso di principio senza considerare che non è una questione di "pro" o "contro" Altroconsumo e che è certo che quel test -visto dalla maggior parte dei forumendoli- è superficiale...probabilmente se chiedi se questo test è buono o no alla x signora Alvara o al y signor Ugo (cittadini comuni che di bici non ne capiscono niente) ti diranno che è un test molto interessante.
questione di punti di vista...no?
il punto è che qui stiamo dando il punto di vista che ci compete ovvero...quello di esperti.
hola
il kate
...ma se si vuol mettere su un forum di esperti mtb (e non) una tabella del genere considerando che per ognuna di quelle mtb c'è probabilmente un topic e, cosa più importante, che esiste anche una sezione "principianti" dove chiunque, qualsiasi neofita della mtb, può chiedere qualsiasi cosa e c'è sempre pronto qualcuno a rispondere con grande tecnica...beh..direi che l'argomento per come è stato posto non poteva che generare...diciamo..un topic molto animato.
Secondo me ti ostini a ribattere a tutte le osservazioni con eccesso di principio senza considerare che non è una questione di "pro" o "contro" Altroconsumo e che è certo che quel test -visto dalla maggior parte dei forumendoli- è superficiale...probabilmente se chiedi se questo test è buono o no alla x signora Alvara o al y signor Ugo (cittadini comuni che di bici non ne capiscono niente) ti diranno che è un test molto interessante.
questione di punti di vista...no?
il punto è che qui stiamo dando il punto di vista che ci compete ovvero...quello di esperti.
hola
il kate
quel che manca è appunto una "classifica" ;)
ed invece proprio no, io ribattevo a chi ne faceva una questione di "pro" o "contro" Altroconsumo.
I test di Altroconsumo sembrano attendibili a chi non mastica l'argomento trattato.
Tutti i test che ho visto su argomenti di cui ho anche solo una preparazione minima (auto, informatica, fotografia...) mi hanno indignato per la totale mancanza di competenza e per gli errori di valutazione contenuti. Anche semplicemente il metodo di valutazione di ogni test, in cui si decidono quali sono i parametri che decideranno la classifica e con quale incidenza mostra la totale estraneità degli autori all'argomento, sempre.
I test comparativi, come li scrive Altroconsumo potrebbe scriverli chiunque, probabilmente con risultati migliori.
Tutti i test che ho visto su argomenti di cui ho anche solo una preparazione minima (auto, informatica, fotografia...) mi hanno indignato per la totale mancanza di competenza e per gli errori di valutazione contenuti. Anche semplicemente il metodo di valutazione di ogni test, in cui si decidono quali sono i parametri che decideranno la classifica e con quale incidenza mostra la totale estraneità degli autori all'argomento, sempre.
I test comparativi, come li scrive Altroconsumo potrebbe scriverli chiunque, probabilmente con risultati migliori.
probabilmente se chiedi se questo test è buono o no alla x signora Alvara o al y signor Ugo (cittadini comuni che di bici non ne capiscono niente) ti diranno che è un test molto interessante.
questione di punti di vista...no?
il punto è che qui stiamo dando il punto di vista che ci compete ovvero...quello di esperti.
hola
il kate
No, cosa serve al signor Ugo sapere che il test è interessante visto che gli errori ci sono ?
Qua potremmo fare un test di detersivi per piatti, magari interessante, ma se viene fatto da persone che non conoscono bene i detersivi per piatti risulterebbe quasi inutile perchè probabilmente si sbaglierebbe a dare un giudizio complessivo.
è quello che ho scritto sin dall'inizio ed uno dei motivi per cui non ho rinnovato l'abbonamento. sono test superficiali e senza esagerare sembrano fatti da un bambino dell'asilo: mi serve un cesto da 5 kg? ne provo dieci tipi, scarto quelli che non contengono tuti e cinque i kg, quelli che si rompono non appena sollevo i 5 kg e poi scelgo quello tra i promossi che costa meno. come dire, spaccano proprio il capello in quattro!
Beh, detta così sembri proprio sostenere l'utilità di un servizio come quello offerto da Altroconsumo: in quanti prima di comprarsi l'ipotitico cestino avrebbero la possibilità di effettuare le prove che tu dici?
Non per deludere il tuo entusiasmo per la tecnologia, ma 3 tonnellate lanciate contro una serve la madonna di lourdes per salvare quelli seduti dentro la tonnellata.OT
Claudio
Di fronte ad un acquisto di una bella friggitrice è possibile:
1) comprare a caso la prima che capita.
2) comprare tutto quello che c'è, provarlo, rivendere quello che non ci piace e tenere il miglior acquisto
3) chiedere a dei maniaci, sempre se esiste un forum di appassionati, secondo me per le friggitrici non c'è.
4) comprare un libro o una rivista di guida all'acquisto alle friggitrici, spesso preceduta dall'acquisto di un vocabolario dei termini tecnici che per essere scelto a sua volta necessita di una guida all'acquisto del vocabolario dei termini tecnici. L'investimento economico sale ma alla fine siamo più esperti del progettista della friggitrice.
5) acquistare basandosi anche sul giudizio di una rivista che tenta con prove e criteri semplici di fare una classifica.
Io scelgo la 5, naturalmente se trattasi di friggitrice, mentre se riguarda una cosa che mi piace, o una valvola cardiaca, mi rivolgo altrove.
Mi permetto infine di ricordare alle persone competenti che giudicare come banali, semplicistici e incompetenti coloro che non sono competenti come loro non è un buon modo per dare un senso alla propria cultura.
Claudio
1) comprare a caso la prima che capita.
2) comprare tutto quello che c'è, provarlo, rivendere quello che non ci piace e tenere il miglior acquisto
3) chiedere a dei maniaci, sempre se esiste un forum di appassionati, secondo me per le friggitrici non c'è.
4) comprare un libro o una rivista di guida all'acquisto alle friggitrici, spesso preceduta dall'acquisto di un vocabolario dei termini tecnici che per essere scelto a sua volta necessita di una guida all'acquisto del vocabolario dei termini tecnici. L'investimento economico sale ma alla fine siamo più esperti del progettista della friggitrice.
5) acquistare basandosi anche sul giudizio di una rivista che tenta con prove e criteri semplici di fare una classifica.
Io scelgo la 5, naturalmente se trattasi di friggitrice, mentre se riguarda una cosa che mi piace, o una valvola cardiaca, mi rivolgo altrove.
Mi permetto infine di ricordare alle persone competenti che giudicare come banali, semplicistici e incompetenti coloro che non sono competenti come loro non è un buon modo per dare un senso alla propria cultura.
Claudio
han postato qualche pagina fa' (4 credo) un video in cui un utilitaria Renault si schianta contro una Volvo, ed in cui la peggio l'hanno i passeggeri della Volvo...
Quindi, forse queste stelle servono a qualcosa.
Io non metto in dubbio che le stelle servano, ma metto l'accento sul concetto di percezione della sicurezza.
In questo contesto ritengo giusto non affidarsi né alle stelle, né all'ABS né all'ESP né a tutte quelle soluzioni che a mio giudizio servono per dare una giustificazione morale all'esasperazione delle prestazioni delle autovetture.
Qualche anno fà i costruttori vendevano bare a 4 ruote.
Poi a un certo punto è diventata di moda la sicurezza, a seguire la tutela per l'ambiente e in ultimo il downsizing.
Tutto marketing per indurre alla sostituzione del prodotto in un mercato saturo e privo di regolamentazione.
A te piace l'ESP perché taglia la potenza sulle ruote o frena da solo?
Va bene, ma io mi chiedo per quale assurda ragione oggi un ventunenne possa salire su una Golf con una coppia di 350 Nm che gli taglia la potenza se fa una curva che non gli reggono delle ruote da 225.
E quello la curvetta te la fa, tanto ha l'ESP.
Se volete divertirvi con Top Gear, che vi fa vedere la Volvo pericolosa e subito dopo una corsa in autostrada con la Viper divertitevi, ma c'è qualcosa di malato in tutto ciò.
Mi sa che ci sarebbe bisogno di conoscere qualche dato statistico in più sui morti ammazzati per le strade, che aumentano nonostante tutto, e girare meno su you-tube.
Claudio
prova a cercare su google "forum friggitrici", resterai stupito (non "offeso")
ormai sul web trovi di tutto (anche il test di altroconsumo sulle friggitrici)
